Некоторые аспекты познания природы
Как выяснилось, практически все представления нынешней физики, за исключением открытия Планка, оказались весьма далеки от истины. Фундаментальный закон Кулона, отрицающий взаимодействие масс, и периодический закон Менделеева, исключающий случайные свойства материи, нынешней физикой игнорировались, а действительно научное мировоззрение Вернадского замалчивалось. В нынешней физике победили релятивисты и хаотисты, поэтому их ошибочные представления о мироздании не могли подтвердиться. Истоки европейской науки и культуры, особенно русской культуры, берут начало в Древней Греции, в которой царили представления о мироздании как о красоте и порядке.
Понятие «космос» по-гречески означает порядок, стройность, устроенность. Поэтому философы Древней Греции мироздание рассматривали как упорядоченную гармоническую систему. Космосу противопоставлялся беспорядок и хаос. Эта точка зрения держалась в науке долго, до самого средневековья. Что же случилось?
Ответ мы находим в миропонимании В.И. Вернадского [12].
Конечно, В.И. Вернадский был прав, когда писал, что упадок наук в отдельных государствах вызывался не внешними условиями, а ослаблением и подавлением воли, стремления к научным исканиям и вообще закрепощением личности. Кроме того, В.И. Вернадский видел, что научное мировоззрение есть создание и выражение человеческого духа. Это подтверждается жизнедеятельностью создателей теории относительности и теоретической квантовой механики, что показано далее. Вернадский писал: «Мы говорим в науке о строгой логике фактов, о точности научного знания, о проверке всякого научного положения опытным или наблюдательным путем, о научном констатировании факта или явления, об определении ошибки. Научная истина устанавливается не логическим доказательством, не рационалистически, а опытом и наблюдением в природе, в реальности».
Теперь для примера вспомним, как проходила проверка теории относительности в 60-е годы в СССР. Уже школьникам известно, что благодаря теории относительности предсказано сплющивание электрического поля быстрого электрона, приводящее к быстрому росту его напряженности в направлении, перпендикулярном вектору скорости. В то же время в ускорителях с ростом скорости напряженность поля частицы в направлении, перпендикулярном вектору скорости, не изменяется, а импульс даже уменьшается. Такой процесс объясняется структурой пространства, которую автор теории относительности «изгнал» из физики.
Казалось, построенные ускорители в начале 60-х годов должны были помочь установить научную истину, однако П.Л. Капица откровенно выражает свой дух и пишет [18]: «Более яркой демонстрации закона Эйнштейна, чем взрыв бомб в Хиросиме и Нагасаки, трудно придумать. И, несмотря на это, к нам в редакцию «Журнала экспериментальной и теоретической физики» и по сей день поступают статьи с попытками опровергнуть справедливость теории относительности. В наши дни такие статьи даже не рассматриваются, как явно антинаучные». В то же время принято постановление президиума АН СССР о том, чтобы «не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности». Для борьбы с инакомыслящими релятивисты и хаотисты использовали психиатрию — психлечебницы КГБ. Так, автор книги [19] констатирует, что «есть довольно большая группа гипотезоманов, специализирующихся на «опровержении» теории относительности», и сообщает: «Любопытно, что выявлению психопатопараноиков способствуют научные учреждения, куда они обращаются со своими «открытиями». Так, только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика».
А вот что пишет Я.Б. Зельдович [20]: «Последнее предупреждение молодым и немолодым читателям: не конструируйте машин, извлекающих из вакуума энергию. Это безграмотно уже сегодня... Лучше придумайте, как использовать, да еще, по возможности, управляемым, регулируемым способом, всю энергию Е = Мс2 вещества. Это трудно — но по крайней мере не противоречит общим законам природы. При взрыве урана и плутония используется меньше 0,1% Мс2... Дерзайте — и добивайтесь десятков (если не 100) процентов Мс2 в земных условиях».
Сравнивая откровения Я.Б. Зельдовича с утверждением П.Л. Капицы, видим принципиальное расхождение по вопросу взаимосвязи массы и энергии. Подчеркнем,
что в природе не обнаружен «закон взаимосвязи массы и энергии», а только имеется закон взаимосвязи формы и энергии (заряда) (см. пп. 2.5, 3.1 и [3]).
Однако состояние науки в наши дни еще хуже. фрактальная физика позволяет раскрыть природу получения дополнительной тепловой энергии П.К. Ощепко-вым в 1959 году, Флейшманом и Понсом — в 1989 году [5]. Фрактальная физика не только позволяет раскрыть это явление, которое названо конверсией энергии, но и позволяет показать, что мы много знаем о природе, чтобы научиться черпать из окружающего пространства непосредственно электрическую энергию. Однако против указанных естествоиспытателей развернута борьба [21, 22]. Средства народов, исчисляемые триллионами долларов, борющиеся представители науки расходовали на «управляемый ядерный синтез», получив в результате разрушения государств и Земли. Из многовековой практики известно, что человеку, возмущаемому и ведущему борьбу с прочими людьми, несвойственно удостоиться информации Космического Разума. Мы видим, что ученые и правительства всех стран мира находятся в безмятежном состоянии.
Вспомним одну из работ того же автора [14], которая называлась «Характер физических законов» и в которой говорится, что физики 60-х годов были уверены, что им известны все существующие законы природы и дело лишь за быстродействующим машинным обеспечением, чтобы получить числа с максимальным количеством десятичных знаков. В 80-х годах сформулирован взгляд [31], что на каждой ступени развития вступают в силу новые правила. Как утверждается в этой работе: «Все это не означает, что известные до сих пор законы природы неверны: это лишь означает, что трудно обнаружить все скрытое в них. Эти трудности являются общими и для небесной механики, и для физики элементарных частиц, для биологии развития и экономики. Это
хорошо известно нам из повседневной жизни, но это требует совершенно новых взглядов в науке»
Теперь можем сказать, что практически все пред
ставления нынешней физики оказались ошибочными,
ибо ее создатели строили свое миропонимание на раз
рушительных, антропоцентристских принципах мар
ксизма Такое видение мира привело их в ряды между
народной террористической организации «Коминтерн»
[23] Ошибочное миропонимание «каменщиков» нынеш-
ней физики широко представлено энциклопедическими
изданиями [24-26]
План Возрождения Земли
В связи с разрушением Земли и Неба, приведшим к глобальному изменению климата, разработан, на основании положений фрактальной физики, краткий план построения новой жизни на нашей планете [10, 93]:
1 Прекращение любых взрывов на планете, ибо разрушенная Земля в любой момент может лопнуть как орех.
2. Запрещение ядерных и ракетных исследований.
3 Восстановление озонового слоя
4 Очистка водного бассейна.
5 Разработка программы изучения нового учения о
природе, человеке, сознании с целью изменения миро
воззрения.
6 Переход к персональной энергетике, основанной на
извлечении энергии из структуры пространства
7. Разработка новых аппаратов, перемещающихся с любой скоростью, вплоть до световой, не разрушающих околоземное пространство и обеспечивающих выход в Галактику
8 Установление информационного обмена с одним из носителей сознания во Вселенной
9. Использование радиоактивных отходов в новых энергетических установках для получения электрической энергии и превращения их в нейтральное вещество.
ГЛАВА 1
Дата добавления: 2016-02-02; просмотров: 580;