Представление поляризации структуры пространства

Так как установлено важное информационное свойство структуры пространства (см. ранее п. 4), необходимо рассмотреть также вопрос о поляризации структуры пространства, вызываемой движущимися электронами. На этом примере мы хотим показать природу электромагнитных полей в пространстве. Ведь в принципе в пустом пространстве, которое декларируется нынешней

физикой, невозможно существование и распространение полей. Только математическое миропонимание нынешней физики позволило ей устранить конкурентов и, соответственно, контроль над собой, что привело к предсказуемому тупику.

Итак, электрон, начав двигаться в пространстве, локально взаимодействует с окружающей его структурой (см. п. 3.3), состоящей из противоположно заряженных частиц, образует сложное движение, которое можно описать, просто складывая заряды взаимодействующих частиц. Под влиянием электрона происходит поляризация структуры пространства, которую можно представить как процесс образования уединенных волн, получивших название солитонов, несущих в данном случае заряд частицы. Этот процесс поляризации похож на явление электрической проводимости (см. ранее п. 5). Поляризуясь и возвращаясь затем в исходное состояние, элементарные электрические заряды пространства (заряды образуют так называемую тонкую структуру), расположенные вдоль траектории солитона, испускают электромагнитные волны. Если скорость образованного солитона меньше скорости распространения света в пространстве, то электромагнитное поле будет обгонять солитон, а пространство успеет поляризоваться впереди солитона. Поляризация структуры пространства перед солитсном и за ним противоположна по направлению, и излучения противоположно поляризованных элементарных частичек, складываясь, «гасят» друг друга. Однако когда скорость солитона из-за влияния электрона приближается к световой, частицы структуры, до которых не долетел солитон, не успевают поляризоваться, происходит возбуждение структуры и появление кванта, который приводит к уменьшению электрического и маг -нитного полей электрона. Такой результат находится в полном согласии с экспериментом [4].

Необходимо упомянуть: как электрическое поле, так и магнитное поле движущегося электрона определяются

его зарядом, ибо известно, что даже при скоростях заряженных частиц, очень близких к скорости света, поправка к значению заряда, связанная с его движением (далее если она и существовала), ничтожна. Следовательно, приписываемое невиданное увеличение электрических и магнитных полей быстрых электронов в направлении, перпендикулярном вектору скорости, является очередным вымыслом нынешней физики. (Это указывает, что закон сохранения электрического заряда является точным законом природы. Это весьма важно для новой физики, ибо фундаментом природы является электрический заряд, но не масса.)

Вспомним идею, высказанную в 1924 г. французским ученым Л. де Бройлем, о наличии у частиц вещества волновых свойств.

В действительности, в соответствии с новой физической моделью, волновые свойства вызываются поляризацией структуры пространства из - за влияния движения частиц. Этот процесс подтвердился уже через три года опытом: американские физики К. Дэвиссон и Л. Джер-мер открыли дифракционную картину, образованную рассеянием электронов кристаллом никеля. По расположению дифракционных максимумов отраженных электронов (более правильно — солитонов) после прохождения кристалла можно было обнаружить волновой процесс. Однако нынешняя физика продолжала утверждать, что в вакууме нет ни одной частицы, ни одного кванта света и сам вакуум является полем, управляемым математическими правилами, т. е. пространство является математическим полем. Это связано с тем, что дифференциальная геометрия Римана нашла важное применение в общей теории относительности. Основой этой геометрии послужила так называемая псевдосферическая геометрия Н.И. Лобачевского. Риман, понимая, что его геометрия не годится для конечных расстояний, писал [17]: «Поэтому вполне мыслимо, что метрические отношения пространства в бесконечно малом не отвечают

геометрическим допущениям; мы действительно должны были бы принять это положение, если бы с его помощью более просто были объяснены наблюдаемые явления».

Таким образом, теория относительности обратила некорректные математические результаты в физическую теорию. Поэтому характер такого математического пространства не совпадает с характером реального пространства. При анализе физических процессов значения приращений пространства не следует, в отличие от математики, выбирать произвольно. Известно, что реальное пространство отличается от пустого (математического) вакуума наличием элементарных зарядов в пространстве. Это стало очевидным, когда начали экспериментально проверять теорию относительности. Поэтому в п.1 рекомендовано вообще не использовать псевдосферическую геометрию, а для анализа микромира использовать только аффинную геометрию, в которой отсутствует измерение длин, площадей, углов и т. д. Доказано, что геометрия и структура взаимодействующих объектов приводят к явно различимым электромагнитным эффектам.