Обычай не всегда совпадает с законом

Варианты:

- обычай совпадает с законом;

- обычай нейтрален по отношению к закону;

- обычай не совпадает с законом.

Обычай совпадает с законом

Общеизвестно, что у цивилизованных народов нет ни одного обычая, согласно которому убийство считалось бы хорошим поступком (горцы с их обычаем кровной мести – исключение).

Обычай нейтрален по отношению к закону

Т.е. он не противоречит закону, он просто охватывает такой круг поведения, о котором закон ничего не говорит. Это относится, скажем, к обычаю гостеприимства. Нет ни одного закона, который бы гласил: если ты попал к кому-то в гости, тебя обязаны напоить, накормить, а ты обязан все это съесть и выпить, иначе смертельно обидишь хозяина. Однако закон и не запрещает этого делать.

Обычай не совпадает с законом (т.е. он покрывает сферу деятельности, которую закон не разрешает)

Умыкание невест. Законом запрещено учинять насилие. Тем не менее, в некоторых местностях без соблюдения данного обычая нельзя жениться (иначе молодые будут опозорены).

В США в 1950-е гг.: если белый американец-южанин в своей лавке на Миссисипи обслужит негра, его за это не убьют, но другие белые к нему в лавку уже не пойдут.

Функции институтов

- поддержание порядка;

- сокращение неопределенности обмена;

- обеспечение предсказуемости поведения людей;

- экономия мыслительных способностей, за счет того, что выучив правила, человек может приспособиться к внешней среде;

- решение возникающих проблем и минимизация ресурсов.

Люди часто оказываются в ситуации, когда, не имея возможности договориться, им необходимо найти общее решение, и часто им это удается, помогают им в этом некоторые символические детали, знаки, подсказывающие фокальные точки, в которых происходит совмещение ожиданий сторон.

Фокальная точка

- контекстуальный намек, лежащий вне взаимодействия, позволяющий участникам взаимодействия координировать действия для реализации конкретного равновесия в координационной игре;

- это равновесие в координационной игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать свой выбор (Одинцова).

Ситуации, вызывающие необходимость появления институтов:

- наличие нескольких равновесий (проблема координации);

- неэффективность равновесия («дилемма заключенного»);

- несправедливость равновесия (ситуация неравенства).

Дуглас Норт делает вывод, что «главная роль, которую институты играют в обществе, заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой (хотя и не всегда эффективной) структуры взаимодействия между людьми».

Возникновение новых институтов является результатом столкновения:

- новых и старых правил

- формальных и неформальных правил