ЕНВД (система единого налога на вмененный доход) НК ч.2. 26.3. 5 страница

В системе мер государственного регулирования важное место занимает таможенное регулирование.

Таможенно - тарифная система – важный инструмент внешнеторговой политики государства. Основой данной системы являются таможенные пошлины – денежный сбор, взимаемый таможнями с провозимых через границу данной страны товаров по ставкам, предусмотренным тарифом. Таможенные пошлины- вариант косвенных налогов. Или облачаются товары, ввозимые, вывозимые из страны и транзитные, в результате чего повышается их цена.

Транзитные пошлины в настоящее время практически не применяются.

Экспортные пошлины используются ограниченным кругом развивающихся стран в фискальных целях или отдельными странами в периоды дефицита товаров на внутреннем рынке, так как они препятствуют вывозу их за рубеж.

Основным видом таможенных пошлин являются импортные пошлины которые используются большинством государств, в первую очередь, с целью защиты внутренних производителей и национального уровня цен.

Избрав протекционную внешне торговую политику, государство повышает импортные пошлины, увеличивая те самым цену ввозимых товаров и, следовательно, ограничивая их конкурентоспособность. Это наиболее простой способ повышения конкурентоспособности российских товаров (автомобили), но он ведет к их удорожанию (вслед за импортными товарами), а также к снижению внешнеторгового оборота. В то же время понижение или отмена импортных пошлин ( либеральная внешнеторговая политика) влекут за собой обострения конкуренции на внутреннем рынке, замедление роста цен, активизация внешней торговли. Изменяя таможенные пошлины в соответствии с избранной либеральной или протекционистской внешне торговой политикой, государство получает в ответ от торговых партнеров либо встречные уступки, либо уничтожение условий национального экспорта.

В России ставки ввозных таможенных пошлин применяются дифференцированно, в зависимости от страны происхождения товаров. Так, товары, происходящие из стран пользующихся в торговле с РФ режимом наибольшего благоприятствования ( большинство стран, в т.ч. все страны ЕС ), пропускаются на территорию России с уплатой пошлины по базовым ставкам; товары из развивающихся стран – по преференциальным (льготным) ставкам, составляющим 75% от базовых; товары из стран, торгово-политические отношения с которыми не предусматривают режима наибольшего благоприятствования, либо товары, страна происхождения которых не установлена – по ставкам, в два раза превышающим базовые.

Импортные пошлины применяются также: для противодействия формированию ввоза товаров по демпинговым ценам ( т.е. ценам существенно более низким, чем на внутреннем рынке страны ввоза) – антидемпинговые пошлины; в случае ввоза в страну товаров, при производстве или ввозе которых прямо или косвенно применялись субсидии, что может создавать угрозу материального ущерба отраслям национальной экономики и производствам, изготавливающим подобные товары, либо задерживает становление таких отраслей и производств – компенсационные пошлины и др.

Особое место в регулировании деятельности предприятий занимает кредитно-денежное регулирование. Суть государственного регулирования с помощью этого инструмента заключается в количественном изменении приложения сводных денег и изменении «цены кредита» – процентных ставок, определяющих спрос на земельный капитал и масштабы притока вкладов, т.е. формирование предложения кредитных средств.

Государственная экономическая политика, ориентированная в первою очередь на использование денежно-кредитных средств, называется монетаристской. Монетаристы считая, что деньги занимают ключевое место в системе народнохозяйственных связей, выступают за приоритет жесткой денежно-кредитной политики, независящей от конъюнктуры и направлений на ограничение инфляции. Главная функция этой политики – контроль за выпуском денег в обращение в соответствии с основным правилом, согласно которому увеличение денежной массы должно проводится равномерно, в соответствии с ростом реального чистого национального продукта в долгосрочном периоде. Такая политика предполагает развитую рыночную экономику, эффективную институциональную и юридическую инфраструктуры, укоренившуюся предпринимательскую психологию, т.е. массовое логичное с хозяйственной и юридической точкой зрения поведения экономических субъектов, высокую степень зависимости предприятий и физических лиц от кредита, низкие показатели инфляции или ее отсутствие.

Денежно-кредитные средства можно подразделить на следующие виды: эмиссия денег, изменение учетной ставки ЦБ РФ, изменение норм обязательно резервирования для коммерческих банков, операции государства на открытом финансовом рынке.

Эмиссия денег – кроме своих главных функций (обеспечение экономики средствами обращения, платежа, накопления и т.п.) предназначена для оживления экономики путем вливания денежных средств, торможение «перегрева» конъюнктуры, борьбы с ростом цен; сокращение этих вливаний – это регулирующая функция.

Что касается учетной ставки (ставки рефинансирования) – это процентная ставка, используется ЦБ РФ в качестве норматива регулирования отдельных банковских операций. Ставка эта выражается в периодически измененном банком проценте, взимаемом с частных банков при выдаче им кредита под залог ценных бумаг. Денежный процент в значительной мере влияет на уровень ставок коммерческих банков, под которые они выдают полученные средства вместе с собственными и привлеченными в виде вкладов. Таким образом, изменение учетной ставки влияет на объем кредитования в стране. Низкий уровень процентных ставок (политика «дешевых» денег) стимулирует спрос на кредиты и ведение к оживлению хозяйственной активности, а высокий – наоборот, снижает ее.

Суть политики обязательных минимальных резервов состоит в том, что государство обязывает все коммерческие банки держать определенную часть своих средств на специальных беспроцентных счетах ЦБ РФ – с тем, чтобы обеспечить минимальную стабильность частных банков, гарантировать в определенной степени безопасность частных вкладов, поддерживать резервы ЦБ РФ, который периодически изменяет нормы обязательных кредитов. Микроэкономический смысл подобного изменения состоит в регулировании объема банковских кредитов. Увеличивая норму обязательного резервирования, ЦБ РФ соответственно ограничивает использование средств находящихся на счетах банков в виде вкладов, в качестве кредитного ресурса. Напротив, уменьшая норму резервов, ЦБ РФ стимулирует высвобождение средств для расширения кредитной активности коммерческих банков, что дает возможность промышленным предприятиям получать кредиты под меньшую процентную ставку.

Операции на открытом финансовом рыке заключаются в купле-продаже ЦБ РФ государственных ценных бумаг (краткосрочных казначейских обязательств, ГКО и др.) и соответственно вливании финансовых средств в экономику или изъятии ликвидных средств. Т.е. эти операции направлены на изменение предложения судного капитала в стране. Покупка и продажа государственных ценных бумаг субъектами рынка производится на исключительно добровольной основе. Изменяя процентные ставки на открытом рынке ЦБ РФ создает им выгодные условия по покупке или продаже ценных бумаг.

Операции на открытом рынке – наиболее гибкий метод регулирования ликвидности и кредитных возможностей банков путем размещения государственного долга. Они также представляют и одну из форм фиксирования государства и используются особенно активно ЦБ РФ в период дефицита государственного бюджета. Данная форма регулирования является в настоящее время наиболее эффективной, поскольку достичь желаемого эффекта возможно при сравнительно небольших объемах операций.

Действенность денежно-кредитных инструментов относительно благоприятна при чрезмерно оживленной «перегретой» конъюнктуре. Особенно чувствительны к ним мелкие и средние компании, в сильной степени зависящая от внешнего финансирования.

Для деятельности предприятий важное значение имеет валютное регулирование. Особенно это касается предприятий осуществляющих экспортно-импортные операции. Так, очевидно, что падение курса естественной валюты стимулирует экспортеров и делает менее выгодным импорт. В этом случае предприятие-экспортер получает ту же валютную выручку, может на эти средства закупать большее количество отечественных ресурсов (рабочий силы, сырья, материалов, основных фондов и др.). Обратная ситуация складывается с предприятием-импортером: само вынуждено тратить большее количество отечественной валюты на закупке того же количества факторов производства за рубежом. При повышении курса национальной валюты все происходит наоборот. Как государство может целенаправленно влиять на курс отечественной валюты?

Во-первых, путем изменения процентных ставок. Повышение процентных ставок в России, например, по сравнению с другими государствами (при идентичности остальных экономических факторов) позволит сделать рубль более привлекательным для инвесторов, которые сочтут возможным размещение своих средств на рублевых депозитах. Последнее значительно повышает спрос на рубли и, соответственно, вырастет курс рубля по отношению к соответствующей валюте. Ставки рефинансирования же как известно, устанавливает ЦБ РФ страны. В зависимости от того, какие цели преследует государство в соответствующем периоде (рост экспорта, увеличение импорта в страну), оно может достигать их путем изменения ставок ЦБ РФ и валютного курса.

Государство, кроме того, может поддерживать необходимый курс национальной валюты путем валютных интервенций ЦБ РФ, хотя этот инструмент имеет свои ограничения.

8. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК.

8.1 Сущность предпринимательского риска и его классификация.

Законодательно установлено, что предпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участников предпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции, функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полной определенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательской деятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).

Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистических отношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяют большое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.

Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска нова. В 20-х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска, В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине 30-х годов категория «риск» была объявлена буржуазным понятием. С идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием — риском.

Отрицая очевидные предпосылки, объявлялись неприменимыми к социалистической системе исследования и известные разработки в области изучения и анализа риска. Этот процесс нашел отражение в экономической литературе того времени. В частности, в статье «Риск» «Энциклопедического словаря Гранат» отмечалось, что в силу планового характера социалистической системы хозяйственные риски имеют тенденцию к отмиранию. Таким образом, риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска достигло такой крайней степени, что само понятие «риск» даже не включалось в энциклопедию «Политическая экономия», в Философскую энциклопедию, словарь «Научно-технический прогресс», отсутствует оно в последних изданиях Большой советской энциклопедии и «Советского энциклопедического словаря». Понятие «риск» объясняется только в толковых словарях русского языка.

Однако опыт развития всех стран показывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Вновь возникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности связано с проведением в России экономической реформы. Хозяйственная среда становится все более рыночной, вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в

получении ожидаемого конечного результата, а, следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска.

Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа предпринимательских структур, созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно отказалось от единоличного носителя риска, переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. Однако большое число предпринимателей открывают свое дело при самых неблагоприятных условиях. До конца 80-х годов российская экономика характеризовалась достаточно стабильными темпами развития. Первыми признаками проявления кризиса явились негативные процессы в инвестиционной сфере (снижение ввода основных производственных фондов), результатом чего стало снижение объемов произведенного национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной продукции. Нарастающий кризис экономики России является одной из причин усиления предпринимательского риска, что приводит к увеличению числа убыточных предприятий.

Значительный рост убыточных предприятий позволяет сделать вывод о том, что без учета фактора риска в предпринимательской деятельности не обойтись, без этого сложным является получение адекватных реальным условиям результатов деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепции без рискового хозяйствования невозможно.

8.2. Объективные и субъективные причины предпринимательского риска.

Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность — неизбежная характеристика условий хозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий между понятиями «риск» и «неопределенность», но их следует разграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оценено количественно, а второе — когда вероятность наступления таких событий оценить заранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем, почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторов неопределенности, заранее не предвиденных.

Для понимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинах; богатства народов» отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегда связано с большим или меньшим риском. Известно, что получение прибыли предпринимателю не гарантировано* вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки.

II Хейне в своей работе «Экономический образ мышления» отмечает, что прибыль возникает «по причине неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся к получению прибыли, было бы широко известно, все возможности ее получения были бы полностью использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю». Таким образом, при отсутствии неопределенности любые расхождения между выручкой и издержками будут устранены в процессе конкуренции и прибыль станет равной нулю. В реальном, постоянно меняющемся и поэтому всегда неопределенном мире такого не происходит.

Рисунок Зависимость риска и прибыли

Из графика видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П] ), а при самом высоком риске Р - р2. прибыль имеет наиболее высокое значение П = Пз (Пз >Th> ВД.

Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.

Можно с уверенностью сказать: неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие между планируемым и действительным, то есть источник развития предпринимательской деятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской фирме. Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные и политические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться. Неопределенность ситуации предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления).

Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая вытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств., из ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.

Экономическое поведение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, на свой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельности в рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления.

Действительность предпринимательской деятельности такова, что в экономической борьбе с конкурентами-производителями и за покупателя предпринимательская организация вынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском не возврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентного дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операций экспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперировать различными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют) и т.д.

Наличие предпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона свободы экономической, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателя сопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, по мере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливаться неопределенность и предпринимательский риск.

Устранить неопределенность будущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству и является неотъемлемой частью его экономической жизни. До сих пор мы обращали внимание только на объективную сторону предпринимательского риска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Объективность риска связана с наличием факторов, существование которых в конечном счете не зависит от действия предпринимателей.

В то же время отдельные ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, В. Ойгензихт в своей работе «Проблема риска в гражданском праве» исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Такая точка зрения не лишена смысла. Ведь именно предприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов и представляет вероятности их осуществления, делает выбор из множества альтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величина риска является приемлемой, тогда как для другого — неприемлемой.

По американским стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и более осторожных, идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск. Для предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому для определения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.

Оценка риска и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Одна и та же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателями неодинаково, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависит от того, что возьмет верх — предчувствие успеха или неудачи. Рискованных решений обычно избегают предприниматели консервативного типа, не склонные к инновациям.

В настоящее время можно выделить две формы предпринимательства. В первую очередь это коммерческие организации, основанные на старых хозяйственных связях. В ситуации неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска, пытаясь приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма — это вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиеся развитыми горизонтальными связями, широкой специализацией. Такие предприниматели готовы рисковать, в рисковой ситуации они маневрируют ресурсами, способны очень быстро находить новых партнеров.

В принятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет его информированность, опыт, квалификация, деловые качества. Предприниматель предрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен в профессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степени определяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений, принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации, диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятии рискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от его предпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот проект средств (в среднем за значительный период времени) и их надежностью, которая в свою очередь понимается как не рискованность, вероятность получения доходов.

Указанные предпочтения предпринимателя обычно отражаются в так называемой карте его предпочтений между ожидаемой коммерческой эффективностью вложенных средств, то есть доходностью, рентабельностью и их риском. Эта карта предполагает также учет нескольких уровней полезности для предпринимателя. На рис. "? приведен общий вид подобной карты предпочтений.

Кривые на карге предпочтений имеют положительный наклон, так как из сопоставляемых критериев один — позитивный, а другой — негативный. Изображенные на рисунке кривые носят название «кривых равных предпочтении» или «кривых безразличия», так как каждая из них отражает своими точками равно предпочтимые для предпринимателя при данном уровне его удовлетворенности пары ожидаемой эффективности и рискованности решения.

Nbsp;   Рис. Карта предпочтений между ожидаемой доходностью и рискованностью проекта

Приемлемых уровней удовлетворенности (полезности) может быть несколько. На приведенном рисунке их три, из них наиболее низкий из всех приемлемых уровень F] наиболее высокий — F3 .Уровень fi ниже, чем уровень F2 так как при одной и той же ожидаемой доходности решения в первом случае (для fi) величина риска rs больше, чем риск ri во втором случае (для рэ). Сочетание же ожидаемой рентабельности решения и его рискованности, отвечающее одной из точек кривой равных предпочтений для уровня рз, оказывается тогда за счет более высокой ожидаемой доходности вложений в данное решение (хотя и при большем риске) боле привлекательным для предпринимателя, соответствует более высокому уровню полезности для него. Карта предпочтений предпринимателя должна быть построена для него либо им самим, либо с помощью сторонних экспертов построена эмпирически, то есть на основе обработки данных анализа решений, которые принимались нее.

8.3. Определение риска.

Понятие риска используется в целом ряде наук. Право рассматривает риск в связи с его правомерностью. Теория катастроф применяет данный термин для описания аварий и стихийных бедствий. Исследования по анализу риска можно найти в литературе по психологии, медицине, философии; в каждой из них изучение риска основывается на предмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственные подходы и методы. Такое разнообразие направлений исследования риска объясняется многоаспектностью этого явления.

В отечественной, экономической науке по существу отсутствуют общепризнанные теоретические положения о предпринимательском риске, фактически не разработаны методы оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям и видам предпринимательской деятельности, отсутствуют рекомендации о путях и способах уменьшения и предотвращения риска. Хотя следует отметить, что в последние годы появились научные работы, в которых при рассмотрении вопросов планирования, экономической деятельности коммерческих организаций, соотношения спроса и предложения затрагиваются вопросы риска, такие, как: «Риски в современном бизнесе» (коллектив авторов); монография Райзберга Б.Г. «Азбука предпринимательства»; монография Первозванского А.А. и Первозванской Т.Н. «Финансовый рынок: расчет и риск» и др.

Определенный интерес представляет сравнительное рассмотрение классической и неоклассической теории предпринимательского риска и их экономического приложения. При исследовании предпринимательской прибыли такие представители классической теории, так Дж. Милль, И. У, Сениор различали в структуре предпринимательского дохода процент (как долю на вложенный капитал), заработную плату предпринимателя и плату за риск (как возмещение возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью).

В классической теории предпринимательского риска последний отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наносится осуществлением данного решения.

Такое одностороннее толкование сущности риска вызвало резкое возражение у части зарубежных экономистов, что повлекло за собой выработку иного понимания содержания предпринимательского риска.

В 30-е годы нашего столетия экономисты А, Маршалл и А. Пигу разработали основы неоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории состоят в следующем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности и прибыль которого есть случайная переменная, при заключении сделки руководствуется двумя критериями:

- размерами ожидаемой прибыли;

- величиной ее возможных колебаний.

Поведение предпринимателя, согласно неоклассической теории риска, обусловлено концепцией предельной полезности. Это означает, что при наличии двух вариантов, например, капитальных вложений, дающих одинаковую ожидаемую прибыль, предприниматель выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Бели принимается небольшое число решений одного типа, то нельзя рассчитывать, что отклонения от ожидаемой, прибыли взаимно уравняются, так как в этом случае закон больших чисел не действует. Именно поэтому предприниматель, принимая решение, должен учитывать колебания прибыли и выбирать вариант решения, который дает тот же результат, но характеризуется меньшими колебаниями.

Согласно неоклассической теории, для предпринимателя верная прибыль того же ожидаемого размера, но связанная с возможными колебаниями менее интересна.

Дальнейшее развитие неоклассической теории риска продолжили в своих работах венгерские экономисты Т. Бачкаи, Д.Мес-сен и др. Сущность риска они видят в возможности отклонения от цели, ради достижения которой принималось решение.