Международные отношения на рубеже XIX-XX вв. Завершение раздела мира и борьба за колонии. Капиталистические войны конца XIX — начала XX в. за рынки сбыта и источники сырья 4 страница

В октябре 1914 г. на стороне германского блока выступила Турция. Образова­лись фронты в Закавказье, Месопотамии, на восточной границе Сирии и Пале­стины. Турецкая армия в декабре 1914 — январе 1915 г. потерпела поражение от русских войск.

В 1915 г. Западный фронт стабилизировался, там происходила позиционная борьба. Поля Европы оплели сети колючей проволоки, изрезали окопы. Германия планировала сосредоточить свои силы против России, чтобы разгромить ее. Весной 1915 г. русская армия провела успешное наступление против австрийцев. Были заняты Львов, пленен многотысячный австрийский гарнизон в сильной крепости Перемышль. Но летом 1915 г. австрийцев спасло наступление германской армии. Русская армия понесла значительные потери, оставила большую территорию. В результате тяжелейших боев была потеряна Польша, часть Прибалтики, Запад­

ной Белоруссии и Украины. Весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте окончилось поражением России. Однако стратегическая задача Германии — вывести Россию из войны — не была выполнена.

В начале 1916 г. Германия сосредоточила главный удар против Франции. Сра­жения на реке Сомме и у крепости Верден сопровождались огромными потерями, но продвижения войск не произошло. Летом 1916 г. войска Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова прорвали линию фронта и разгро­мили австро-венгерские войска. Вновь Германия была вынуждена перебрасывать свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии. Русское наступление помогло защитникам Вердена и подтолкнуло Румынию выступить на стороне Ан­танты. На Кавказском фронте, образованном в 1915 г. против Турции (союзницы Германии), русские войска провели ряд успешных операций. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу.

К концу 1916 г. отчетливо выявилось превосходство сил Антанты в людских, материальных ресурсах, в вооружениях, особенно в авиации и танках. У Антанты было 425 дивизий, у противника — 331. На всех фронтах Германия перешла к стра­тегической обороне. Против Англии была развернута «неограниченная подводная война».

В апреле 1917 г. войну Германии объявили США, на стороне Антанты выступи­ли также Китай, Греция, Бразилия, Куба, Панама, Либерия и Сиам.

В апреле 1917 г. войска Антанты предприняли решительное наступление, ко­торое закончилось большими потерями, включая более сотни танков, практика использования которых только начинала отрабатываться. Операции меньшего мас­штаба в течение 1917 г. также не дали результата. Итальянцы же, с 1915 г. перешед­шие на сторону Антанты, к осени 1917 г. потерпели крупное поражение у Капоретто и оставили австро-германским войскам большую часть венецианской области. На Восточном фронте немцам удалось отразить июньское наступление, подготов­ленное Временным правительством. В начале сентября немцам была сдана Рига.

К 1917 г. в большинстве воюющих стран экономическое и внутриполитическое положение было тяжелым. В Германии в 1915-1916 гг. были введены карточки на хлеб, масло, жиры, мясные продукты, картофель, на покупку одежды. Крестьяне сдавали весь урожай, исключая строго определенную норму личного потребления. Весной 1917 г. хлебный паек был снижен до 170 граммов муки в день. Обычным делом стали очереди. «Гениально организованным голодом» называл германский опыт распределения В. И. Ленин.

Орудия смерти, порождение новейшей цивилизации, превратились в ненасыт­ные жернова, перемалывающие человеческие жизни. Первая мировая война оказа­лась в пять раз губительнее, чем все войны XVIII в., вместе взятые. По количеству людей, погибавших в среднем ежедневно, эта война превзошла франко-прусскую в 9,5 раз, русско-японскую — в 23 раза, русско-турецкую — в 30 раз, Крымскую войну — в 45 раз. Война оставила миллионы солдатских могил, миллионы вдов и сирот. Для сотен миллионов людей война стала страшным психологическим потрясением и лишь для немногих средством колоссального обогащения. Во всех странах давали свой ответ на вопрос: кто виноват, кто больше всех виноват, кому это выгодно?

Влияние Первой мировой войны на европейское развитие

Революция в России 1917 г. обеспокоила воюющие страны. Наибольшую попу­лярность среди населения имели призывы к «демократическому миру без аннексий и контрибуций». Многие политические, профсоюзные деятели, рабочие организа­ции выражали солидарность с позицией советского правительства.

Рост антивоенных настроений и печальный опыт Временного правительства в России вызвали ответные меры. Советник американского президента Вудро Вильсона полковник Хауз в ноябре 1917 г. предложил выступить с заявлением о целях войны «ввиду большевистских мирных предложений и возрастающих со стороны либеральных и рабочих элементов союзных стран требований обеспечить, чтобы война во имя империалистических целей далее не продолжалась».

8 января 1918 г. президент Вильсон обратился с посланием к конгрессу США, которое содержало 14 пунктов послевоенного устройства мира. Программа пред­усматривала решение судеб многих государств и территорий. В России предусма­тривалось установление буржуазного строя. Предлагалось создать Лигу Наций — международную организацию для предотвращения новых войн. Во многих странах правительства стали изображать войну как средство достижения справедливости, как необходимое орудие защиты от реакционного кайзеровского режима. В Англии была повышена заработная плата рабочим военной промышленности. В феврале 1918 г. впервые в истории Англии были предоставлены избирательные права жен­щинам старше 30 лет (мужчины имели право голоса с 21 года).

Интересы воюющих коалиций, однако, совершенно не совпадали. Противоречия могли разрешиться только в сражениях. Державы Антанты предполагали достичь окончательной победы только в 1919 г., так как свежие американские войска стали прибывать в Европу только в середине 1918 г. Немцы, понимая, что время работает против них, в марте-апреле 1918 г. начали новые наступательные операции. В июле на реке Марне и в районе Реймса германское командование развернуло решитель­ные действия, которые подавались как «сражение за мир». Но, как впоследствии писал генерал Людендорф: «Попытка победными усилиями германцев склонить народы Антанты к миру до прибытия американских подкреплений не удалась». Французы при поддержке 1500 орудий и 340 танков нанесли мощный контрудар, который в августе-сентябре превратился в мощное генеральное наступление. Германское руководство в конце сентября 1918 г. запросило о мире. В сентябре-октябре 1917 г. капитулировала Болгария, чуть позже было подписано перемирие с Турцией и Австро-Венгрией.

11 ноября 1918 г. командующий войсками Антанты французский генерал Фош продиктовал условия перемирия германской делегации в своем штабном вагоне на станции Ретонд в Компьенском лесу. Страшная и во многом абсурдная Первая мировая война закончилась.

Война 1914-1918 гг. стала первой мировой. В ней участвовали, правда с разной степенью активности, 38 государств. Во всех воюющих странах проживало 1,5 млрд человек, то есть более 3/4 населения земного шара. Численность действовавших армий превышала 29 млн человек, а общее количество мобилизованных — 74 млн. Было убито 10 млн здоровых молодых мужчин и еще 20 млн получили ранения и контузии.

Новая карта Европы и мира. Версальская система международных отношений

С 18 января 1919 г. до 21 января 1920 г. в Париже работала международная конференция с участием 32 стран, которая подводила итоги войны. 28 июня 1919 г. был подписан Версальский договор с Германией. Затем были подписаны договоры с побежденными странами — Австрией, Болгарией, Венгрией и Турцией, которые являлись союзниками Германии.

Версальский договор стал результатом столкновения территориальных, полити­ческих, финансово-экономических и других интересов стран, входивших в Антанту Франция располагала наиболее мощными сухопутными силами в Европе. Англия опиралась на свое военно-морское превосходство и ресурсы колоний. США в ре­зультате войны превратились из должника в ведущего мирового кредитора и со­средоточили в своих руках около 40% мирового золотого запаса. Италия, Япония и другие страны пытались воспользоваться ситуацией в своих интересах.

По Версальскому договору Германия теряла 1/8 часть своей прежней террито­рии. Франция получила Эльзас и Лотарингию, саарские угольные шахты. Вдоль правого берега Рейна создавалась демилитаризованная зона шириной в 50-60 км. Бельгия получила округа Эйпен, Мальмеди и Морене. Польское правительство получило ряд земель, выход к Балтийскому морю, но около 100 тыс. кв. км ис­конных польских земель остались в составе Германии. Чехословакии передавался небольшой район в Верхней Силезии. Литовский порт Клайпеда (Мемель) перешел под управление Лиги Наций, а несколько позже вся Клайпедская область вошла в состав Литвы. По решению Парижской конференции ряд стран получил мандаты на управление бывшими германскими колониями. Большая часть Германской Вос­точной Африки отошла к Англии, меньшая часть — Руанда и Бурунди — к Бель­гии. Того и Камерун поделили Англия и Франция. Германские владения в Тихом океане (Маршалловы, Марианские и Каролинские острова) достались Японии. Ряд территорий получили Португалия, Южно-Африканский Союз, Австралия и Новая Зеландия.

Было решено, что Германия будет платить репарации (денежное вознаграждение за нанесенный ущерб), передаст победителям в порядке реституции (возвращения захваченного имущества) большое количество скота, значительную часть торговых судов и подвижного состава железных дорог. Конкретные размеры и сроки были установлены позже.

Германская армия сокращалась до 100 тыс. солдат и офицеров. Большая часть военно-морского флота Германии была затоплена командами во избежание захвата союзниками. Германии запрещалось иметь на вооружении танки, бронемашины, военную авиацию, подводные лодки, химические отравляющие вещества, пред­писывалось срыть все сооружения береговой обороны, а также укрепления вдоль западной границы. Ограничивались размеры военно-морского флота.

С Австрией в Сен-Жерменском дворце, близ Парижа, был подписан договор, который оформил распад Австро-Венгерской империи. Австрия признала незави­симость и границы Венгрии, Польши, Чехословакии, Сербо-хорвато-словенского королевства и отказалась от всех прав на территории, отошедшие от нее к этим государствам, а также к Румынии. Италия получила Южный Тироль и часть юж­нославянских земель. У Австрии был отобран военный и торговый флот, армия

ограничена 30 тыс. человек, определены репарационные обязательства. История Австрии как крупного и влиятельного европейского государства закончилась.

Союзник Германии Болгария по договору, подписанному в парижском пред­местье Нейи, лишалась: Южной Добруджи в пользу Румынии; части Македонии в пользу Сербо-хорвато-словенского королевства; Западная Фракия отошла к Греции. На Болгарию также были возложены репарационные, реституционные и другие обязательства.

В Большом Трианонском дворце в 1920 г. был подписан похожий договор с Вен­грией, которая лишилась одной из своих провинций в пользу Австрии.

По Севрскому договору с Турцией (1920) Англия получила мандат на управ­ление Ираком и Палестиной, Франция стала государством-мандатарием Сирии и Ливана. Часть территорий получили Греция и Армения. Окончательная судьба Стамбула зависела от строгого выполнения Турцией всех условий договора. Босфор и Дарданеллы открывались для торговых и военных судов всех стран как в мирное, так и в военное время. Над зоной проливов устанавливался полный контроль со­юзников, прежде всего Англии.

Существенным дополнением перечисленных договоров стали соглашения, под­писанные во время Вашингтонской конференции 1921-1922 гг. США, Британия, Япония, Франция и Италия договорились об установлении соотношения тоннажа линейных судов и авианосцев для каждой из стран в пропорции 5:5:3: 1,75 : 1,75. О регламентации подводного флота и ограничении военно-воздушных сил догово­риться не удалось. Впервые США добились равенства с Англией. Япония равенства не получила, но договаривающиеся стороны обязались не строить военно-морских баз в Тихом океане, что обеспечивало Стране восходящего солнца фактическое господство в азиатских водах.

В отношении Китая США, Англия, Франция, Япония, Бельгия, Италия, Гол­ландия и Португалия обязались соблюдать суверенитет, территориальную и адми­нистративную неприкосновенность, а также принцип «открытых дверей», то есть «равенства открывающихся в Китае возможностей для торговли и промышлен­ности всех наций». Однако Англия и Япония сохранили за собой «арендованные» у Китая территории, сохранили другие выгодные позиции.

Версальско-Вашинггонская система закрепила мировую гегемонию небольшой группы наиболее сильных государств, отразила значительное усиление влияния США. Договоры игнорировали существование Советской России и в значительной степени были направлены против нее. Возникла система противоречий, которая была чревата новой войной, стремлением победителей и недовольных ъзятъ реванш, установить более справедливый порядок вещей.

Новая фаза европейского капитализма

Первая мировая война усилила антикапиталистические силы, которые обличали руководителей государств за устроенное всемирное побоище. Вызов капитализму был брошен большевиками, пришедшими к власти в России в октябре 1917 г.

Марксисты считали, что начался первый этап общего кризиса капитализма, который закончится его крахом. Социалисты и социал-демократы утверждали, что капитализм обладает ресурсами для саморазвития, реформирования. Под влиянием

значительных достижений в науке и технике происходили качественные изменения в материально-технической базе капиталистических экономик, что позволяло под­нять уровень жизни в ведущих европейских странах, а также в США.

В рамках западного капитализма, особенно в европейских странах, началось формирование мощной реформаторской альтернативы коммунизму. Были вы­двинуты идеи общественного консенсуса, смешанной экономики, достижения компромисса между трудом и капиталом.

6. Великая российская революция 1917 г.: предпосылки, содержание, результаты Участие России в Первой мировой войне. Истоки общенационального кризиса

С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов высту­пали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели пра­вящей элиты. Так, в феврале 1914 г. с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Он в свое время занимал посты директора департамента по­лиции, министра внутренних дел и считался реакционером. Основные разделы его записки были озаглавлены так: «1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются; 4. В области экономических интересов русские польза и нужды не противоречат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 7. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 8. Германии, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потрясения; 9. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бессмысленными новые территориальные приобретения, предсказывал колебания Италии и ее присоединение к Антанте, участие США и Японии также на стороне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России пра­вительственный, революционный кризис.

К сожалению, царь Николай II, он же глава российского государства в области внешней политики, как и в области внутренней, «плыл по течению». Мобилиза­ционный план был подписан за три дня до начала войны. Новая кровавая жатва не заставила себя долго ждать.

Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель людей, ухудшение положения народа, вы­званное войной, — все это породило массовое недовольство.

Диспропорции в структуре собственности и производства в промышленности

Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметив­шийся в 1915-1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повы­шению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 копеек. В Петрограде, например, в 1917 г. цены на хлеб выросли в сравнении с 1914 г. в 5 раз, на масло — более чем в 8 раз, на промышленные товары — в 4-6 раз. А номинальная заработная плата с учетом сверхурочных работ и удлиненного рабочего дня увеличилась только в 2-3 раза. Были повышены косвенные налоги на все товары широкого потребления. Внешний и внутренний долг царского пра­вительства достиг 80 млрд рублей и составил 2/3 национального богатства страны. Страна стояла на краю пропасти.

В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые в ее истории появились очереди за хлебом. Главной причиной нараставшего хлебного кризиса была нераспорядительность властей, которые не могли организовать вывоз хлеба с окраин в промышленные центры. Хлеба в стране хватало, так как вывоз хлеба за границу в условиях войны практически прекратился. Осложняли ситуацию спе­кулянты, с которыми никто не боролся. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными.

Кризис власти в годы войны и его истоки.

Влияние войны на приближение общенационального кризиса

Поражения России на фронтах Первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Большие людские потери, резкое ухудшение условий повседневной жизни вызвали недовольство практически у всех групп насе­ления. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и кре­стьянские волнения. Если в 1914 г. массовых протестов против войны практически не было, то к 1916 г. в стачках приняли участие более 1 млн человек. Возобновились крестьянские выступления. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Причиной восстания было намерение правительства привлечь местное население к выполнению вспомогательных работ для действующей армии. Стоит отметить, что собственно в действующую армию представители большинства нерусских на­родов не призывались вообще. Но местные вожди родов решили воспользоваться ситуацией, пытаясь отделиться от России и создать независимые ханства.

На фронте участились случаи братания с противником и дезертирства.

Либеральная общественность критиковала министров, но была готова помо­гать правительству. Всероссийский союз земств и Всероссийский союз городов объ­единились в Земгор, который многое сделал для мобилизации мелкой и кустарной промышленности, для организации снабжения и санитарного обеспечения русской

армии. При министерствах создавались Особые совещания, куда вошли предста­вители буржуазии и общественности. Создавались военно-промышленные коми­теты, в которых образовались рабочие группы для достижения согласия между рабочими и нанимателями. Во время войны совместными усилиями государства и акционерного общества был построен Великий северный путь — железная дорога до Мурманска.

В условиях войны коррупция, нажива на военных поставках, бюрократизм, не­распорядительность и неорганизованность приобрели колоссальный размах. На­лицо был кризис управления. Царь менял министров и губернаторов, но положение не улучшалось. Виновником «министерской чехарды» многие считали фаворита царской семьи Г. Е. Распутина. В 1916 г. благодаря Распутину и царице председа­телем правительства стал обрусевший, но немец Б. В. Штюрмер, что в условиях войны с Германией было вызовом обществу.

Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дис­кредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В. М. Чернов) выступали за немедленное пре­кращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В. И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую.

В ноябре 1916 г. возобновилась работа IV Государственной думы, с первых за­седаний которой на правительство обрушилась резкая критика. Лидер кадетов П. Н. Милюков предъявил правительству целый перечень обвинений, сопровождая каждое вопросом: «Что это: глупость или измена?»

В стране были необходимы перемены, содержание которых было очевидно всем мыслящим людям, озабоченным судьбами страны.

Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третъеиюньской политической системы — сотрудничество буржуазных партий с самодержавием. «Прогрессивный блок» — межпартийная коалиция боль­шинства думских фракций — потребовал создания правительства «народного до­верия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг предложение либералов.

Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене («министерская чехарда»). Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недоволь­ство деятельностью правительства. В придворной камарилье усилились прогер­манские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и государственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонного вмешательства ца­рицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего.

К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.

Альтернативы развития России после Февральской революции. Временное правительство и Петроградский совет

Революция 1917 г. для правительства началась неожиданно. Кризис власти, вы­разившийся в неспособности самодержавия своевременно решать назревшие про­блемы, подталкивал общество к революции, ускорителем которой явилась Первая мировая война. Революция 1917 г. тесно связана с революцией 1905-1907 гг., так как предстояло решать одни и те же проблемы: аграрный вопрос, демократизация общества и др.

В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тыс. рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабо­чие Путиловского завода, администрация которого объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.

23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это — 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!» Их политическая демонстрация стала началом революции.

С 25 февраля политическая стачка и уличные демонстрации приняли общего­родской характер. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки в Могилеве напра­вил командующему Петроградским военным округом С. С. Хабалову телеграмму с требованием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Одна­ко офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции.

Председатель Думы М. В. Родзянко предупредил Николая И, что правитель­ство парализовано, и настаивал на немедленном создании нового правительства во главе с государственным деятелем, пользующимся доверием общества. Однако царь отверг его предложение, а Совет министров принял решение прервать засе­дания Думы и распустить ее на каникулы. Возможность мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию была упущена. Николай II

послал из Ставки войска для подавления революции, но отряд был задержан под Гатчиной восставшими железнодорожниками, солдатами и не пропущен в столицу.

27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти.

В тот же день на заводах и в воинских частях рабочие и солдаты, опираясь на опыт 1905 г., когда родились первые органы политической власти рабочих, провели выборы в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместителем — эсер А. Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продо­вольствием.

27 февраля на совещании лидеров думских фракций для наведения обще­ственного порядка было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко. Временный комитет взял под свой контроль все министерства.

28 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повернуть на Псков, в штаб Северного фронта.

После консультаций с командующими фронтами царь убедился в том, что его никто не поддерживает и сил для подавления революции нет. 2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея. Он отрекся в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако, когда депутаты Думы А. И. Гучков и В. В. Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрек­ся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог революции.

Февральская революция победила. Старая государственная система рухнула. Сложилась новая политическая ситуация. Однако победа революции не предот­вратила дальнейшего углубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась. К прежним социально-политическим проблемам: война и мир, рабочий, аграрный и национальный вопросы — добавились новые: о власти, будущем государственном устройстве и путях выхода из кризиса. Все это обусло­вило своеобразие расстановки общественных сил в 1917 г.

Расстановка политических сил после падения царизма открывала перед страной альтернативу: идти буржуазно-реформистским путем к созыву Учредительного собрания, которому предстояло сделать окончательный выбор политической системы, или пролетарско-революционным путем — к социализму. Выбор пути развития России решался борьбой трех основных сил: буржуазии и поддерживав­ших ее помещиков; мелкой буржуазии (крестьянства и средних городских слоев) и пролетариата. В соответствии с расстановкой классовых сил борьбу за власть вели три политических лагеря: кадеты, или буржуазно-либеральная демократия; меньшевики и эсеры, или мелкобуржуазная демократия; большевики, или про­летарская демократия.

Крайне правые (монархисты, черносотенцы) после Февральской революции потерпели полный крах. Исторической перспективы не имели октябристы, безого­ворочно поддерживавшие промышленников в рабочем вопросе и выступавшие за сохранение помещичьего землевладения. Все они ориентировались на подавление революции, служили опорой контрреволюционных заговоров.

Из партии оппозиционной кадеты превратились в правящую партию. Они первоначально заняли во Временном правительстве ключевые посты. Как буржу­азные политики они стояли за превращение России в парламентскую республику. В аграрном вопросе они по-прежнему выступали за выкуп государством и кре­стьянами помещичьих земель. Кадеты выдвинули лозунг сохранения верности союзникам и ведения войны «до победного конца».

Эсеры, наиболее массовая партия после революции, предлагали превратить Россию в федеративную республику свободных наций, ликвидировать помещи­чье землевладение и распределить землю между крестьянами «по уравнительной норме». Они стремились прекратить войну путем заключения демократического мира без аннексий и контрибуций, но в то же время считали необходимым защи­щать революцию от германского милитаризма. Летом 1917 г. в партии эсеров вы­делилось левое крыло, которое протестовало против сотрудничества с Временным правительством и настаивало на немедленном решении аграрного вопроса. Осенью левые эсеры оформились в самостоятельную политическую организацию.

Меньшевики выступали за создание демократической республики, право наций на самоопределение, конфискацию помещичьих земель и передачу их в распоря­жение органов местного самоуправления. Во внешней политике они, как и эсеры, заняли позицию «революционного оборончества».

Кадеты, эсеры и меньшевики откладывали реализацию своих программных положений до окончания войны и созыва Учредительного собрания. Эсеры и мень­шевики, действовавшие в едином политическом блоке, пользовались большим авторитетом в Советах, профсоюзах, аграрных комитетах и других общественных организациях.