Методологические основы политологии.

Изучение проблем политики в политологической науке опирается на применение различных методов исследования.

Метод — это совокупность приемов и способов построения
научного знания и его применения в исследовании тех или
иных явлений.

В современной политологии используются как традицион­ные, так и новые методы.

Из традиционных издавна применяется в политологии исторический метод. Посредством этого ме­тода описывается, например, история государства, характери­зуются исторические личности; он позволяет раскрывать диа­лектику реальных политических процессов с точки зрения их возникновения и дальнейшего развития. С его помощью выяс­няются общие закономерности развития политических явлений. Этот метод позволяет также выделить конкретные особенности политических явлений и показать их роль в тех или иных исто­рических условиях.

К традиционным относится нормативный метод. Он пред­полагает выяснение значения политических явлений для обще­ства и личности, их оценку путем их соотнесения с определен­ной нормой. Нормативный метод применяется в прогнозах всех типов, он позволяет определять оптимальные параметры изменений изучаемого объекта, оценивать степень вероятности получения нормативного (идеального) варианта, пути и средст­ва его достижения. Примером такого подхода является доклад «Социальная и социально-политическая ситуация в России; состояние и прогноз», подготовленный в 1993 г. Институтом социально-политических исследований РАН при участии ряда научных центров страны, представленный в вышестоящие ор­ганы власти.

К традиционным можно отнести также институциональный метод. Суть его заключается в «... реалистическом подходе к изучению институтов, с помощью которых осуществляется по­литическая деятельность. Он позволяет понять реальность, ин­тересуясь больше процессом, чем структурами, больше интере­суясь группами, действительно контролирующими власть, чем конституциональным отправлением той власти».

Со второй половины XX столетия активно применяются и другие методы исследования политических явлений и процес­сов. В 60 — 80-е годы одним из широко применяемых в поли­тологии стал сравнительный метод. Он предполагает сопостав­ление однотипных политических событий (политических сис­тем, партий, способов деятельности государственного аппарата в одинаковых или разных условиях и т.д.); на его основе дела­ются соответствующие выводы.

Сравнительный метод дает возможность выявить и рас­крыть общие черты политической жизни разных народов и стран, общие закономерности и тенденции развития политиче­ских процессов, сделать вывод о специфике политических ре­жимов, определить факторы, повышающие эффективность дей­ствия механизмов власти, и т.д.

Весьма широкие возможности познания сравнительный ме­тод создает при анализе политических систем. При этом выяв­ляются общие и особенные черты в политическом развитии различных обществ, раскрываются связи и взаимодействия по­литической системы с экономическими и духовными явления­ми общественной жизни.

Сравнительный метод позволяет творчески использовать как отечественный, так и зарубежный опыт решения общих и частных проблем политического развития. Это особенно важно сегодня для России, стран СНГ, вступивших на путь демокра­тических преобразований.

В современной политологии нередко применяются такие методы, как системный, структурно-функциональный, бихе­виористский.

Системный метод в исследовании общественных, в том числе политических явлений был детально разработан в 50—60-е годы XX столетия Дэвидом Истоном (р.1917)—канадско-американским политологом, профессором политических наук Кали­форнийского университета, и Толкоттом Парсонсом (1902— 1979) — американским социологом, профессором Гарвардского университета.

Суть метода заключается в исследовании политической жизни как системы. Д. Истон отмечает: Политическая жизнь может рассматриваться как система разно­образных взаимосвязанных видов деятельности, влияющих в своей совокупности на способ принятия и исполнения решений.

Поскольку эта система открыта, она подвержена вмеша­тельствам извне и изнутри. Однако она может принимать меры для обеспечения своего существования. Ими могут быть требо­вания самостоятельности личности, а также требования потре­бительских благ, равноправия, подкрепленного государствен­ной политикой.

Он позволяет определить наиболее значимые цели функционирования государств, других элементов политической системы, а также оптимальные пути и способы их достижения. Основа системного метода — построе­ние модели, аккумулирующей все факторы и взаимосвязи ре­альной политической ситуации.

В числе новых методов политологии следует назвать бихе­виористский. Он стал складываться еще в начале XX в., когда Чарльз Мерриам (1874—1953,/ — старейшина американской по­литической науки — указал на то, что определяющую роль в политической жизни общества играет политическое поведение людей.

Бихевиористский подход ориентирует на систематическое наблюдение за поведением (личности, социальных групп). Его исходные принципы:

• действия людей, направленные на достижение своих по­литических целей;

• исследование эмпирических фактов, объясняющих их политическое поведение.