Мониторинг состояния недр

Работы по ведению государственного мониторинга состояния недр в 2014 г. на территории Красноярского края выполнялись КГБУ «ЦРМПиООС» (эндогенные процессы) и МУП ЭМР ТЦ «Эвенкиягеомониторинг» (подземные воды и экзогенные процессы).

Мониторинг эндогенных геологических процессов. В рамках подсистемы мониторинга опасных эндогенных геологических процессов КГБУ «ЦРМПиООС» проводятся наблюдения за сейсмической обстановкой посредством обеспечения непрерывной автоматической регистрации сейсмических волн на 5 сейсмостанциях: «Красноярск», «Орье», «Тиберкуль», «Большая Речка», «Шира».

Информация о зарегистрированных сейсмических событиях предоставляется основным потребителям информации (Геофизическая служба Российской академии наук - г. Обнинск, Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, Сибирский региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Красноярскому краю», министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, министерство энергетики и ЖКХ Красноярского края) и населению, в том числе посредством сайта КГБУ «ЦРМПиООС» (www.krasecology.ru).

Мониторинг подземных вод. В настоящее время государственная опорная наблюдательная сеть (ГОНС), в том числе существовавшая ранее, сформирована в основном за счет приемки и дооборудования поисковых и картировочных скважин, пробуренных на воду в процессе поисково-разведочных и других видов геологоразведочных работ, ведения гидрогеологических съемок. Скважины ГОНС защищены от несанкционированного доступа и имеют инструментальную привязку. Устья их оборудованы оголовками, что исключает поступление дождевых и талых вод через устье, а конструкция и диаметры обсадных труб позволяют применять при опробовании насос «Малыш».

Объектами мониторинга подземных вод в настоящее время являются месторождения подземных вод, гидрогеологические структуры II порядка и входящие в них водоносные горизонты (комплексы и зоны): Тунгусский АБ, Иртыш-Обский АБ, Ангаро-Ленский АБ, Енисейская ГСО, Саяно-Тувинская ГСО, Восточно-Саянская ГСО, Западно-Сибирский САБ.

Государственная опорная сеть наблюдения за состоянием подземных вод в 2014 г. включала 68 наблюдательных скважин (41 режимный пост). Из них в естественном режиме – 25 скважин, в нарушенном и слабонарушенном – 43 скважины. По 4 (из 68) скважинам, оборудованным датчиками, проводятся наблюдения за ГГД-полем (гидрогеодеформационное поле). Также на исследуемой территории функционирует более 500 пунктов объектной наблюдательной сети, но большая часть недропользователей не отчитывается.

В 2014 г. наблюдения велись по 22 одиночным пунктам, на 17 участках под наблюдением находились 45 скважин, на 1 створе – 2 скважины. Плотность наблюдательной сети на территории края ~ 1 пост на 11 тыс. км².

Состояние подземных вод оценивалось по следующим параметрам: уровни, химический состав (на 30 наблюдательных пунктах, расположенных на участках с устойчивым загрязнением). По программе работ на 11 скважинах замеры проводились 1 раз в месяц, на большей части скважин - 2 раза в месяц. В зимние месяцы (январь, февраль) на 5 постах (8 скважин) замеры не проводились. Таким образом, общее количество замеров в 2014 г. составило 1212 замеров, а также 12 замеров дебитов самоизливающейся скважины Бузимского поста.

На территории края функционирует более 500 наблюдательных объектов локального уровня, сосредоточенных преимущественно на участках с нарушенным типом режима подземных вод. По данным объектного мониторинга и материалам, собранным при эколого-гидрогеологических обследованиях, в 2014 г. работы проводились на 144 пунктах наблюдения (в 2013 г. такие данные были предоставлены лишь по 57 пунктам)

По материалам ранее проведенных обследований техногенных объектов наблюдательные сети имеются на разрабатываемых угольных (Березовский, Абанский, Переяславский), золоторудных, железорудных месторождениях, объектах теплоэнергетического комплекса (ТЭЦ-1, 2, 3, Минусинская ТЭЦ), других промышленных предприятиях. Практически не обеспечены систематическими наблюдениями объекты в районах добычи нерудных строительных материалов и агропромышленных комплексов. Отсутствие стационарных наблюдений за процессами подтопления городских территорий приводит к серьезным негативным последствиям: потерям несущей способности грунтов в основании зданий, затоплению подвальных помещений и коммуникаций, коррозии металлических конструкций, загрязнению ПВ, активизации негативных ЭГП и т.д. В пределах урбанизированных территорий наблюдательные посты ГОСН имеются только в Красноярске и Минусинске (Центральный, Коркинский, Минусинский).

Мониторинг экзогенных геологических процессов (ЭГП). Работы по ведению государственного мониторинга состояния недр (геологической среды) в 2014 г. на территории Красноярского края выполнялись МП ЭМР «ТЦ «Эвенкиягеомониторинг».

Изученность, как и освоенность территории крайне неравномерны. Мониторинговыми работами охвачены лишь самые хозяйственно освоенные площади: центральные и южные районы Красноярского края, отдельные площадки формирующихся нефтегазопромыслов и поселков Эвенкии. На территории Норильского промышленного района мониторинг ЭГП практически не ведется. В состав опорной государственной (федеральной) сети мониторинга ЭГП с 2014 г входит 12 специализированных наблюдательных объектов, снабженных сетью реперов и марок. Основная часть участков наблюдений сосредоточена на территории крупных населенных пунктов и хозяйственных объектов южной и центральной части Красноярского края.

По программе работ на территории Красноярского края наблюдения проводились на 28 участках мониторинга ЭГП (12 участков детальных наблюдений с применением полуинструментальных методов и на 16 участках проведены дежурные обследования с применением методов дистанционного зондирования и визуального обследования). Кроме того на 2-х участках проведено плановое инженерно-геологическое обследование территории с усиливающейся техногенной нагрузкой. Наблюдения велись за эрозионными (овражная эрозия) и оползневыми процессами, процессами подтопления и гравитационно-эрозионного комплекса.

Оползневые процессы в 2014 г. детально изучались на участках мониторинга ЭГП – Участок «Стеклозавод» (Емельяновский р-н, п. Памяти 13 Борцов), Участок «Малосырский» (Балахтинский р-н, долина р. Чулым), вновь введенные участки Балайский Косогор (Уярский р-н, уч. Транссибирской ж/д магистрали) и участок Ижуль (Балахтинский р-н, левобережье Красноярского вдхр.). Кроме того на пяти участках (уч. Черемушки и Кома на правобережье Красноярского вдхр., д. Кубеково, участок долины реки Енисей между д.д Кубеково-Худоногово Емельяновского р-на, уч. Центральный (правый борт р. Чулым, в Большеулуйском р-не) проведен комплекс работ по изучению материалов ДЗЗ и визуальному обследованию. По проведенным работам оценивалась активность оползневых процессов для различных инженерно-геологических регионов края. По результатам обследований можно сделать выводы, что:

- для Чулымо-Енисейского региона активность оползневых процессов изменялась от низкой (д. Кубеково, уч-ки Кубеково-Худоногово, Центральный) до средней (уч. Стеклозавод). Различия в активности связаны с наличием на последнем техногенных факторов (пригрузка склона, динамические нагрузки);

- для Северо- и Южно-Минусинского регионов активность оползневых процессов (уч-ки Малосырский, Ижуль, Черемушки) относительно 2013 г. несколько снизилась, но оставалась на уровне среднемноголетних значений. Причем активность процессов на всех изучаемых участках зависела, только от природных факторов (метеорологических и гидрологических).

Процессы подтопления и зачастую связанное с ними заболачивание имеют достаточно большое распространение во многих районах практически всех инженерно-геологических регионов края. В 2014 г. обследования проведены в трех населенных пунктах, подверженных процессам подтопления: г.г. Минусинск, Боготол и р.п Балахта. Результаты обследования свидетельствуют о подтоплении населенных пунктов, но активность процесса в 2014 г. тем не менее не превысила среднемноголетних значений. Определяющими факторами для активности подтопления явились климатические и техногенный факторы.

Процессы овражной эрозии в 2014 г. изучались на 12 участках детальных и дежурных обследований. В основном эти участки сосредоточены около населенных пунктов и на сельхозугодьях центральных и южных районов края.

Для Чулымо-Енисейского региона активность процессов овражной эрозии в основном была на уровне среднемноголетних значений и выше активности прошлого года. Скорости развития здесь в среднем составляли 3-5 м/год. Для Ангаро-Канского и Рыбинского регион активность процессов овражной эрозии в 2014 г. была ниже среднемноголетних значений и ниже значений 2013 г. Скорость развития процесса редко превышала 0,5-1,5 м/год. Для Северо- и Южно-Минусинского регионов активность процессов овражной эрозии в 2014 г. была различной. На большей части наблюдательных участков активность процессов овражной эрозии была на уровне среднемноголетних значений и выше значений 2013 г. Скорости развития на таких участках колебались от 5 до 15-20 м. Для части участков активность процессов была ниже среднемноголетних значений и редко превышали 5 м/год.

Гравитационно-эрозионный комплекс процессов изучался на трех участках в Северо-Минусинском (уч. Куртак, Трифоново Новоселовского р-на, левобережная часть Красноярского вдхр.) и Алтае-Саянском (г. Красноярск, мкр. Зеленая Роща) регионах. По результатам обследований можно сделать выводы, что активность процессов этого комплекса была средней.

Опорной государственной (федеральной) наблюдательной сети за состоянием опасных экзогенных геологических процессов на территории Эвенкийского и Таймырского муниципальных районов нет. Системные наблюдения за состоянием и развитием экзогенных геологических процессов на этой территории не производятся.