Систематика ландшафтов
Каждый ландшафт, по выражению Л.С.Берга, неповторим как в пространстве, так и во времени. Невозможно найти два одинаковых ландшафта. Из этого, однако, не следует, что исключено всякое качественное сходство между ландшафтами. Сравнение позволяет установить группы ландшафтов, принципиально близких по происхождению, структуре, динамике и другим существенным признакам, и тем самым классифицировать ландшафты.
Классификация – универсальная общенаучная процедура, без которой исследование не может считаться завершенным. Разработка классификации заставляет теоретически осмыслить все многообразие фактов, относящихся к изучаемым объектам. В классификации находит свое выражение синтез закономерностей развития, строения, функционирования, размещения сложных систем, в том числе и ландшафтов. Ландшафтная классификация имеет большое организующее значение как основа для научного описания ландшафтов всей Земли или любой ее части, для обнаружения в наших знаниях о ландшафтах Земли.
В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость в разработке тех или иных типовых норм или мероприятий (градостроительных, агролесомелиоративных, природоохранных и др.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому, числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой множество ландшафтов сведено к некоторому количеству типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.
Разработка классификации требует сочетания индуктивного и дедуктивного подходов. При индуктивном подходе первичным материалом служат конкретные ландшафты, которые в результате выявления общих признаков объединяются в классификационные категории низшего порядка (виды), а затем последние группируются в роды, классы и т.д. При дедуктивном подходе сначала устанавливаются классификационные категории самого высокого порядка (типы), в рамках которых далее вычленяются таксономические подразделения последовательно все более низких рангов.
Важнейшим рабочим инструментом классификации служит ландшафтная карта. При сплошном картографировании прорабатывается массовый материал ландшафтных съемок, проводится сравнение ландшафтов на основе сочетания дедуктивного и индуктивного подходов. Чрезвычайно важно то, что карта не допускает ни пробелов, ни перекрытий. Это значит, что каждый контур карты получает строго определенное, единственное место в классификации (либо легенде карты). Ни один контур карты не может оставаться пустым – ему обязательно надо найти место в системе классификационных подразделений. Таким образом, сравнительно-картографический метод обеспечивает полноту и логическую строгость систематики ландшафтов.
Логические правила классификации позволяют избежать ошибок при ее построении: 1) сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия; 2) вид, как наименьшая единица классификации всегда входит в состав крупного выдела – рода (типа, класса); 3) недопустимо, чтобы в границах рода были виды, не относящиеся к данному роду, или подчиненные другой, более высокой таксономической единице классификации; 4) в пределах одной ступени классификации, подчиненной одному родовому понятию, должен выдерживаться один классификационный признак (использование метода ведущего фактора); 5) группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы один классифицируемый объект нельзя было отнести к двум группам; 6) в классификации нежелательно пропускать логические ступени. При нарушении этого правила классификация теряет стройность и логичность, хотя и может оставаться достоверной.
Сходства и различия ландшафтов обусловлены многими причинами, и важно определить, в какой последовательностиэти причины должны учитываться в таксономическом ряду. Важнейшие процессы функционирования ландшафтов, такие как влагооборот, биологический круговорот веществ, почвообразование, продуцирование биомассы, связаны с тепло- и влаго- обеспеченностью ландшафта, т.е. поступлением солнечной энергии и активной влаги. Распределение же тепла и влаги и их соотношение зависят от широтной зональности, секторности, ярусности ландшафтов, и эти важнейшие закономерности ланд- шафтообразования должны служить исходными «координатами» при классификации ландшафтов.
Исходя из приведенных соображений в качестве высшей таксономической ступени классификации предлагается считать тип ландшафтов. Основной критерий для разграничения типов ландшафтов – важнейшие глобальные различия в соотношениях тепла и влаги, в гидротермическом режиме ландшафтов. Конкретными классификационными признаками служат такие показатели, как радиационный баланс, сумма активных температур (за период со средними суточными температурами выше 10°С), коэффициент увлажнения и коэффициент континентальности по Н.Н. Иванову. Кроме того, следует учитывать средние и экстремальные температуры воздуха, количество осадков, величину испаряемости.
Общность ландшафтов одного типа проявляется в водном балансе, современных геоморфологических и геохимических процессах, условиях жизни органического мира, его структуре, продуктивности, запасах биомассы, биологическом круговороте веществ, типе почвообразования.
Тип ландшафтов – это объединение ландшафтов, имеющих общие зонально-секторные черты в структуре, функционировании и динамике. По зональным признакам все типы можно разделить нагруппы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным – наряды,представляющие аналоги типов по увлажнению.
Номенклатура типов ландшафтов (рис. 4) складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспеченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой – на положение в ряду увлажнения (от гумидных до экстрааридных)
Большинство ландшафтных типов представлены различными вариантами в обоих полушариях, на разных континентах, а нередко – и в разных секторах одного континента. В таких случаях к названию типа прибавляются соответствующие определения, указывающие на региональную приуроченность, а в тех случаях, когда варианты обусловлены изменениями степени континентальности, и на этот признак. Примеры полных наименований: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские; бореальные (таежные) умеренно-континентальные североамериканские, суббореальные экстрааридные (пустынные) крайнеконтинентальные центральноазиатские.
Характерные черты ландшафтов каждого типа, как правило, лучше всего выражены в центре его ареала; на периферии появляются признаки перехода к соседним типам. Это обстоятельство дает основание подразделять типы ландшафтов на подтипы, которые отражают постепенность зональных переходов. Во многих типах ландшафтов естественно выявляются три подтипа – северный, средний и южный (например, в тундровых, таежных, суббореальных степных). Но это не является правилом, особенно для тех ландшафтных типов, которые сами по себе имеют переходный характер (лесотундровые, подтаежные и т.д.) или относительно небольшой, фрагментарный ареал (приокеанические лесолуговые и луговые и некоторые другие).
На следующей таксономической ступени в классификацию вводится гипсометрический фактор, который служит критерием выделения классов и подклассов ландшафтов, отражающих ярусные ландшафтные закономерности. Главным высотным ландшафтным уровням соответствуют два класса ландшафтов – равнинный и горный. Напомним, что главная отличительная особенность горных ландшафтов – наличие высотной поясности. В составе равнинного класса различаются два подкласса – низменные и возвышенные ландшафты, в классе горных ландшафтов – подклассы низко-, средне- и высокогорный. В выделении подклассов отражается постепенная трансформация характерных зонально-секторных признаков каждого типа по мере нарастания высоты над уровнем моря.
На нижних ступенях ландшафтной классификации в качестве определяющего критерия выступает фундамент ландшафта — его петрографический состав, структурные особенности, формы рельефа. Учет этого критерия дает основания для выделения в конечном счете классификационных единиц наиболее дробного таксономического уровня – видов ландшафтов. Ландшафты одного вида характеризуются наибольшим числом общих признаков и максимальным сходством в генезисе, наборе компонентов, структуре и морфологии. Морфологическое строение служит ведущим признаком при объединении конкретных ландшафтов в виды.
Примеры классификационного ряда:
1. Тип: ландшафты бореальные (таежные) умеренно- континентальные восточноевропейские
подтип: южно-таежные
класс: равнинные
подкласс: возвышенные
вид: холмисто-моренные на цоколе из карбонатных палеозойских пород.
2. Тип: ландшафты суббореальные экстрааридные (пустынные) крайнеконтинентальные центрально-азиатские
подтип: северные пустынные
класс: горные
подкласс: высокогорные
вид: складчато-глыбовые на докембрийских породах с пустошами и каменистыми россыпями.
Данная процедура классификации ландшафтов изложена по А.Г. Исаченко (1991). В. А Николаев (2000) предлагает использовать немного отличные единицы и признаки классификации ландшафтов (табл. 4).
С кратким и полным обзором типов ландшафтов земного шара можно познакомиться соответственно в учебнике А.Г. Исаченко «Ландшафтоведение и физико-географическое районирование» (1991) и монографии А.Г. Исаченко и А.А. Шляпникова «Природа мира: ландшафты» (1989).
Таблица 4
Структурно-генетическая классификация ландшафтов (по В.А. Николаеву)
Таксон | Основание деления | Примеры ландшафтов |
Отдел | Тип контакта и взаимодействия геосфер | Наземные, земноводные, водные, подводные |
Разряд | Термические параметры географических поясов | Арктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические |
Подразряд | Континентальность, секторные климатические различия | Приокеанические, умеренно континентальные, континентальные, резко континентальные |
Семейство | Региональная локализация на уровне физико-географических стран | Бореальные, умеренно континентальные – восточно-европейские; суббореальные, континентальные западно-сибирские |
Класс | Морфоструктуры мегарель- ефа | Равнинные, горные |
Подкласс | Морфоструктуры макрорельефа | Равнинные: возвышенные, низменные. Горные: низкогорные, среднегорные, высокогорные |
Тип | Типы почв и классы растительных формаций | Таежные, широколиственные, лесостепные, степные, полупустынные, пустынные |
Подтип | Подтипы почв и подклассы растительных формаций | Северотаежные, среднетаежные, южно-таежные, луговые, болотные, солончаковые |
Род | Морфология и генезис рельефа (генетический тип рельефа) | Холмистые моренные, пологоволнистые водноледниковые, плосковолнистые древ- неаллювиальные, гривистые древнеэоловые |
Подрод | Литология поверхностных отложений | Суглинистые, лессовые, песчаные, каменисто-щебенчатые |
Вид | Сходство доминирующих урочищ | Западно-сибирские равнинные возвышенные степные с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых |
Контрольные вопросы и задания: 1. Выпишите как можно больше определений ландшафта разных авторов, постарайтесь найти общие черты и явные различия в предложенных формулировках. 2. Охарактеризуйте компоненты ландшафта. 3. В чем заключаются различия ландшафтообразующих факторов и компонентов ландшафта? 4. Определите морфологическую структуру ландшафта с краткой характеристикой выделенных геосистем. 5. Приведите примеры процессов функционирования в ландшафте. 6. Перечислите источники энергии для динамики и функционирования ландшафтов. 7. Типизация ландшафтов как вид систематики: таксономические единицы и принципы их выделения
Дата добавления: 2016-01-07; просмотров: 2834;