СОВРЕМЕННОЕ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Современное ландшафтоведение – как можно определить цели, задачи и перспективы данной науки в начале XXI в. Ответ на этот вопрос необходимо искать в проблемах, решаемых ландшафтоведением, в существующем заказе на ландшафтные исследования в России и мире, в возможностях консолидации с зарубежными коллегами и во многих других факторах, которые, так или иначе, определяют развитие науки.
Исходя из того, что любая научная дисциплина имеет три составляющих: теоретическую, методологическую и прикладную, мы рассмотрим возможности развития каждой из них для ландшафтоведения.
Теоретическая база учения о ландшафте складывается из следующих направлений изучения ландшафта: структурно-генетического, функционально-динамического (сюда же можно добавить ландшафтно-геофизическое и ландшафтно-геохимическое) и эволюционного (познание развития ландшафта в первую очередь для географических прогнозов). Каждое из перечисленных направлений составляет теорию ландшафтове- дения в классическом варианте его восприятия. Здесь можно выделить следующие проблемы:
- выделение и существование границ ландшафтов и ландшафтных выделов (Д.Л. Арманд, B.C. Преображенский, А.Г. Исаченко);
- проблема полиструктурности географических систем, вытекающая из внедренного во все и вся системного подхода, когда внутри сложных систем можно выделять связи между структурными элементами или компонентами и соответственно строить бесчисленное множество систем разных порядков (К.Г. Раман, В.Б. Сочава, Э.Г. Коломыц, В.Н. Солнцев);
- формирование теории аквальных геосистем, долгое время остававшихся в тени внимания ландшафтоведов;
- изучение функционирования и динамики современных геосистем, так или иначе изменяемых человеком;
- проблема «человек – ландшафт», имеющая фундаментальное значение для ландшафтоведения, интерес к которой в дальнейшем будет только возрастать; сопутствующая при этом проблема взаимоотношений ландшафтоведения, геоэкологии и природопользования (что среди перечисленных дисциплин является наукой, что научным направлением, что реализует практические задачи).
Общемировые процессы гуманизации географических наук направляют исследования географической среды, в том числе ландшафтной сферы и непосредственно ландшафтов, на решение вопроса совместного существования Общества и Природы. Основные положения формирующегося сейчас учения о природно-антропогенных ландшафтах и концепция культурного ландшафта рассматривают разные грани взаимоотношений человека и ландшафтов, в которых последние совмещают в себе три позиции – как территория хозяйственного освоения, как объект научного познания и как объект восприятия, где задействованы органы чувств человека и его духовное начало. Именно в решении этой проблемы могут развиваться все составляющие ландшафтоведения: проведение систематизации природно-антропогенных ландшафтов, формирование теоретических основ концепции культурного ландшафта, развитие методов ландшафтного синтеза, моделирования, наблюдения, изучения антропогенных ландшафтов, их оптимизации, внедрение проектирования культурных ландшафтов разного ранга организации (от локальных до региональных) и т.д. (В.А. Николаев, Э.П. Романова, Г.А. Исаченко, К.Н. Дьяконов и др.).
К методологическим проблемам ландшафтоведения можно отнести следующие:
- формирование методов обобщения (синтеза) ландшафтного материала за последние сто лет;
- развитие либо восстановление ландшафтных стационарных исследований в разных уголках нашей страны. Россия – одна из немногих стран мира, обладающая огромным потенциалом в этой области наблюдений (не менее 60 % условно-измененных ландшафтов);
- создание ГИС (банк данных), учитывающих все разнообразие ландшафтов нашей страны и их хозяйственное освоение и возникающие при этом конфликты природопользователей;
- восстановление ландшафтного картирования и картографирования, усовершенствование его с помощью аэерокосмических методов исследования и ГИС-технологий. Последние позволяют сосредоточиться на разработке конструктивных концепций, что актуализирует общественное восприятие ландшафтоведения.
В прикладном направлении сегодня ландшафтоведение достаточно активно развивается, реализуя ландшафтный подход, когда главным при изучении любой территории является рассмотрение ее ландшафтной структуры. Здесь также можно выделить свои приоритеты:
- определение ландшафтной политики как одного из направлений региональной политики, важной составляющей стратегии развития государства на долгосрочный период; подписание (ратификация) Советом Федерации Европейской конвенции по ландшафтам Совета Европы; развитие ландшафтного планирования, экологического проектирования; развитие информационной, правовой и организационной базы государственной экологической экспертизы на федеральном и региональном уровнях; разработка федеральной научной целевой программы «Ландшафты России»; повышение качества ландшафтного образования и воспитания;
- развитие ландшафтного планирования не только в рамках отдельных регионов (Иркутская, Калининградская области и др.), но и в масштабах всей страны;
- проектирование культурных ландшафтов.
Для современного состояния ландшафтоведения в России характерно противоречие между замедленностью его развития и растущей значимостью не только для географии. Важнейшим методологическим достижением ландшафтоведения следует считать то, что оно выработало особыйобщенаучный метод(или подход), применение которого имеет широкие перспективы и для самой географии, и для гуманитарных наук. Сущность этого подхода состоит в анализе явлений и проблем в связи с ландшафтной структурой территории и в зависимости от комплексного воздействия природной среды.
Развитие ландшафтоведения в обозримом будущем во многом будут связано с непредсказуемыми социально- экономическими и политическими условиями. Формулируя задачи науки, мы должны исходить из необходимости укрепления позиций ландшафтоведения в науке и жизни общества. Для этого ландшафтоведы должны преодолеть рамки региональных и локальных проблем и решительнее выходить на планетарный уровень исследований, связанный с проблемами взаимодействия общества и природной среды, достигшего к настоящему времени критического состояния.
Теоретический потенциал ландшафтоведения имеет фундаментальное значение для разработки генеральной стратегии поведения человека в его природном окружении в условиях надвигающейся экологической катастрофы.
Дата добавления: 2016-01-07; просмотров: 1191;