Географическое поле

В 70-е – 90-е годы появился ряд работ, в которых на основе методов системно-структурного исследования и моделирования рассматриваются вопросы пространственных и временных отношений в географии, делаются попытки обобщенного представления взаимодействий общества и природной среды. Результаты этих исследовании получили свое выражение в опре­деленных законах, теориях и принципах. В их числе закон факторной относительности (Маккавеев, 1976), общая теория географических пространственных структур (Преображенский, 1979), общая теория географических полей (Трофимов, Московкин, 1980), позиционный принцип (Родоман, 1979) и др. Эти и иные теоретические разработки касаются важнейших вопросов географии, однако они еще не дают единой теории, которая охватила бы и объяснила совокупность всех основных географических закономерностей. Единая теория географического поля (ЕТГП) – это наиболее общая, теоретическая географическая система, которая позволила бы объединить все специфические разнокачественные и разноуровневые географические взаимодействия[8].

В качестве исходных философско-методологических принципов построения единой географической теории, по мнению указанных авторов, выступают, во-первых, диалектико-материалистическое положение о том, что пространство, время и движение суть объективные формы существования объектов и явлений, в том числе и географических, и, во-вторых, принцип материального единства мира (точнее, его конкретизация – представление о материальном единстве разнородных географических явлений). Таковы основные онтологические предпосылки единой теории. В гносеологическом отношении они опирались прежде всего на теорию отражения, рассматривая географическую теорию как концептуальное по содержанию отражение действительности (в соответствии с тем, что субъективная диалектика отражает объективную диалектику).

Теоретическим прототипом ЕТГП могут быть названы «единые теории поля» в физике (их насчитывается около двадцати), среди которых наиболее известна единая теория гравитационного поля Эйнштейна. Используя некоторые ее ос­новные положения при построении ЕТГП, мы старались учесть особенности объекта современной географии, его отличие от объекта физики и других наук.

Под реальным географическим пространством, или геопространством, и временем цитированные выше авторы понимают нечто связанное с заданием места и времени для всякого реального географического события. Географическое поле, или геополе (ГП), – это субстрат географических событий.

Как известно в общей теории относительности поле задается взаимодействием, движением определенным образом распределенных материальных масс, и потому можно говорить, что поле – это искривленное пространство-время. Но, в свою очередь, сама структура поля определяет движение и распределение масс, и, следовательно, формирует пространство и время.

Рассуждая аналогично в географии, Трофимов и Солодухо приходят к выводу, что сущностью геополя являются материальные отношения, взаимодействия между географическими объектами (геообъектами). В отличие от физической теории, где суть структуры поля составляют гравитационные, электромагнитные и другие процессы, т.е. физические взаимодействия, в географии структуру поля образуют не только и не столько отмеченные физические связи, сколько вся совокупность, комплекс физических, химических, биологических и социальных взаимодействий, составляющих особый сплав – географическую пространственно-временную структуру. К тому же геополе можно охарактеризовать как географический «материал», «массу», как «гео­графическую материю», существующую в пространстве и во времени. Сущностью поля являются прежде всего взаимодействия. В гносеологическом отношении геополе можно считать первичным.

Итак, географическое поле не только определяется пространством-временем, но и определяет пространственно-временные формы существования географических объектов. При этом надо сказать, что необходимо различать онтологическое (объективное, реальное) геополе и геополе концептуальное, теоретическое, являющееся отражением первого.

«Под реальным геополем понимается весь географический материальный субстрат с самым существенным в нем – материальными географическими отношениями, взаимодействиями. Этот материальный субстрат по своей природе разнороден, так как включает материальные носители различных форм движения материи. Образно геополе можно представить в виде неоднородной разнокачественной подвижной массы, в которой наблюдаются постоянные переливы, перекачка вещества, энергии и информации, их концентрация и рассеяние»[9].

Отметим, что в науке не сложилось общепринятого понятия географического поля. Так, одни авторы (Леш, 1959; Хаггет, 1968; Ныммик, 1970; Колотиевский, 1975) отождествляют ГП с понятиями «сфера влияния», «силовое поле взаимодействия» и т.п., в результате ГП выступает областью, образованной воздействием активного центра на окружающие объекты. Другие рассматривают ГП отдельных явлений в качестве аналогов физических полей: поле распределения элементов, видов растений и т.д. (Ар­манд, 1975), поле потенциальных затрат (Бакланов, 1978) и пр. Наконец, третья группа исследователей вводит категорию ГП для наполнения географическим содержанием категорий «пространство» и «время» (например, Смирнов, 1971). Э. Б. Алаев понимает под геополем географическое место точек, испытывающих воздействие со стороны данного объекта.

М. Д. Шарыгин рассматривает эту категорию значительно шире – как совокупность географических объектов в их многообразных взаимосвя­зях, т.е. объектов, имеющих пространственную структуру и связанных территориально. Понятие географического поля соединяет в себе понятия географического пространства и географического времени.

Предложенное Трофимовым и Солодухо определение ГП включает указанные подходы как частные случаи общего подхода к трактовке ГП. Геополю присущи отношения разного характера, среди которых выделяются пространственные (отношения сосуществования, протя­женности) и временные (отношения следования, длительности). Таким образом, пространство и время – это определенные аспекты поля, не исчерпывающие всего богатства его отношений. Пространство и время понимаются как основные, неотъемлемые свойства (атрибуты) ГП(материального географического субстрата).

Какие еще основные характеристики присущи объективно существующему геополю? На этот вопрос можно ответить, если учесть, что отношения, составляющие сущностную особенность поля, – это не только связь, взаимодействие, но и разделенность, обособленность. Отсюда вытекают два важнейших свойства полей и пространственных отношений – прерывность и непрерывность или, иначе, дискретность и континуальность геополя. Рассматривая поле как единство соразвивающихся систем различных уровней, в которых накладываются процессы в течение их эволюции, можно прийти к пониманию прерывности и непрерывности в географическом пространстве.

Одна из наиболее существенных характеристик геополя – его неоднородность. В широком смысле неоднородность – это общенаучное понятие, обозначающее существование различий по определенным признакам (по происхождению, составу, свойствам) между тождественными (однородными) в том или ином отношении компонентами системы. Неоднородность компонентов географической системы вместе с их дифференцированностью определяют структуру системы. Кроме того, неоднородность элементов любой системы, и прежде всего географической, является основой разнообразия и иерархии компонентов.

Так как в географии материальным субстратом географических взаимодействий служит геополе, то здесь речь должна вестись о различных состояниях этого поля, которые можно отождествлять с географическими ситуациями, или геоситуациями (ГС) (см. гл. 5). Конкретные геоситуации реализуются в конкретных географических системах, – материальных образованиях, объектах из «материала» геополя.

Тесная связь пространственного аспекта ГП с временным позволяет говорить не просто о пространственной и временной, а о пространственно-временной структуре ГП.

Географическое время – это такая сторона структуры ГП, которая выражает совокупность отношений координации и длительности сменяющих друг друга разнородных состояний (геоситуаций) этого поля. С представлением о времени связана история географических объектов и преобразование структуры всего геопространства[10].

«Геопространство является определенной структурой ГП. Основой этой структуры служит существование неоднородных состояний (геоситуаций) ГП как материального субстрата географических взаимодействий. Поле – это совокупность взаимодействующих системных и несистемных геообъектов различных уровней (пространственный аспект), взаимосвязанные географические процессы, в своей совокупности образующие географическую историю (временной аспект)»[11].

Реально существующее ГП следует отличать от его гносеологического отражения – концептуального поля, теоретической модели реального поля. Такой теоретической моделью являются, например, так называемые карты полей. Они образованы путем объединения пространственных силовых географических полей, отвечающих взаимодействию «групповых пространств». Представления о картах полей послужили основой для создания теории поля в географии.

Поле, выраженное интенсивностью процессов либо «силовым» эффектом, в определенных условиях вызывает появление потоков субстанции – энергии, вещества или информации.

Существование потоков обусловлено в конечном счете тем, что ГП неоднородно и представляет собой распределенную неоднородность, побуждающую к возникновению и стимулированию локальных неоднородностей. Последние могут подвергаться концентрации усилий со стороны органов управления и организаций. Целевая концентрация приводит, например, к образованию народнохозяйственных комплексов разного рода: территориально-производственных, аграрно-промышленных и др.

В соответствии с развиваемой концепцией неоднородного геополя свойства объектов определяют структуру пространства-времени, и, наоборот, пространство – время определяет свойства объектов. Этим представлениям отвечает позиционный принцип[12].

Согласно позиционному принципу выявляется существенная зависимость свойств объектов от их положения в пространстве. Пространственное положение, как считает Б. Б. Родоман, есть совокупность тех пространственных отношений рассматриваемого объекта, которые имеют для него существенное значение. К ним относятся такие отношения и связи, интенсивность которых зависит от расстояния между объектами, характера соседства и разделяющих границ, а также от промежуточных пространств. Расстояние между объектами может характеризоваться как геометрически – единицами длины, так и временем передвижения, энергетическими и экономическими затратами и другими параметрами.

Отмеченная зависимость многих свойств вещей от их пространственного положения или устройства наблюдается в неживой и живой природе. Так, особенности климата местности можно объяснить ее положением по отношению к очагам формирования воздушных масс, к континентам и океанам, рельеф местности – положением по отношению к оротектоническим структурам и базисам денудации; уровни развития районов – расстоянием от производственных, научных и культурных центров. (С точки зрения развиваемой нами теории, в приведенных примерах речь идет о положении геообъектов по отношению прежде всего к узловым локальным неоднородностям геополя).

В живой природе и обществе позиционный принцип реализуется спонтанно, например, в квазиестественном развитии культурного ландшафта, стихийной планировке древних городов и сельских поселений, занятиях жителей, определяемых как природным ландшафтом, так и географическим положением антропогенных объектов. Различия в пространственном положении способствуют морфологической дифференциации живых организмов, а также дифференциации продуктов трудовой деятельности. По мнению Родомана, позиционный принцип предстает одной из важнейших бионических закономерностей, возникающих при стихийном формировании антропогенного ландшафта. Объяснение физических и функциональных свойств вещей через пространственное положение Родоман называет позиционной редукцией.

Надо различать территориальное положение геообъекта (положение по отношению к элементам территории – условному квазидвухмерному пространству; этот образ возникает при пользовании плоскими географическими картами), и географическое – по отношению к пространственным структурам географической, ландшафтной оболочки. В соответствии с этим формулируются принципы территориальности и географичности.

Принцип территориальности предполагает учет зависимости функционирования и развития геосистем (ГС) от размещения ее элементов на территории (в пространстве). Функционирование и развитие ГС зависит от многих других определяющих факторов, однако территориальная (пространственная) принадлежность ГС обусловливается также зависимостью ее функционирования от размещения ее элементов.

Принцип географичности предполагает учет зависимости функ­ционирования и развития ГС не только от размещения элементов и других определяющих факторов, а также и от свойств природной среды. Сказанное подчеркивает необходимость учета комбинационных свойств природной среды и зависимость функционирования и развития ГС от особенностей этих комбинаций. Например, экономико-географическая система функционирует и развивается по общественным законам, однако имеются особенности, обусловливаемые местными географическими различиями.

С указанными принципами связан принцип окружающего соседства[13]. В ГП комбинация природных условий и ресурсов, в зависимости от их состояния, внутренних и внешних свойств, неоднозначна и так же неоднозначно она реагирует на одни и те же определенные антропогенные воздействия. Следовательно, в ГП сосуществуют такие взаимосвязанные сочетания и расположения природных компонентов, которые стимулирующим образом влияют на функционирование и развитие ГС.

В основе географических понятий «пространство», «район», территория» лежит более простое понятие «место». Место – это индивидуальное положение (отсюда: «местоположение») географического компонента по отношению к пространственной упорядоченности других компонентов геосистемы. При этом само ГП трактуется как упорядоченная совокупность мест географических объектов, как собственное пространство географических образований.

Некоторые авторы считает, что индивидуальная неповторимость мест порождает проблему «уникальности» места, которая влечет за собой более широкую проблему «уникальности» в географии. Однако В. Бунге и ряд других географов приходят к выводу, что «уникальный» подход является неудовлетворительным, так как «из рассмотрения явления как уникального мало что можно извлечь, кроме созерцания его уникальности»[14]. С точки зрения предлагаемой ЕТГП проблема «уникальности» порождена абсолютизацией разнородности мест, составляющих пространство геополя. Действительно, ГП является неоднородным, и одно место в ГП должно отличаться от другого, но не абсолютно, а относительно. Дело в том, что отдельные совокупности мест в геополе (да и само ГП в целом) являются в некотором отношении однородными по своим свойствам, условиям существования и т. п., однородность может также проявляться в повторяемости разнородных географических элементов.

С позиционным принципом Б. Б. Родомана тесно связаны разрабатываемые им представления об оптимальном местоположении и давлении места. Как отмечается, для многих объектов в географическом пространстве можно найти оптимальное местоположение, так называемый локальный территориальный оптимум, в котором они могли бы наиболее эффективно функционировать. Если объект (предприятие, учреждение, поселение, человек) не находится в точке своего оптимума, то на него, как допускает Родоман, действует сила давления места, или позиционного давления. Эта сила направлена вдоль силовых линий географического поля, образованного сетью концентрации деятельности – центрами узловых районов. Такое представление соответствует распределению напряженности поля, возникающего между взаимодействующими узловыми локальными неоднородностями – в единой теории неоднородного геополя. Под влиянием позиционного давления легкоподвижные объекты изменяют свое местоположение, менее подвижные объекты либо приспосабливаются к изменяющимся условиям, изменяя свои физические свойства и функции, либо подчиняют себе окружающие объекты, либо деградируют, а порой и совсем исчезают. Эти представления имеют много общего с той эволюционной картиной ГП, которая была нами нарисована выше.

А. М. Трофимов и Н. М. Солодухо показали связь развиваемой ЕТГП с некоторыми основными современными географическими концепциями. Уточним, почему рассматриваемую теорию они называют единой. Это обусловлено тем, что она, во-первых, завязывает в единый узел поля различной природы – геофизические, геохимические, геобиологические, экономико-географические и др., во-вторых, объединяет существующие в географии пространственно-временные и полевые представления и, в-третьих, объясняет существование специфических географических закономерностей, общих для всей географии. К этим общегеографическим закономерностям, порождаемым неоднородным ГП, в первую очередь надо отнести: 1) позиционный принцип (давление места) Родомана; 2) стремление к сбалансированию компонентов, закон факторной относительности, принцип окружающего соседства и компромиссного сосуществования; 3) одновременное существование дискретных и континуальных географических образований (зон и ареалов; азональности); 4) тенденцию к образованию локальных неоднородностей и последующей концентрации в них вещества, энергии и информации (зон влияния и соответствующих потоков); 5) формирование особой структуры геопространства как отработку в бескомпромиссной борьбе энтропийного и не энтропийного процессов (отсюда стремление к выделению географических структур, наличие границ разной степени размытости); 6) стремление к сближению разноуровневых систем как одну из основных тенденций в развитии геопространства.

С учетом сложности ГП как географического объекта его изучение может быть осуществлено с помощью многочисленных и самых разнообраз­ных методов, с использованием нескольких основных подходов – уровней его познания, среди которых М. Д. Шарыгин и А. И. Зырянов выделяют следующие:

а) морфологический уровень: изучение территории как модельного обобщающего образа поля, границ и граничных узлов, ареалов, зон, все­возможных сетей, потенциалов, районов (рис. 29). Одним из глав­ных результатов применения морфологического подхода является геогра­фическое районирование;

б) процессуальный уровень: исследование протекающих в ГП про­цессов – диффузии, концентрации, локализации однородностей среды, создания конфликтных ситуаций и т.д.;

в) структурный уровень; анализ структурных образований ГП, важнейшим из которых является совокупность энерго-вещественных циклов, обеспечивающих внутренние устойчивые связи геополя.

Все три уровня познания ГП тесно связаны между собой (рис. 30). В заключение отметим, что ГП становится стержневым понятием тео­ретической географии, однако концепция геополя еще не имеет закончен­ного характера.

[1] Родоман Б. Б. Уроки географии // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 39.

[2] Хагерстранд Т. Послесловие к советско-американской книге о гео­графии// Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990., № 3. С. 138.

[3] Родоман Б. Б. Указ. соч. С. 39.

[4] Риттер К. Идеи о сравнительном землеведении//Магазин землеве­дения. Т.2. М., 1853. С. 365.

[5] Чупахин В. М., Андриашин М. В. Ландшафты и землеустройство. М., 1989, С. 123.

[6] Куприянова Т. П. Обзор представлений об устойчивости физико-географических систем // Устойчивость геосистем. М., 1983. С. 8.

[7] Ткаченко А. А., Файбусович Э. Л. Территориальная организация – общий предмет исследования географии и регионологии // Регионология. 1994. № 4.

[8] Трофимов А. М., Солодухо Н. М. Вопросы методологии современной географии. Казань, 1986. С. 29-46.

[9] Там же. С. 32.

[10] Там же. С. 36.

[11] Там же. С. 37.

[12] Родоман Б. Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1979. № 4, С. 14-20.

[13] Трофимов А. М., Солодухо Н. М. Вопросы методологии современной географии. Казань, 1986. С. 42-43.

[14] Там же. С. 44.