Ответственность супругов по обязательствам

Имущество, принадлежащее супругам во время брака (об­щее имущество, раздельное имущество), включает в себя не только вещи и имущественные права, но также обязатель­ства супругов. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудо­вых), в результате причинения вреда, вследствие неоснова­тельного обогащения или совершения преступления и по дру­гим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них: а) до государствен­ной регистрации заключения брака; б) после заключения бра­ка, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга; в) вследствие долгов, обременяющих имущество, пе­решедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество од­ного из супругов; г) вследствие причинения вреда супругом другим лицам; д) вследствие неисполнения супругом алимент­ных обязательств в отношении детей (от другого брака) или членов семьи; е) из других оснований, порождающих обяза­тельства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (из договора займа, кредитного договора — деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка и т. п. для семьи, договора купли-продажи, арен­ды и т. п.). В таких обязательствах должниками являются оба супруга, и они обязаны совершить в пользу кредиторов опреде­ленные действия: уплатить долг, передать имущество, выпол­нить работу и т. п. Обязательство, направленное на удовлетво­рение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов (на­пример, в договоре займа заемщиком является только один супруг), однако все, полученное им по обязательству, израс­ходовано на нужды семьи. Общий долг (обязательства) супру­гов может быть следствием совместного причинения ими вреда другим лицам (ст. 1080 ГК), за который супруги отвечают пе­ред потерпевшими солидарно. К общим относятся также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их не­совершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК).

Таким образом, для определения должника по обязатель­ству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить: время воз­никновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств.

В п. 1 ст. 45 СК установлено правило, согласно которому взыскание по личным обязательствам одного из супругов об­ращается лишь на имущество этого супруга. Следовательно, ответственность по личным обязательствам несет супруг, яв­ляющийся субъектом обязательственного правоотношения. В этой связи следует иметь в виду, что в качестве одной из мер обес­печения иска кредитора о взыскании долга (уплате неустойки, возмещении убытков или вреда и т. п.) не исключено наложе­ние судом ареста на имущество супруга-ответчика. Однако если в последующем будет установлена принадлежность указанного имущества (или его части) другому супругу (например, при установлении факта дарения), то по требованию этого супру­га данное имущество (полностью или частично) может быть освобождено судом от ареста[326]. При недостаточности личного имущества супруга кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должни­ку при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Эта норма основана и на соответствующий положениях гражданского законодательства (ст. 255—256 ГК) Важно также и то, что она действует независимо от того, какой режим имущества (законный или договорный) применя­ется супругами. Определение долей супругов в общем имуще­стве по требованию кредитора и выдел доли супруга-должни­ка из общего имущества супругов производятся в соответствие с положениями ст. 38—39 СК (при законном режиме имуще­ства супругов) или в соответствии с условиями брачного договора (при договорном режиме имущества супругов). Выдел доле супруга-должника может быть произведен супругами добро­вольно. Но если кредитор посчитает, что доля супруга-долж­ника во время раздела имущества занижена, то он может ос­порить такой раздел в судебном порядке. На практике не исключены случаи, когда выделение доли супруга-должника из общего имущества в натуре невозможно либо против этого воз­ражает другой супруг как участник совместной или долевой (по условиям брачного договора) собственности. В такой ситу­ации кредитор вправе требовать продажи супругом-должни­ком своей доли другому супругу по цене, соразмерной рыноч­ной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При отказе супруга от приобретения доли супруга-должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (ст. 255 ГК).

По общим обязательствам супругов взыскание обращается согласно п. 2 ст. 45 СК на их общее имущество. Кроме того, законом допускается обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов. Такое возможно, если судом будет установлено, что все, полученное супругом по таким обязательствам, было использовано на нужды (в интере­сах) семьи. В СК не дано понятия нужд семьи, так как в силу их разнообразия это сделать просто невозможно. К расходам на нужды семьи можно отнести затраты на пищу, одежду, жили­ще, медицинский уход и необходимое социальное обслужива­ние, приобретение жилья для совместного проживания (по до­говору купли-продажи, ренты), ремонт жилища, оплата обуче­ния детей и т. п., то есть расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи в целом и каждого из ее членов.

По общим обязательствам ответственность несут оба суп­руга и взыскание по требованию кредиторов обращается на их общее имущество. В случае недостаточности общего имуще­ства супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК). При солидарной обязанности (ответственности) должников кре­дитор вправе требовать исполнения как от всех должников со­вместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Таким образом, кредитор при недостаточности общего имущества супругов вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения тре­бования кредитора, то кредитор имеет право требовать недо­полученное от другого супруга. Кредитор также имеет воз­можность одновременно обратить взыскание на личное иму­щество обоих супругов.

Не вызывает сомнения целесообразность закрепления в п. 2 ст. 45 СК нормы об обращении взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или уве­личено за счет средств, полученных одним из супругов пре­ступным путем. Гарантией от незаконного изъятия в таких слу­чаях общего имущества супругов выступает требование об ус­тановлении факта противоправности получения указанных средств только приговором суда, что соответствует требова­ниям федерального законодательства (п. 1 ст. 49 Конституции РФ и ч. 2 ст. 368 ГПК). Данная норма применяется судом при возмещении вреда (материального и морального), причиненно­го преступлением одного из супругов.

Взыскание на имущество супругов может быть обращено также по требованиям о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц (п. 3 ст. 45 СК). Условия ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, опреде­ляются гражданским законодательством и зависят от возраста ребенка и от объема его дееспособности (ст. 1073—1075 ГК). В этой связи следует иметь в виду, что несовершеннолетние, достигшие шестнадцати лет и объявленные полностью дееспо­собными (эмансипация — ст. 27 ГК) или вступившие в брак до достижения восемнадцати лет, в установленном законом по­рядке (п. 2 ст. 21 ГК) самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, в том числе и за причиненный вред.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего (несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, если не докажут, что обязательство было наруше­но не по их вине (ст. 28 ГК). На родителей возлагается ответ­ственность за вред, причиненный несовершеннолетними деть­ми, не достигшими четырнадцати лет, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК). Под виной роди­телей понимается: а) неосуществление должного надзора за несовершеннолетними детьми; б) безответственное отношение к воспитанию детей; в) неправильное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось непра­вильное поведение детей, повлекшее вред — попустительство или поощрение озорства, хулиганские действия, безнадзор­ность детей, отсутствие к ним внимания и т. п.[327].

Следует учитывать, что обязанность родителей по возме­щению вреда, причиненного малолетним, не прекращается автоматически с достижением им совершеннолетия или полу­чением имущества, достаточного для возмещения вреда. И толь­ко в том случае, если родители умерли или не имеют достато­чных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять ре­шение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда (п. 4 ст. 1073 ГК).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до во­семнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответ­ственность по сделкам, заключенным в соответствии с требо­ваниями ст. 26 ГК, а также за вред, причиненный другим ли­цам. Родители же согласно п. 1—2 ст. 1074 ГК привлекаются лишь к дополнительной (субсидиарной) ответственности, то есть возмещают причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вред (полностью или в не­достающей части), только при наличии следующих условий: а) у самого несовершеннолетнего нет доходов или иного иму­щества, достаточных для возмещения вреда; б) родители не докажут, что вред возник не по их вине. Под имуществом, достаточным для возмещения вреда, в судебной практике понимается наличие у несовершеннолетнего на момент разреше­ния спора о возмещении вреда имущества, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого позволяет воз­местить причиненный вред. При этом обязанность родителей по возмещению вреда, когда они были привлечены к ответ­ственности, прекращается по достижении несовершеннолет­ним, причинившим вред, совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились дохо­ды или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность в полном объеме (п. 3 ст. 1074 ГК).

Следует иметь в виду, что родители, возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, не имеют права регресса к ним (п. 4 ст. 1081 ГК).

В соответствии с п. 3 ст. 45 СК обращение взыскания на имущество супругов в случаях возмещения ими вреда, причи­ненного их несовершеннолетними детьми, производится по правилам обращения взыскания кредиторами на имущество супругов по их общим обязательствам без каких-либо исклю­чений. Однако следует иметь в виду, что родитель, прожива­ющий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответ­ственности за вред, причиненный ребенком, если по вине дру­гого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка[328].

Законом особо оговорены условия ответственности роди­телей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними. Суд может возложить ответственность на родителя, лишенного родительских прав, за вред, причи­ненный его несовершеннолетним ребенком только в течение трех лет после лишения родителя родительских прав и лишь в том случае, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления ро­дительских обязанностей (ст. 1075 ГК).

Порядок обращения взыскания на имущество супругов по их личным или общим обязательствам по решению суда уста­новлен гл. IV Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"[329] и ГПК. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по исполни­тельным документам судебным приставом-исполнителем и со­стоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализа­ции имущества. Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии же у должника достаточных денежных средств в рублях и иностранной валюте взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество в очередности, опреде­ленной судебным приставом-исполнителем. Непосредственно арест имущества состоит из описи имущества, объявления зап­рета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Причем денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелир­ные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которые наложен арест, под­лежат обязательному изъятию. Реализация арестованного имущества (за исключением имущества, изъятого по закону из оборота), независимо от оснований ареста и видов имуще­ства, осуществляется путем его продажи (за исключением недвижимого имущества) специализированными организаци­ями на комиссионных и иных договорных началах в двухме­сячный срок со дня наложения ареста, если иное не предус­мотрено федеральным законом. Продажа недвижимого иму­щества осуществляется путём проведения торгов специализи­рованными организациями, имеющими право совершать опе­рации с недвижимостью.

Перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, оп­ределен законом (ст. 369 ГПК и Приложение № 1 к ГПК), од­нако он нуждается в обновлении с учетом происшедших изме­нений в отношениях собственности.

Так, при исполнении судебных решений взыскание не может быть обращено на необходимые для должника и состо­ящих на его иждивении лиц продукты питания, предметы одеж­ды, домашней обстановки и утвари (постельные принадлеж­ности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употребле­нии, мебель — по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью, все детские принад­лежности), необходимое количество скота и птицы, а также некоторое другое имущество (топливо, необходимое для приго­товления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона, инвентарь, необходимый для продолже­ния профессиональных занятий должника). У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, нельзя взыс­кать: жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части, если должник и его семья постоянно в нем прожива­ют (кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство дома); единственную корову (или телку), до­машнюю птицу и т. п.; семена, необходимые для очередного по­сева; корм для скота, необходимый до сбора новых кормов или до выгона на пастбища; продукты питания в количестве, необ­ходимом для должника и его семьи до нового урожая.

Особого внимания при рассмотрении вопросов ответствен­ности супругов по обязательствам заслуживает ст. 46 СК, ус­танавливающая дополнительно к уже предусмотренным граж­данским законодательством нормам (ст. 309—329 ГК) специаль­ные гарантии прав кредиторов. Они заключаются в обязан­ности супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Невыполне­ние указанного требования лишает возможности супруга-дол­жника в последующем (в случае имущественного спора с кре­дитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих, обяза­тельств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого измени­лось материальное положение должника (имущество супруга-должника перешло в собственность другого супруга или стало совместной собственностью супругов или уменьшилась его доля в общем имуществе супругов). При этом сам брачный договор является действительным.

Установление обязанности супруга уведомлять своего кре­дитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора дает кредиторам возможность получить информацию об изменении материального положения должника и, следова­тельно, если оно ухудшилось, своевременно принять все не­обходимые меры для защиты своих интересов. СК не обязыва­ет прямо супруга-должника раскрывать содержание брачного договора своему кредитору. Однако, принимая во внимание в целом назначение ст. 46 СК — гарантировать интересы креди­торов супругов, полагаем, что супруг-должник обязан раскрыть содержание брачного договора своему кредитору, но только в части, касающейся изменения материального положения суп­руга-должника.

Кредитор, которого супруг-должник не уведомил о заклю­чении, изменении или расторжении брачного договора, может не только потребовать от него исполнения обязательства неза­висимо от содержания брачного договора, но и защитить свои интересы другим образом. Кодекс (п. 2 ст. 46 СК) предоставляет кредитору супруга-должника право требовать изменения усло­вий или расторжения заключенного между ним и супругом-дол­жником договора в связи с существенно изменившимися обсто­ятельствами в порядке, установленном ст. 451—453 ГК. К суще­ственно изменившимся обстоятельствам относятся заключение, изменение или расторжение брачного договора между супруга­ми, вследствие чего произошли значительные изменения иму­щественного положения должника, чего кредитор не мог пред­видеть, иначе договор между ним и супругом-должником не был бы заключен либо был бы заключен на иных условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении дого­вора в соответствие с существенно изменившимися обстоятель­ствами или о его расторжении, договор может быть расторг­нут (общее правило) или изменен (как исключение из общего правила) решением суда по требованию кредитора (кредито­ров) супруга-должника.

Контрольные вопросы для самостоятельного изучения темы

1. Что выступает юридическим основанием возникнове­ния личных неимущественных и имущественных прав и обя­занностей супругов?

2. На каких принципах должны строиться личные отно­шения между супругами? В каких статьях СК закреплены эти принципы?

3. Перечислите виды личных неимущественных прав суп­ругов и дайте им характеристику.

4. В чем состоит содержание права супругов на совмест­ное решение вопросов жизни семьи?

5. Раскройте юридическое содержание обязанностей, вы­текающих из личных правоотношений между супругами.

6. В каких случаях у супруга(ов) возникает право на вы­бор и перемену фамилии?

7. Допускается ли соединение фамилий супругов при зак­лючении брака?

8. Какой орган решает вопрос о восстановлении супругу добрачной фамилии в случае расторжения брака? Вправе ли супруг, выбравший при заключении брака фамилию другого суп­руга, именоваться и после расторжения брака этой фамили­ей?

9. Назовите основания и порядок изменения гражданами РФ фамилий, имен и отчеств (не в связи с государственной регистрацией расторжения брака).

10. Какие органы правомочны разрешать споры между супругами в сфере реализации ими личных прав и обязаннос­тей? Что это за споры?

11. Дайте понятие имущественных правоотношений меж­ду супругами и назовите их виды. Что является объектом имущественных правоотношений между супругами?

12. Дайте понятие законного режима имущества супру­гов. В каких случаях действует законный режим имущества супругов?

13. Дайте определение общей совместной собственности супругов. Приведите примеры объектов совместной собствен­ности супругов в соответствии со ст. '34 СК и гл. 6—7 (ст. 128-143) ГК.

14. Каков правовой режим совместной собственности суп­ругов? Как осуществляется владение, пользование и распоря­жение общим имуществом супругов? В чем состоит равен­ство прав супругов на общее имущество?

15. Раскройте сущность презумпции согласия другого суп­руга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов. В каких случаях данное правило не действует?

16. Какие требования предусмотрены законом в отноше­нии сделок одного из супругов по распоряжению недвижимо­стью и сделок, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации?

17. При наличии каких условий судом может быть удов­летворено требование супруга о признании недействитель­ной сделки по распоряжению общим имуществом, совершен­ной другим супругом? Установлен ли законом срок исковой давности для предъявления подобных требований?

18. На совершение каких сделок одним из супругов по рас­поряжению общим имуществом требуется получить нота­риально удостоверенное согласие другого супруга?

19. Каким образом может защитить свои права суп­руг, чье нотариально удостоверенное согласие на соверше­ние сделки по распоряжению общим имуществом не было получено?

20. Назовите срок исковой давности по требованиям суп­руга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки другим супругом по распоряжению общим имуществом не было получено. С какого момента исчисляется, этот срок исковой давности?

21. Какое имущество относится к собственности каждого из супругов?

22. Дайте понятие вещей индивидуального пользования. Какие вещи индивидуального пользования являются предме­тами роскоши?

23. Каков правовой режим собственности каждого из суп­ругов?

24. При наличии каких оснований имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственнос­тью?

25. Нормами какой отрасли права определяется правовой режим имущества, нажитого мужчиной и женщиной за время совместного проживания без государственной регистрации зак­лючения брака?

26. В каких случаях производится раздел общего имуще­ства супругов? Обязательным ли условием для этого являет­ся расторжение брака?

27. Каков порядок раздела общего имущества супругов? Возможно ли заключение между супругами соглашениям раз­деле общего имущества супругов?

28. Подлежат ли разделу вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения потребностей несовершен­нолетних детей?

29. Учитываются ли при разделе общего имущества суп­ругов вклады, внесенные супругами на имя общих несовершен­нолетних детей?

30. Применяется ли срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов?

31. Назовите срок исковой давности, установленный СК для требований разведенных супругов о разделе общего имущества.

32. С какого времени исчисляется этот срок исковой давности?

33. Какими признаются доли каждого из супругов в об­щем совместном имуществе? При наличии каких обстоя­тельств доля одного из супругов в общем имуществе при его разделе может быть увеличена судом?

34. Как распределяются общие долги супругов при разделе общего имущества?

35. Дайте понятие договорного режима имущества суп­ругов. С какого времени в РФ применяется институт брач­ного договора? Каковы основания и порядок заключения брач­ного договора?

36. Какие требования предъявляет СК к форме брачного договора? Назовите правовые последствия несоблюдения ус­тановленной формы брачного договора.

37. Раскройте содержание брачного договора. Допускает­ся ли установление в нем прав и обязанностей супругов по взаимному содержанию?

38. Возможно ли действие предусмотренных брачным до­говором прав и обязанностей супругов в течение определенно­го срока?

39. Могут ли права и обязанности супругов, предусмот­ренные брачным договором, ставиться в зависимость от на­ступления или от ненаступления определенных условий?

40. В чем заключается ограничение свободы брачного дого­вора? Назовите круг вопросов, исключенных из сферы, регули­рования брачным договором.

41. Допускается ли законом односторонний отказ от ис­полнения брачного договора?

42. Назовите основания и охарактеризуйте порядок из­менения и расторжения брачного договора.

43. В какой форме должно быть совершено соглашение супругов об изменении или о расторжении брачного договора?

44. По каким основаниям может быть изменен или расторгнут брачный договор в судебном порядке по требованию одного из супругов?

45. С какого момента прекращается действие брачного договора?

46. При наличии каких оснований брачный договор может быть признан судом недействительным? Допускается ли признание брачного договора недействительным в части?

47. Дайте понятие личных и общих обязательств (дол­гов) супругов.

48. Каким имуществом отвечает супруг по личным дол­гам?

49. Назовите основания выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов по требованию кредитора (кре­диторов).

50. Каким имуществом отвечают супруги по общим обя­зательствам? Возможна ли солидарная ответственность супругов по общим обязательствам имуществом каждого из них?

51. В каких случаях по обязательствам одного из супру­гов может быть обращено взыскание на общее имущество суп­ругов?

52. Расскажите об ответственности супругов за вред, при­чиненный их несовершеннолетними детьми.

53. На какое имущество супругов обращается взыскание при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолет­ними детьми?

54. В чем заключаются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении супругами брачного договора?

Рекомендуемая литература по теме

Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995. С. 43, 51—52, 61—63, 68.

Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996. С. 146—183

Белополъский Э. Раздел имущества, или любовь с расче­том // Домашний адвокат. 1996. № 16. С. 2—3.

Беспалов Ю. Причинитель вреда — несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 19—21.

Виноградова Р. И., Лесницкая Л. Ф., Пантелеева И. В. Нота­риат в вопросах и ответах. М., 1994. С. 71—74, 112—113.

Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. Б., Вла­сов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор. Библиотека журнала "Социальная защита". 1996. Вып. № 5. С. 82— 86, 119—131, 139—158.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Васильева Е. А. М., 1993. Гл. 25. С. 520—524.

Гражданское, торговое и семейное право капиталисти­ческих государств: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы / Под ред. Пучинского В. К., Кулагина М. И. М., 1986. С. 159—160, 191.

Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юриди­ческий словарь. М, 1996. С. 24, 32, 39, 44—45, 57, 97, 125, 152, 161, 193, 195—196, 304.

Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М.: Филинъ, 1997.

Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. М., 1996. С. 413—423.

Качанова И. Как заключается брачный контракт // Закон. .1997. № И. с. 40—41.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера­ции / Отв. ред. Кузнецова И. М. М., 1996. С. 86—131.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера­ции / Под общ. ред. Крашенинникова П. В. и Седугина П. И. М., 1997. С. 72—99.

Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с коммента­риями законодательства и судебной практики) / Под ред. Кутафина О. Е. М., 1997. С. 84—86, 88—91.

Ломакина М. В. Международная защита прав женщин // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 37—45.

Максимович Л. Брачный договор // Закон. 1997. № 11. С. 35—39.

Максимович Л. Брачный контракт. М., 1997.

Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Се­мейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1. С. 24—26.

Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С. 112—138.

Мертус Д. (в соавторстве с Датт. М. и Флауэрс Н.) Права женщин — права человека. Пособие для занятий. М., 1996.

Мурадьян Э. М. Основные гражданско-правовые докумен­ты: образцы. М., 1997. С. 180—189.

Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М. 1984. С. 20—57.

Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 58—59.

Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М., 1998. С. 122—143.

Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 1998. С. 48—70.

Практика рассмотрения межмуниципальными народны­ми судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекаю­щим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 10. С. 148—154.

Репин В. С. Настольная книга нотариуса (теория и практи­ка). М., 1994. С. 96—99.

Советское семейное право / Под ред. Рясенцева В. А. М., 1982. С. 93—114.

Чефранова Е. А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 35—36.

Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 5—68.

Шахматов В. П. Законодательство о браке и семье (Практи­ка применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. С. 24—79.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права, (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 426—435.

Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988. С. 62—107.

Хазова О. А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 1995. № 9. С. 33—36.