Дискуссионность в вопросах происхождения, сущности и роли денег
Лекция 1.ДЕНЬГИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
Сущность денег
Первые попытки теоретически осмыслить природу денег были сделаны еще выдающимися мыслителями древности — Ксенофонтом, Платоном и особенно Аристотелем, которого по праву считают родоначальником экономической науки, в том числе науки о деньгах. Аристотель не только высказал ряд исключительно важных научных гипотез о природе и функциях денег, но и сделал небезуспешные попытки анализа денег в их взаимосвязи с такими экономическими категориями, как "товар", "капитал", которые фактически положены в основу научной теории денег.
Проблемам денег посвящено множество исследований, но по-прежнему остается загадкой: почему увеличение количества денежных знаком у отдельного лица приумножает его индивидуальное богатство, а рост денежной массы у общества в целом не способствует возрастанию общественного богатства? Как и прежде, вызывает улыбку известная шутка английского политика Гладстона: "Даже любовь не свела с ума такого большого числа людей, как мудрствование по поводу сущности денег". Во многом сложность денег объясняется их необычным свойством — быть воплощением способности товаров подвергаться обмену, различным образом проявляющейся в разные исторические эпохи.
Деньги — историческая категория товарного производства, объективно обусловленный результат длительного развития процесса обмена. При этом в каждом меновом отношении первостепенное значение приобретает эквивалентность обмениваемых друг на друга товаров. Но для того чтобы выяснить количественное соотношение между двумя сравниваемыми продуктами общественного труда, необходимо иметь третью, постоянную величину, к которой приравнивался бы каждый из сравниваемых товаров. Поэтому, возникая на основе стоимостной соизмеримости различных продуктов труда, деньги служат внешней формой для выражения их стоимостных пропорций. Образно говоря, деньги схожи и не схожи с другими мерами: метром, килограммом, градусом и т. д.
Предыстория возникновения современных денег состоит в том, что первое крупное общественное разделение труда и специализация производства на определенном этапе исторического развития неизбежно приводят к превращению обмена продуктами человеческой деятельности из случайного в устойчивое, систематически повторяющееся явление. На этой основе формируется система объективных, устойчивых, постоянно возобновляемых связей, принимающих силу закона. Закон стоимости начинает овладевать товарным обращением.
Продукт человеческого труда (вещь), становясь носителем определенных общественных отношений его производителей, принимает форму товара. Превращение вещи в товар создает объективные предпосылки для возникновения денег.
Товар и деньги представляют собой единство противоположностей. Деньги — это тоже товар, но товар специфический, особого рода, противостоящий всем остальным товарам и играющий особую общественную роль. Деньги являются единственным товаром, эквивалентом, особым товаром, в котором выражается стоимость всех других товаров и при посредстве которого непрерывно совершается обмен продуктами труда между товаропроизводителями. При отсутствии "особого" товара, выступающего в роли всеобщего эквивалента, обмен мог не состояться, во-первых, ввиду несовпадения в данный момент спроса и предложения на конкретном рынке, во-вторых, даже если спрос и предложение для данного рынка в целом соответствуют друг другу, то непосредственно интересы товаропроизводителей могут не совпадать. Представим себе ситуацию, когда владелец зерна меняет его только на скот, владелец скота требует гончарные изделия, а владелец последних согласен уступить их только за зерно. Ясно, что обмен в данной ситуации состояться не может. В-третьих, пропорции обмена в значительной степени обусловлены потребительскими свойствами товаров. Можно, например, обменять товар на любую меру зерна, но нельзя обменять его на половину горшка, четверть топора и т. д. из-за отсутствия у последних произвольной делимости.
Только появление специфического товара в роли "общего знаменателя" меновых сделок товаропроизводителей способствовало разрешению данного противоречия, позволило преодолеть трудности обмена товаров. Исторически это связано с переходом от полной или развернутой формы стоимости ко всеобщей форме стоимости, осуществившемся в условиях простого товарного производства.
Поэтому противоречия товарного обмена, являющиеся следствием внутреннего диалектического противоречия товара, создают условия для выделения из мира товаров особой меновой стоимости, выполняющей роль эквивалента при товарных сделках. Следовательно, деньги являются необходимым продуктом товарообмена, вместе с тем они становятся условием для того, чтобы обмен продуктов труда, превращающихся в товары, приобрел характер всеобщности.
Второе крупное общественное разделение труда — выделение ремесла из земледелия, привело к совершенствованию всеобщего эквивалента.
Самый несовершенный тип всеобщего эквивалента — скот, меха, рыба — заменяются эквивалентами, для которых свойственны весовые характеристики, делимость, однородность.
С образованием городов, где проживали преимущественно ремесленники, и деревень с оседлым населением, занимающимся сельским хозяйством, способность скота выполнять, например, функцию всеобщего эквивалента становится ненужной. На смену ему приходят различные малопортящиеся растительные продукты. В отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становится хлеб, на территории современной Мексики — маис, в Малой Азии оливковое масло, на Филиппинских островах — рис и т. д. Из продуктов минерального сырья в качестве денег выступала соль в слитках или брусках.
Второе крупное общественное разделение труда способствовало внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Оловянные деньги были известны в древней Мексике и на острове Ява. Медь в качестве денег употреблялась и древнем Китае и древнем Риме. Впоследствии в качестве разменной монеты ее использовало большинство цивилизованных народов. Свинцовые шарики в мелких платежах применялись в середине XVII и. в Северной Америке.
Вместе с тем среди самих металлов главенствующее положение начинает отводиться золоту и серебру, ибо именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквивалента, т. е. большой стоимостью при малом объеме и устойчивостью к внешней среде. Они не окисляются, а следовательно, удобны для использовании и качестве сокровища.
С появлением полноценных металлических денег обмен товаров трансформировался в товарно-денежное обращение, где обращение товаров и обращении денег взаимно обусловливают друг друга. В этой цепи товарное обращение есть первоначальная предпосылка денежного обращения. Будучи вторичным, денежное обращение отражает и закрепляет те процессы, которые развиваются в товарном производстве.
Денежное обращение имеет собственные законы развития, что, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на товарное обращение, а через него и на товарное производство. Кроме того, существует еще одно обстоятельство. Появление металлического денежного обращения поставило его под воздействие жесткого государственного контроля, в то время как товарный рынок подвергался лишь весьма отдаленному его влиянию. Субъективная связь денег и государственной власти наложила свой отпечаток на все последующее развитие денежного обращения.
Таким образом, деньги понадобились производству и обмену как товарный и при этом всеобщий эквивалент, позволяющий соизмерять затраты общественного труда на изготовление различных продуктов при различной квалификации труда и, соответственно, разной производительности труда.
Товарное происхождение денег позволяет раскрыть их сущность как определенную систему производственных отношений между товаропроизводителями, возникающих в связи с обменом продуктами труда посредством рынка. Поэтому деньги представляют собой важное звено всей совокупности производственных отношений, без которого не может существовать товарное производство.
Обособление денег из товарного мира приводит к тому, что они начинают выполнять специфически общественную функцию — быть посредником при обмене товаров на рынке.
С одной стороны, деньги как и любой товар имеют внутреннюю стоимость, определяемую затратами общественно необходимого труда, а с другой, — будучи особым товаром, они не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар. Они выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фиксированных меновых пропорций или меновых стоимостей. Меновая стоимость денег — это их относительное выражение или покупательная способность.
Деньги являются средством обращения и цементирующей силой, связывающей отдельных товаропроизводителей через общественное разделение труда и рынок в единый народнохозяйственный организм. Они включают частный труд в систему общественного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаропроизводителями.
Деньги можно сравнить с мостом, переброшенным через реку, на разных берегах которой расположились продавцы и покупатели, спрос и предложение, цена и заработная плата.
Деньги — средство связи между товаропроизводителями, хотя они и не формируют общественные связи, которые возникают в сфере производства посредством общественного разделения труда и кооперации обособившихся товаропроизводителей. Они закрепляют их придают устойчивость обмену, являются залогом надежности общественных связей товаропроизводителей посредством рынка.
Деньги не являются статической категорией, их нельзя рассматривать как нечто неизменное, навсегда застывшее в своем бытии. Они развиваются, сменяя одну свою форму другой, т. е. конкретное воплощение всеобщего эквивалента меняется.
Возникающие в ходеобмена товаров меновые соотношения подчиняются какому-то закону. Чем выше полезность товара, тем больше его удельный вес в меновой пропорции с другими товарами и поэтому выше его цена. Наиболее всесторонне данная зависимость изучена сторонниками так называемой теории предельной полезности, которая достаточно легко объясняет сущность современных денег.
Продолжает существовать позиция, что и сейчас настоящими деньгами является золото. Однако это не совсем так, поскольку в настоящее время отсутствует золотомонетное обращение. На смену последнему пришло бумажно-денежное обращение, бумажные деньги выступают в роли своеобразного заместителя реального всеобщего эквивалента. Это обусловлено тем, что бумажные средства обращения стоимостью (как товар) не обладают, и поэтому не являются в полном смысле полноценными (классическими) деньгами. К тому же, современная экономическая теория и практика не обнаруживают взаимосвязи между процессами формирования меновых соотношений (ценовых пропорций) и золотом. Поэтому деньги представляют собой совокупность производственных отношений, возникающих в товарном производстве при всех видах обмена результатами трудовой деятельности. Этот обмен может происходить в разных формах на национальном или международных рынках. Вместе с тем, деньги должны иметь собственный материальный носитель. Они связаны с конкретным товаром, в котором в каждый исторический период находит свое выражение всеобщий эквивалент.
Таким образом, сущность денег выражается посредством понятия "всеобщий эквивалент".
Эволюция денег как экономической категории — закономерный результат разрешения внутреннего диалектического противоречия самих денег.
Процессы же, происходящие в современном производстве, показывают, что реальной стоимостью начинают обладать только товары, но не бумажные деньги. Иными словами, с уходом золота из сферы денежного обращения на смену классической денежной форме стоимости товара пришла новая форма стоимости, в которой каждый товар получает свое меновое выражение как часть всей стоимости товаров, находящихся на рынке. Части или доли товарных масс фиксируются их ценами, которые с помощью современных денег прямо и непосредственно, а не с помощью благородных металлов, привязываются к совокупной стоимости всей товарной массы. Поэтому современные деньги представляют собой только модель реальных денег, способную имитировать и достаточно точно воспроизводить те функции, которые органически выполняли настоящие деньги, обладающие реальной стоимостью.
Однако в современных условиях отсутствует четкое научное представление о том, что такое деньги и какое занимают они место в системе общественного воспроизводства. При этом теоретические споры о сущности и происхождении денег тесно переплетаются в современной экономической литературе с вопросом о конкретном наборе элементов, составляющих величину денежной массы. Экономическая природа денег часто подменяется вопросом о их формах, а на первый план иногда выходят проблемы конструирования различных денежных агрегатов.
Форма денег
Выполняя роль всеобщего эквивалента, деньги представляют собой единство трех свойств или форм:
а) формы непосредственной обмени важности (любой товар может быть непосредственно обменен на деньги);
б) самостоятельной формы меновой стоимости (стоимости разнообразных товаров получают единообразное выражение в стоимости одного товара);
в) внешней вещной формы труда (весь затраченный труд в целом или его часть получает единообразное денежное измерение).
В качестве форм денег человечеству известны золото, серебряные и билонные монеты, бумажные и кредитные деньги. Кредитные деньги, в свою очередь, выступают в виде разменных на золото и неразменных банкнот, векселей и депозитов. Истории известны и другие формы денег, например, "земельные" и "рабочие". На ранних этапах развития человеческого общества в качестве формы выступали товарные деньги, а при капитализме — золотые и серебряные монеты, бумажные и кредитные деньги. Собственный носитель денежных отношений и собственную форму имеют деньги и в Украине.
Метало - чеканный тип предполагает металлические деньги в виде монет.
Эмиссионный тип связан со всеми видами знаков стоимости, представленными на специальной бумаге с определенной атрибутикой.
Классификация денег, исходящая из особенностей материально-вещественной стороны всеобщего эквивалента, позволяет условно разделить все существующие деньги но полноценные и неполноценные.
Деньги называются полноценными, если товар, из которого они изготовлены, имеет одну и ту же стоимость, как и сфере обращения в качестве денег, так и в сфере накопления в качестве богатства. Имея внутреннюю стоимость, полноценные деньги независимы ни от других видов богатств, ни от рыночных условий, в которых они обращаются. К полноценным деньгам относятся все виды товарных денег, золотые монеты, серебряные монеты; эпохи биметаллизма. К неполноценным деньгам относятся такие деньги, покупательная способность которых превышает стоимость товара, выступающего носителем денежных отношении Неполноценные деньги включают все виды постзолотых денег: бумажные и кредитные.
До тех пор, пока основным видом кредитных денег выступали разменные на золото банкноты, особых проблем с разграничением не существовало.
Обычно указывали на три различия: 1) бумажные деньги создает государство в лице казначейства, а банкноты — частные банки, обладающие эмиссионной функцией; 2) бумажные деньги выпускаются для экстраординарных нужд государства, банкноты же служат только для учета векселей и выдачи ссуд на коммерческим надобности; 3) бумажные деньги неразменны на металл, кредитные — можно разменять на золото.
Дискуссионность в вопросах происхождения, сущности и роли денег
Среди множества концепций происхождения денег наиболее заметными являются: а) рационалистическая; б) эволюционная.
Рационалистическая теория объясняет происхождение денег как результат соглашения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.
Идея о деньгах как договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII в., когда достижения в области археологии существенно поколебали ее. Вместе с тем субъективистско-психологический подход к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных буржуазных экономистов.
Рационалистическая теория происхождения денег впервые появилась в работе Аристотеля "Никомахова этика", в которой отмечалось, что все участвующее в обмене должно быть каким-то образом сопоставимо по общему уговору.
Согласно эволюционной теории, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место. Попытки выяснить сущность и роль денег имеют многовековую историю, в частности фундаментальные проблемы денег были поставлены еще в трудах классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. В дальнейшем они подверглись обобщению и критической переработке другими крупными теоретиками XIX—XX вв. в частности К. Марксом.
Функции денег взаимодействуют между собой. Взаимосвязь функций денег можно изобразить схемой.
Схема 1. Реальное движение денежной массы
Дата добавления: 2015-10-26; просмотров: 1122;