Дискуссионность в вопросах происхождения, сущности и роли денег

Лекция 1.ДЕНЬГИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

Сущность денег

Первые попытки теоретически осмыслить природу денег были сделаны еще выдающимися мыслителями древности — Ксенофонтом, Платоном и особенно Аристотелем, которого по праву считают родоначальником экономической науки, в том числе науки о деньгах. Аристотель не только высказал ряд исключительно важных научных гипотез о природе и функциях денег, но и сделал небезуспешные попытки анализа денег в их взаимосвязи с такими экономическими категориями, как "товар", "капитал", которые фактически положены в основу научной теории денег.

Проблемам денег посвящено множество исследований, но по-прежнему остается загадкой: почему увеличение количества де­нежных знаком у отдельного лица приумножает его индивидуаль­ное богатство, а рост денежной массы у общества в целом не способствует возрастанию общественного богатства? Как и прежде, вызывает улыбку известная шутка английского политика Гладстона: "Даже любовь не свела с ума такого большого числа людей, как мудрствование по поводу сущности денег". Во многом слож­ность денег объясняется их необычным свойством — быть вопло­щением способности товаров подвергаться обмену, различным образом проявляющейся в разные исторические эпохи.

Деньги — историческая категория товарного производства, объективно обусловленный результат длительного развития процесса обмена. При этом в каждом меновом отношении первосте­пенное значение приобретает эквивалентность обмениваемых друг на друга товаров. Но для того чтобы выяснить количественное соотношение между двумя сравниваемыми продуктами общественного труда, необходимо иметь третью, постоянную величину, к которой приравнивался бы каждый из сравниваемых товаров. Поэтому, возникая на основе стоимостной соизмеримости различ­ных продуктов труда, деньги служат внешней формой для выражения их стоимостных пропорций. Образно говоря, деньги схожи и не схожи с другими мерами: метром, килограммом, градусом и т. д.

Предыстория возникновения современных денег состоит в том, что первое крупное общественное разделение труда и специализа­ция производства на определенном этапе исторического развития неизбежно приводят к превращению обмена продуктами челове­ческой деятельности из случайного в устойчивое, систематически повторяющееся явление. На этой основе формируется система объективных, устойчивых, постоянно возобновляемых связей, принимающих силу закона. Закон стоимости начинает овладевать товарным обращением.

Продукт человеческого труда (вещь), становясь носителем оп­ределенных общественных отношений его производителей, при­нимает форму товара. Превращение вещи в товар создает объек­тивные предпосылки для возникновения денег.

Товар и деньги представляют собой единство противоположнос­тей. Деньги — это тоже товар, но товар специфический, особого рода, противостоящий всем остальным товарам и играющий особую общественную роль. Деньги являются единственным товаром, эквивалентом, особым товаром, в котором выражается стоимость всех других товаров и при посредстве которого непрерывно совер­шается обмен продуктами труда между товаропроизводителями. При отсутствии "особого" товара, выступающего в роли всеоб­щего эквивалента, обмен мог не состояться, во-первых, ввиду несовпадения в данный момент спроса и предложения на конкрет­ном рынке, во-вторых, даже если спрос и предложение для данного рынка в целом соответствуют друг другу, то непосредственно интересы товаропроизводителей могут не совпадать. Представим себе ситуацию, когда владелец зерна меняет его только на скот, владелец скота требует гончарные изделия, а владелец последних согласен уступить их только за зерно. Ясно, что обмен в данной ситуации состояться не может. В-третьих, пропорции обмена в значительной степени обусловлены потребительскими свойствами товаров. Можно, например, обменять товар на любую меру зерна, но нельзя обменять его на половину горшка, четверть топора и т. д. из-за отсутствия у последних произвольной делимости.

Только появление специфического товара в роли "общего зна­менателя" меновых сделок товаропроизводителей способствовало разрешению данного противоречия, позволило преодолеть труд­ности обмена товаров. Исторически это связано с переходом от полной или развернутой формы стоимости ко всеобщей форме стоимости, осуществившемся в условиях простого товарного про­изводства.

Поэтому противоречия товарного обмена, являющиеся след­ствием внутреннего диалектического противоречия товара, созда­ют условия для выделения из мира товаров особой меновой стоимости, выполняющей роль эквивалента при товарных сделках. Следовательно, деньги являются необходимым продуктом товаро­обмена, вместе с тем они становятся условием для того, чтобы обмен продуктов труда, превращающихся в товары, приобрел характер всеобщности.

Второе крупное общественное разделение труда — выделение ремесла из земледелия, привело к совершенствованию всеобщего эквивалента.

Самый несовершенный тип всеобщего эквивалента — скот, меха, рыба — заменяются эквивалентами, для которых свой­ственны весовые характеристики, делимость, однородность.

С образованием городов, где проживали преимущественно ремесленники, и деревень с оседлым населением, занимающимся сельским хозяйством, способность скота выполнять, например, функцию всеобщего эквивалента становится ненужной. На смену ему приходят различные малопортящиеся растительные продукты. В отдельных частях Центральной Европы орудием обращения становится хлеб, на территории современной Мексики — маис, в Малой Азии оливковое масло, на Филиппинских островах — рис и т. д. Из продуктов минерального сырья в качестве денег выступала соль в слитках или брусках.

Второе крупное общественное разделение труда способствовало внедрению в качестве эквивалента металлов: железа и олова, свинца и меди, серебра и золота. Оловянные деньги были известны в древней Мексике и на острове Ява. Медь в качестве денег употреблялась и древнем Китае и древнем Риме. Впоследствии в качестве разменной монеты ее использовало большинство цивили­зованных народов. Свинцовые шарики в мелких платежах приме­нялись в середине XVII и. в Северной Америке.

Вместе с тем среди самих металлов главенствующее положение начинает отводиться золоту и серебру, ибо именно они обладают теми качествами, которые наиболее важны для всеобщего эквива­лента, т. е. большой стоимостью при малом объеме и устойчивостью к внешней среде. Они не окисляются, а следовательно, удобны для использовании и качестве сокровища.

С появлением полноценных металлических денег обмен товаров трансформировался в товарно-денежное обращение, где обращение товаров и обращении денег взаимно обусловливают друг друга. В этой цепи товарное обращение есть первоначальная предпосылка денежного обращения. Будучи вторичным, денежное обращение отражает и закрепляет те процессы, которые развиваются в товарном производстве.

Денежное обращение имеет собственные законы развития, что, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на товарное обращение, а через него и на товарное производство. Кроме того, существует еще одно обстоятельство. Появление металлического денежного обращения поставило его под воздействие жесткого государственного контроля, в то время как товарный рынок подвергался лишь весьма отдаленному его влиянию. Субъ­ективная связь денег и государственной власти наложила свой отпечаток на все последующее развитие денежного обращения.

Таким образом, деньги понадобились производству и обмену как товарный и при этом всеобщий эквивалент, позволяющий соизмерять затраты общественного труда на изготовление различ­ных продуктов при различной квалификации труда и, соответ­ственно, разной производительности труда.

Товарное происхождение денег позволяет раскрыть их сущность как определенную систему производственных отношений между товаропроизводителями, возникающих в связи с обменом продук­тами труда посредством рынка. Поэтому деньги представляют собой важное звено всей совокупности производственных отно­шений, без которого не может существовать товарное производ­ство.

Обособление денег из товарного мира приводит к тому, что они начинают выполнять специфически общественную функцию — быть посредником при обмене товаров на рынке.

С одной стороны, деньги как и любой товар имеют внутреннюю стоимость, определяемую затратами общественно необходимого труда, а с другой, — будучи особым товаром, они не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар. Они выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фикси­рованных меновых пропорций или меновых стоимостей. Меновая стоимость денег — это их относительное выражение или покупа­тельная способность.

Деньги являются средством обращения и цементирующей си­лой, связывающей отдельных товаропроизводителей через обще­ственное разделение труда и рынок в единый народнохозяйствен­ный организм. Они включают частный труд в систему обществен­ного труда, обеспечивают эквивалентность обмена между товаро­производителями.

Деньги можно сравнить с мостом, переброшенным через реку, на разных берегах которой расположились продавцы и покупатели, спрос и предложение, цена и заработная плата.

Деньги — средство связи между товаропроизводителями, хотя они и не формируют общественные связи, которые возникают в сфере производства посредством общественного разделения труда и кооперации обособившихся товаропроизводителей. Они закреп­ляют их придают устойчивость обмену, являются залогом надеж­ности общественных связей товаропроизводителей посредством рынка.

Деньги не являются статической категорией, их нельзя рас­сматривать как нечто неизменное, навсегда застывшее в своем бытии. Они развиваются, сменяя одну свою форму другой, т. е. конкретное воплощение всеобщего эквивалента меняется.

Возникающие в ходеобмена товаров меновые соотношения подчиняются какому-то закону. Чем выше полезность товара, тем больше его удельный вес в меновой пропорции с другими товарами и поэтому выше его цена. Наиболее всесторонне данная зависимость изучена сторонниками так называемой теории предельной полез­ности, которая достаточно легко объясняет сущность современных денег.

Продолжает существовать позиция, что и сейчас настоящими деньгами является золото. Однако это не совсем так, поскольку в настоящее время отсутствует золотомонетное обраще­ние. На смену последнему пришло бумажно-денежное обращение, бумажные деньги выступают в роли своеобразного заместителя реального всеобщего эквивалента. Это обусловлено тем, что бу­мажные средства обращения стоимостью (как товар) не обладают, и поэтому не являются в полном смысле полноценными (класси­ческими) деньгами. К тому же, современная экономическая теория и практика не обнаруживают взаимосвязи между процессами формирования меновых соотношений (ценовых пропорций) и золотом. Поэтому деньги представляют собой совокупность произ­водственных отношений, возникающих в товарном производстве при всех видах обмена результатами трудовой деятельности. Этот обмен может происходить в разных формах на национальном или международных рынках. Вместе с тем, деньги должны иметь собственный материальный носитель. Они связаны с конкретным товаром, в котором в каждый исторический период находит свое выражение всеобщий эквивалент.

Таким образом, сущность денег выражается посредством поня­тия "всеобщий эквивалент".

Эволюция денег как экономической категории — закономерный результат разрешения внутреннего диалектического противоречия самих денег.

Процессы же, происходящие в современном производстве, показывают, что реальной стоимостью начинают обладать только товары, но не бумажные деньги. Иными словами, с уходом золота из сферы денежного обращения на смену классической денежной форме стоимости товара пришла новая форма стоимости, в которой каждый товар получает свое меновое выражение как часть всей стоимости товаров, находящихся на рынке. Части или доли товар­ных масс фиксируются их ценами, которые с помощью современ­ных денег прямо и непосредственно, а не с помощью благородных металлов, привязываются к совокупной стоимости всей товарной массы. Поэтому современные деньги представляют собой только модель реальных денег, способную имитировать и достаточно точно воспроизводить те функции, которые органически выполняли настоящие деньги, обладающие реальной стоимостью.

Однако в современных условиях отсутствует четкое научное представление о том, что такое деньги и какое занимают они место в системе общественного воспроизводства. При этом теоретические споры о сущности и происхождении денег тесно переплетаются в современной экономической литературе с вопросом о конкретном наборе элементов, составляющих величину денежной массы. Эко­номическая природа денег часто подменяется вопросом о их формах, а на первый план иногда выходят проблемы конструиро­вания различных денежных агрегатов.

Форма денег

Выполняя роль всеобщего эквивалента, деньги представляют собой единство трех свойств или форм:

а) формы непосредственной обмени важности (любой товар может быть непосредственно обменен на деньги);

б) самостоятельной формы меновой стоимости (стоимости разнообразных товаров получают единообразное выражение в стоимости одного товара);

в) внешней вещной формы труда (весь затраченный труд в целом или его часть получает единообразное денежное измерение).

В качестве форм денег человечеству известны золото, серебря­ные и билонные монеты, бумажные и кредитные деньги. Кредит­ные деньги, в свою очередь, выступают в виде разменных на золото и неразменных банкнот, векселей и депозитов. Истории известны и другие формы денег, например, "земельные" и "рабочие". На ранних этапах развития человеческого общества в качестве формы выступали товарные деньги, а при капитализме — золотые и серебряные монеты, бумажные и кредитные деньги. Собственный носитель денежных отношений и собственную форму имеют деньги и в Украине.

Метало - чеканный тип предполагает металлические день­ги в виде монет.

Эмиссионный тип связан со всеми видами знаков стоимости, представленными на специальной бумаге с определенной атрибутикой.

Классификация денег, исходящая из особенностей материаль­но-вещественной стороны всеобщего эквивалента, позволяет условно разделить все существующие деньги но полноценные и неполноценные.

Деньги называются полноценными, если товар, из которого они изготовлены, имеет одну и ту же стоимость, как и сфере обращения в качестве денег, так и в сфере накопления в качестве богатства. Имея внутреннюю стоимость, полноценные деньги независимы ни от других видов богатств, ни от рыночных условий, в которых они обращаются. К полноценным деньгам относятся все виды товарных денег, золотые монеты, серебряные монеты; эпохи биметаллизма. К неполноценным деньгам относятся такие деньги, покупатель­ная способность которых превышает стоимость товара, выступаю­щего носителем денежных отношении Неполноценные деньги включают все виды постзолотых денег: бумажные и кредитные.

До тех пор, пока основным видом кредитных денег выступали разменные на золото банкноты, особых проблем с разграничением не существовало.

Обычно указывали на три различия: 1) бумажные деньги создает государство в лице казначейства, а банкноты — частные банки, обладающие эмиссионной функцией; 2) бумажные деньги выпус­каются для экстраординарных нужд государства, банкноты же служат только для учета векселей и выдачи ссуд на коммерческим надобности; 3) бумажные деньги неразменны на металл, кредит­ные — можно разменять на золото.

Дискуссионность в вопросах происхождения, сущности и роли денег

Среди множества концепций происхождения денег наиболее заметными являются: а) рационалистическая; б) эволюционная.

Рационалистическая теория объясняет происхождение денег как результат согла­шения между людьми, убедившимися в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инстру­менты.

Идея о деньгах как договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIII в., когда достижения в области археологии суще­ственно поколебали ее. Вместе с тем субъективистско-психологи­ческий подход к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных буржуазных экономистов.

Рационалистическая теория происхождения денег впервые появилась в работе Аристотеля "Никомахова этика", в которой отмечалось, что все участвующее в обмене должно быть каким-то образом сопоставимо по общему уговору.

Согласно эволюционной теории, деньги появились в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что неко­торые предметы выделились из общей массы и заняли особое место. Попытки выяснить сущность и роль денег имеют многовековую историю, в частности фундаментальные проблемы денег были поставлены еще в трудах классиков политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. В дальнейшем они подверглись обобщению и крити­ческой переработке другими крупными теоретиками XIX—XX вв. в частности К. Марксом.

Функции денег взаимодействуют между собой. Взаимосвязь функций денег можно изобразить схемой.

Схема 1. Реальное движение денежной массы