Тема 4. Геоэкономический атлас.

1. Проблемы создания и функциональное назначение геоэкономического атласа.

2. Структура геоэкономического атласа.

3. Возможности и ограничения модели геоэкономического атласа.

Тема 4. Геоэкономический атлас (6 часов).

Занятие 1.

1. Проблемы создания геоэкономического атласа.

2. Основные методы создания геоэкономического атласа.

3. Структура геоэкономического атласа.

Занятие 2.

1. Особенности подходов к анализу структуры геоэкономического атласа.

2. Функциональное назначение геоэкономического атласа.

3. Возможности и ограничения модели геоэкономического атласа.

Занятие 3.

1. Содержание информационных угроз создания и обслуживания геоэкономического атласа.

2. Основные критерии выделения геоэкономических макро- и мегарегионов в теории А.Неклессы.

3. «Штабная экономика» Нового Севера и «Экономика-двойник» Глубокого Юга.

4. Основные прогнозы развития Нового Востока.

1. Проблемы создания и функциональное назначение геоэкономического атласа.

Активное развитие процесса глобализации привело к значительным изменениям на экономической карте мира, не совпадающей с политической и отражающей контуры интересов гео­экономических субъектов, а также зоны их реального внешне­экономического действия. Коренное изменение ситуации с открытием внешнеторговых границ многих государств увеличило их потребность во внешнеэкономической информации для принятия эффективных управленческих решений.

Возникла такая проблема и перед Россией. Ее разрешение предложено Э. Кочетовым на основе создания геоэкономического атласа — многоуровневой высокоподвижной межгосудар­ственной системы, позволяющей на основе обладания передовы­ми интеллектуальными, информационными и коммуникационны­ми возможностями быстро адаптироваться к ее требованиям и изменениям, а также интегрироваться в нее. Геоэкономический атлас предлагается рассматривать в качестве интерпретации гло­бального пространства в объемной форме, удобной для стратеги­ческого оперирования, принятия стратегических решений. Отра­жаемое атласом геоэкономическое пространство представляет­ся как совокупность линейных срезов входящих в него функцио­нальных подпространств: геологистическое, геоинформационное, геофинансовое, геостратегическое и др. Иными словами, каждое поле экономической деятельности предлагалось обособить в от­дельную модель, а затем наладить взаимодействие между ними на основе специального программного обеспечения. Таким образом, достигается комплексность охвата, а полученная объемная интерпретация в результате синергетического взаимодействия слоев — суть геоэкономическое пространство (рис. 1)

^{Рис. 1 Геоэкономический атлас мира}

Учитывая значимость такого атласа для разработки стра­тегических решений, российские ученые предлагают разрабатывать как национальный геоэкономический атлас мира, так и локальный геоэкономический атлас. При этом национальный геоэкономический атлас характеризуется как геоэкономичес­кий атлас, имеющий национальный характер, формируемый конкретной страной, с нанесенными на нем национальными стратегическими устремлениями, зонами влияния, геоэкономи­ческими плацдармами, опорными зонами и др. Локальный гео­экономический атлас — национальный атлас, преломленный к региону, имеющий локальный характер, отображающий локаль­ные экономические границы, интересы, геоэкономические зоны и точки роста ИВЯ, а также раскрывающий направления "активного" и "пассивного" движения производственных, финан­совых, сырьевых, интеллектуальных, трудовых, информацион­но-культурных и других ресурсов данного локального субъек­та, фиксирующий уровень реального геоэкономического взаи­модействия с другими субъектами мировой экономики.

Таким образом, геоэкономический атлас представляет собой многослойную объемную композицию — своеобразное информа­ционное поле, на котором функционируют национальные эконо­мики со своими интересами, контурами стратегических альянсов, системой интеграционных подвижек, экономических группировок. В нем преломляются финансово-кредитная, организационно-фун­кциональная, информационная, инновационная и иные структу­ры мировой экономики. Поэтому переход к геоэкономической стра­тегии с использованием мирового геоэкономического атласа сопро­вождается переходом от оперирования только геополитическими категориями как пережитка монопольного внешнеполитического влияния на внешнеэкономическую стратегию национальных эко­номик, сдерживающего развитие геоэкономического мышления, формирование новейших внешнеэкономических доктрин. В ре­зультате национальные интересы получают реальное (материаль­ное) воплощение, "привязку к местности".

Создание геоэкономического атласа, по мнению Э. Кочетова, основывается на трех ключевых моментах:

—в атласе должна быть дана широкая панорама глобаль­ных процессов различных сфер современного мирового про­странства;

—методология атласа должна базироваться на выработке национальной долговременной стратегии взаимодействия с вне­шним миром;

—атлас должен иметь электронную версию, которая яв­ляется наиболее удобной интерпретацией геоэкономического пространства.

Основные принципы создания электронной версии геоэко­номического атласа отражены на рис. 2.

Рис. 2. Принципы создания электронной версии геоэко­номического атласа

В современных условиях открытый информационный мас­сив обеспечивает определенную степень прозрачности в деятельности государственных служащих: практически подобная база данных является эталоном компетентности для государ­ственного служащего и своеобразным ограничителем в произ­вольности принятия им решений.

Следует учитывать и то, что информация становится клю­чом к поиску стратегического партнерства, в рамках которого возможна реализация инновационных стратегий, обеспечива­ющих успех в переделе мирового дохода. В настоящее время существуют различные подходы к информационному наполне­нию геоэкономического атласа. На рис. 3 отражена структура для стартового накопления информации в рамках компьютер­ного геоэкономического атласа.

Рис.3

Создание компьютерной версии геоэкономического атласа является задачей стратегической важности для обеспечения повышения эффективности как принятия политических реше­ний органами государственной власти, так и внешнеэкономичес­кой деятельности отечественных предпринимателей и работы на внутреннем рынке из-за чрезмерной открытости отечествен­ной экономики.

Поэтому решение задачи создания геоэкономического ат­ласа должно опираться на достоверную информационную базу, на выработанные методики ситуационного стратегического ком­бинирования данных, на постановку и решение различных стра­тегических задач, разработку типовых ситуационных страте­гических вариантов (комбинаций), формирование высоких гео­экономических технологий.

Процесс создания геоэкономического атласа, описываемый российскими учеными, представлен в табл.1.

По мнению Э. Кочетова, чтобы осознать и воспринять глобализирующийся мир в его целостности, требуются совершен­но новые методологические подходы, которые помогут охватить единым взглядом систему огромной сложности и масштаба. Та­кой подход основывается на логистической интерпретации гло­бального мира, т. е. геологистике.

Геологистика есть философия адаптивного выживания сложных систем; это отрасль междисциплинарного гуманитар­ного знания о функционировании отдельных элементов (блоков, подсистем), которые взаимодействуют между собой и опреде­ляют целостность, единство гетерогенных сложных систем.

Геологистика характеризуется следующими особеннос­тями:

— ее элементами являются геоэкономическая, геофинансовая, геополитическая, военно-стратегическая, геоинформационная логистики, а также мировые природоохранная и культу­рологическая логистическая системы;

— основой логистической системы является функциональ­ное переплетение всех выделенных элементов, предопределя­ющее единство содержания (логику мирового развития и его центральную — геоэкономическую — парадигму) и формы (ин­ституциональное оформление глобального мира).

Структура логистической системы обеспечивает внутрен­нюю упорядоченность и организованность геологистики как си­стемы. Степень организованности и упорядоченности повыша­ется по мере увеличения согласованного взаимодействия от­дельных ее элементов. Потенциал системы хорошо организован­ных элементов выше, чем суммарный потенциал отдельных эле­ментов. Структурированная информация преобразуется в стан­дарты, технологии, процедуры или инструкции. Использование такой информации для регулярных операций хозяйственной деятельности обеспечивает снижение энтропии. При этом воз­никает синергетический эффект за счет высокой взаимосогласованности и организованности действий отдельных элементов геологистики. Потенциал, освобождаемый в результате разре­шения противоречий в экономической системе, оказывается возможным использовать для решения стратегических задач.

Проблемы технологий создания геоэкономического атласа рассматриваются разными исследователями. Например, канди­дат экономических наук, заместитель начальника управления стратегического маркетинга АКБ "Московский Банк Реконструк­ции и Развития" В. Кутьин исследует сферы геоэкономического пространства с применением самоорганизующихся карт (SOM — self-organizing map), предложенных финским ученым Тойво Кохоненом в 1982 г. и предназначенных для визуального представ­ления многомерных свойств объектов на двумерной карте. Этот метод является универсальным многофункциональным инстру­ментом анализа, способным предоставить достаточно четкую кар­тину рассматриваемого объекта. Его применение позволяет ре­дуцировать количество сопоставляемых объектов, т.е. анализи­ровать не отдельные хозяйствующие субъекты, сопоставляя их друг с другом по отдельности, а их группы (кластеры), объединенные на основании схожести признаков, которые могут отобра­жаться на картах в виде гибких сетей, реагирующих на измене­ние любого признака объекта.

Другой подход к созданию геоэкономического атласа рас­сматривается в проекте SAR ("Синтез альтернативных реше­ний"), разрабатываемом группой ученых под руководством док­тора технических наук, ведущего научного сотрудника Инсти­тута системного анализа Российской академии наук Э. Григорье­ва. SAR представляет собой инструмент для выработки целост­ных решений в трудно формализуемых ситуациях и позволяет рассматривать любые идеи и концепции (в том числе по глобаль­ным проблемам) в непосредственно умозрительном, целостном виде. Существуют и другие предложения, однако вопрос созда­ния адекватного инструментария оперирования в мировом эко­номическом пространстве до сих пор остается открытым.