Основания для отвода эксперта при производстве СМЭ.

Закон оговаривает случаи, когда эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу и, таким образом, в проведении экспертизы. Это случаи, когда назначаемый эксперт:

- является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, граж­данским ответчиком или свидетелем;

- участвовал впроизводстве по данному делу в качестве переводчика, понятого, дознавателя, следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

- является родственником судьи, государственного обвинителя, проку­рора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпев­шего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, защит­ника;

- находился либо находится в служебной или иной зависимости от доз­навателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняе­мого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их предста­вителей или производил по данному уголовному либо гражданскому делу реви­зию (проверку), результаты которой явились основанием для возбуждения дела;

- если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что эксперт лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела;

- не обладает должной компетентностью;

- не может проводить повторную экспертизу, если он участвовал в вы­полнении предыдущей по исследуемым объектам и обстоятельствам.

Не является основанием для отвода эксперта предыдущее его участие в данном деле в качестве специалиста (например, при осмотре места происшест­вия). Кроме того, эксперт может провести экспертизу каких-либо объектов, проходящих по делу, а в последующем выполнить экспертизу других объектов по этому же делу.

Вопрос об отводе эксперта при производстве предварительного расследо­вания разрешает орган уголовного преследования, а в судебном заседании - суд, рассматривающий дело.