Лица, подлежащие уголовной ответственности
Субъектом преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного уголовным законом.
Таким образом, уголовную ответственность могут нести только физические лица. К ним относятся граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане, не имеющие дипломатического иммунитета. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан (например, представителей международных организаций), которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.
Юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации) не могут быть субъектом преступления. Если деятельность этих организаций приводит к преступному результату, то к уголовной ответственности привлекаются конкретные физические лица. Например, за загрязнение атмосферы при нарушении правил выброса загрязняющих веществ отвечает не предприятие, а лица, ответственные за соблюдение этих правил. За вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта отвечает не суд как орган судебной власти, а судьи, виновные в этом.
В то же время уголовное законодательство некоторых зарубежных государств предусматривает возможность уголовной ответственности юридических лиц. Европейский комитет по проблемам преступности рекомендовал странам — участникам Совета Европы признавать юридических лиц ответственными за экологические преступления.
Уголовная ответственность физического лица связана со способностью человека сознавать общественную значимость своих поступков и руководить ими в силу определенной степени физического, психического, социального развития. К признакам, характеризующим такое состояние, относятся вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности.
Вменяемость — это способность лица осознавать свойства (фактический характер) и значение (общественную опасность) своих поступков и руководить ими во время совершения преступления. Лица, не обладающие такой способностью, являются невменяемыми. Под состоянием невменяемости понимается неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Состояние невменяемости определяется совокупностью двух критериев. Одним из них является медицинский критерий, включающий в себя наличие у лица болезненного расстройства психики, вторым-
юридический, характеризующийся двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний) и волевым (неспособностью руководить ими). Невменяемые лица не подлежат уголовной ответственности и не подвергаются наказанию. К этим лицам могут быть применены судом принудительные меры медицинского характера, например, за совершение особо тяжкого общественно опасного деяния -
принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Признаются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности лица, хотя и страдающие психическими расстройствами, но способные во время совершения преступления, хотя и не в полной мере, сознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими.
Возраст уголовной ответственности по УК РФ установлен исходя из нравственной, духовной зрелости, физиологического и психологического развития, уровня правового сознания, при котором лицо способно понимать общественное значение и смысл совершаемых им поступков и в соответствии с этим определять свое поведение.
Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.
Вместе с тем закон предусматривает уголовную ответственность и с 14-летнего возраста — за совершение таких преступлений, как убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, разбой и др.
Уголовное законодательство РФ закрепляет обстоятельства, при наличии которых причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не является преступлением, более того, действия при таких обстоятельствах рассматриваются как общественно полезные. Наиболее распространенным из них является необходимая оборона.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Право на необходимую оборону закреплено и на конституционном уровне. Статья 45 Конституции РФ декларирует право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Право на необходимую оборону является естественным правом человека, гарантией реализации конституционных прав и важным фактором вовлечения граждан в борьбу с преступлениями, воспитания граждан в духе взаимопомощи и нетерпимости к правонарушениям.
Защита правоохраняемых интересов является правомерной при соблюдении определенных условий, характеризующих посягательства и защиту.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству:
1. Посягательство, в связи с которым возникает право на необходимую оборону, должно быть общественно опасным, т.е. причиняющим вред или создающим угрозу причинения вреда. Общественная опасность посягательства не зависит от лица, его осуществляющего (можно защищаться и от действий невменяемых и не достигших возраста уголовной ответственности лиц). Общественная опасность посягательства ограничена рамками уголовного закона (например, нельзя защищаться путем причинения вреда от административного правонарушения).
2. Общественно опасное посягательство должно быть наличным. Под наличностью посягательства понимается признак, характеризующий время его осуществления. Необходимая оборона допускается только в течение времени осуществления посягательства. Защищаться можно от такого общественно опасного посягательства, которое началось, но еще не закончилось, или имеется непосредственная угроза его осуществления.
3. Общественно опасное посягательство должно быть действительным, т.е. реальным, объективно существующим. Если посягательство существует не в действительности, а лишь в воображении защищающегося лица, то имеет место так называемая мнимая оборона. Она возникает в связи с неправильной оценкой ситуации, когда определенное поведение потерпевшего ошибочно принимается за общественно опасное посягательство. В этом случае вопрос об ответственности обороняющегося решается в зависимости от наличия или отсутствия вины.
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:
1. Защита должна выражаться в действии, которое причиняет физический или имущественный вред посягающему при защите не только собственных интересов обороняющегося, но и интересов других лиц, а также интересов общества или государства.
Вред должен быть причинен только посягающему, а не третьим (посторонним) лицам. Причинение вреда посторонним лицам возможно вследствие ошибки в субъекте посягательства. В этом случае вопрос об ответственности лица решается в зависимости от его вины.
3. Защита должна быть своевременной. Данный признак соотносится с наличностью посягательства. Защищаться можно в пределах того времени, которое занимало посягательство, т.е. с момента его начала или непосредственной угрозы начала до его фактического окончания. Таким образом, защита не должна быть преждевременной или запоздалой.
4. Защита должна быть соразмерна посягательству, т.е. не превышать пределов необходимой обороны, если посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. При решении вопроса о соразмерности действий обороняющегося и посягающего учитываются характер и степень общественной опасности посягательства и возможности обороняющегося. Например, чем ценнее объект защиты, тем опаснее посягательство. Учитываются также интенсивность посягательства, количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства. Кроме того, учитываются возможности защищающегося — его состояние здоровья, наличие или отсутствие навыков отражения посягательства. Однако нельзя механически оценивать соразмерность защиты и посягательства. Необходимо учитывать и то, что обороняющийся, находясь в состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты. Поэтому для необходимой обороны не требуется обязательной пропорциональности между причиненным и предотвращенным вредом, между средствами и орудиями защиты от посягательства. Но когда посягающему умышленно причиняется излишне тяжкий вред, явно не соответствующий характеру и степени общественной опасности посягательства, это признается превышением пределов необходимой обороны и влечет уголовную ответственность за убийство и за причинение тяжкого вреда здоровью. Например, владелец автомобиля с балкона своей квартиры увидел человека, вскрывающего дверь его машины. Защищая свою собственность, он взял ружье и прицельным выстрелом убил преступника.
Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер нападения. Если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, защита не ограничена никакими пределами. Например, причинение смерти при защите от действий пьяного хулигана, неожиданно напавшего на прохожего с ножом в руках.
Другим обстоятельством, исключающим преступность деяния, является крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Крайняя необходимость — это всегда столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвращение причинения вреда одному из них возможно лишь путем причинения вреда другому. В качестве примера крайней необходимости можно привести следующие ситуации устранения опасности за счет причинения вреда другим интересам: заблудившийся в лесу человек похищает из охотничьей сторожки продукты, чтобы не умереть от голода; для спасения жизни человека, пострадавшего в результате несчастного случая, угоняется чужой автомобиль, чтобы доставить умирающего в больницу; капитан терпящего бедствие парохода сбрасывает в море часть груза, чтобы спасти судно и людей; чтобы не допустить распространения пожара на соседние дома, разбирают близлежащие постройки.
Уголовный кодекс РФ закрепляет и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния:
• причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (задержание преступника), если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Цель такого задержания — доставление в органы власти и пресечение возможности совершения лицом новых преступлений
• физическое или психическое принуждение. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), исключает преступность деяния. Если в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями или принуждение было психическим (угрозы), вопрос об уголовной ответственности решается применительно к условиям правомерности крайней необходимости. Например, под угрозой убийства или причинения телесных повреждений лицо заставляют совершить кражу чужого имущества;
• обоснованный риск. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия;
• исполнение приказа или распоряжения.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказов или распоряжений. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 3412;