Демографические группы в российской политике

У российской политики «мужское лицо». Женщины как гендерная группа сравнительно слабо представлены в политике, хотя на сегодняшний день они составляют 54% в численности населения страны. По прогнозам демографов к 2050 г. женщин в России будет на 15% больше чем мужчин14. Если в советский период в органах законодательной власти существовала своеобразная женская квота – примерно 1/3 от состава законодательного органа, то в настоящее время подобной квоты нет. В нынешней ГД РФ лишь 14% депутатов представительницы женского пола. Хотя это уже прогресс по сравнению с предыдущей ГД – там женщин было лишь 10%. Среди руководителей субъектов федерации доля женщин еще меньше. В 1993- 1995 гг. - избирательный блок «Женщины России» сумел преодолеть 5-процентный барьер и был в ГД РФ представлен фракцией. Однако на последующих выборах подобное уже не удалось повторить, что свидетельствует о недостаточной сплоченности женщин как социально-демографической группы, о несформированности их как субъекта политики. Хотя женские организации есть по существу на всех территориальных уровнях – федеральном, региональном, местном. Можно согласиться с мнением, что «в России отсутствуют социальные силы, заинтересованные в серьезном и прочном расширении равного участия женщин и мужчин в принятии государственных решений»15.

В мировой практике существует показатель равенства мужчин и женщин – уровень феминизации. Он рассчитан как средневзвешенная величина из четырех показателей: доля женщин среди депутатов парламента, среди высшего руководства предприятий, среди инженерно-технических работников и в общем объеме заработной платы. Самый высокий уровень феминизации в Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии и Новой Зеландии. Именно в этих странах самое высокое представительство женщин в парламенте (от 40,4% до 29%)16. Есть предложения ввести квоты для женщин в представительных органах власти и в России – они должны быть в них в количестве не менее 30% от общего состава17. Говорится также о необходимости гендерного бюджета, где бы в статьях расхода были учтены потребности женщин18.

Несомненно, что возраст сказывается на отношении людей к политике на их политических предпочтениях. Если говорить о молодежи, то она отличается неровным отношением к политике. С одной стороны, незначительная часть молодежи склонна к экстремистским действиям, эпатажу власти, в то время как большая часть политически пассивна. Деятельность молодежных организаций не оказывает существенного влияния на политическую жизнь страны. Хотя время от времени по телевидению показывают эпатажные выходки представителей по существу молодежной национал-большевистской партии – НБП. Политически активная молодежь разнообразно представлена левом спектре. Кроме НБП можно назвать также Молодежный левый фронт (МЛФ), Авангард красной молодежи (АКМ), Союз коммунистической молодеди (СКМ РФ), Революционный коммунистический союз молодежи (РКСМ) и др. Причина многочисленности левых молодежных организаций состоит в том, что левые идеи более близки для российского менталитета, Левые движения к тому же имею революционно-романтическую направленность, несут в себе культ бунтарей ХХ века (например, Эрнесто Че Гевары), что также способствуют популярности этих движений в молодежной среде.

Внутренние внешние противники существующего политического режима пытаются создать ресурсную базу для подготовки «оранжевого» сценария в России, во что вкладываются значительные суммы денег, в том числе и из-за рубежа. К молодежным движениям и организациям подобного направления можно отнести движения «Мы» «Я думаю». Активно протестный характер имеют молодежные движения «Пора!», «Оборона», а также другие организации позиционирующих себя как типовые молодежные организации образца начала ХХI века19. Отрицательной оценки заслуживает и деятельность националистических молодежных группировок (скинхеды и др.). Положительно можно оценить провластные молодежные движения «Наши», «Местные», «Гражданская смена» (в Москве) и др.

Весьма активно в отстаивании своих интересов поколение пожилых людей, пенсионеров. Многие из них объединены в ветеранские организации, являются членами политических партий (в преобладающей массе левых). Довольно масштабными были протесты пенсионеров при введении в действие в начале 2005 г. закона о монетизации льгот. Как реакцию на этот протест можно считать то, что правительство было вынуждено дополнительно выделить на денежную компенсацию льгот значительные суммы денег. Пожилое поколение более активно, нежели другие возрастные группы участвует в выборах органов власти. Это также заставляет власть с особым вниманием относиться к требованиям этой группы людей.