V Пример. В связи с 1-м и 2-м ограничениями можно лишь вероятностно заключать о том, что «Все тела универсума имеют массу покоя»

В связи с 1-м и 2-м ограничениями можно лишь вероятностно заключать о том, что «Все тела универсума имеют массу покоя», что «Все когда-либо жившие люди были способны к логическому мышлению», что «Все живые организмы происходят только от живых организмов («принцип Реди»)». В связи с третьим ограничением никто из нас не может сделать в качестве достоверных выводы: «Все люди смертны», «Любые системы универсума можно разрушить».

По степени правдоподобия принято различать 3-и вида неполной индукции: 1) индукцию через простое перечисление; 2) индукцию через анализ и отбор фактов; 3) научную индукцию. Индукцией через простое перечисление(или популярной индукцией) называется вероятностное умозаключение, в котором на основании повторяемости одного и того же признака у ряда однородных явлений и отсутствия противоречащего случая, делается общее заключение, что все элементы этого ряда обладают данным признаком. Естественно, что вывод посредством простого перечисления весьма ненадёжен, потому что основывается только на части возможных и зачастую случайных проявлениях предметов интересующего класса, оставляя возможность того, что в остающейся неизученной части этого класса всё же объективно имеются противоречащие случаи.