Понятие процессуального срока. Правила исчисления процессуальных сроков

Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве — это время, установленное законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и заверше­ния производств в конкретной стадии судопроизводства.

Установление процессуальных сроков направлено на обеспече­ние своевременной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства, быстрого и эффективного расследования, рас­смотрения и разрешения уголовных дел.

Международными нормами установлено право каждого при оп­ределении его гражданских прав и обязанностей или при рассмот­рении уголовного обвинения на справедливое публичное разбира­тельство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п. 1 ст. 6 Европейской кон­венции о защите прав человека и основных свобод), а также на осуществление судопроизводства по уголовным и гражданским делам без неоправданной задержки (п. 3 ст.. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

На необходимость соблюдения процессуальных сроков неодно­кратно указывал Пленум Верховного Суда РФ: в постановлениях от 24 августа 1993 г. № 7, от 25 июня 1996 г. № 4, от 18 ноября 1999т. № 79.

Основные правила исчисления, соблюдения, продления и вос­становления процессуальных сроков в уголовном судопроизводст­ве закреплены в ст. 128—130 УПК РФ.

Глава 19. Процессуальные сроки

§ 1. Понятие процессуального срока...

Сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчисле­нии сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. При исчислении сро­ков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствую­щего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содер­жании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицин­ском или психиатрическом стационаре.

Закон устанавливает сроки совершения следственных, судеб­ных и иных процессуальных действий.

Так, срок производства предварительного следствия составляет 2 месяца (ч. 1 ст. 162 УПК), дознания — 15 суток (ч. 3 ст. 223 УПК), неотложных следственных действий — 10 суток (ч. 3 ст. 157 УПК).

Контроль и запись телефонных и иных переговоров могут осу­ществляться не более шести месяцев (ч. 5 ст. 186 УПК).

Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжи­тельность допроса в течение дня не должна превышать восемь часов (ч. 2 и 3 ст. 187 УПК). Допрос несовершеннолетнего подозре­ваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день (ч. 1 ст. 425УПК).

При избрании меры пресечения в отношении подозреваемого обвинение должно быть ему предъявлено не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания (ст. 100УПК).

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в каче­стве обвиняемого (ч. 1 ст. 172 УПК).

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постанов­ления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам,

•не

рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, позднее 30 суток (ч. 1 ст. 233 УПК).

Стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседа­ния не менее чем за пять суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК).

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательст­вующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК). Стороны вправе знакомиться с протоколом в течение пяти суток с момента его подписания и подавать на него замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом (ч. 7 ст. 259, ч. 1 ст. 260 УПК).

В течение пяти суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю (ст. 312 УПК).

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке долж­но быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляци­онных жалобы или представления (ст. 362 УПК), в кассационном — не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассацион­ной инстанции (ст. 374 УПК), надзорные жалоба и представление рассматриваются судом в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации — не позднее 30 суток со дня принятия решения о возбуждении надзорного производства (ч. 1 ст. 407 УПК).

Приговор обращается к исполнению в течение трех суток со дня его вступления в законную силу (ч. 4 ст. 390 УПК).

Закон определяет также сроки принятая процессуальных ре­шений.

Так, решение по поступившему сообщению о совершенном или готовящемся преступлении должно быть принято в срок не позднее трех суток со дня поступления указанного сообщения (ч. 1 ст. 144 УПК).

Ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследова­ния, подлежит незамедлительному рассмотрению и разрешению; а в случаях, когда это невозможно — не позднее трех суток со дня его заявления (ст. 121 УПК).

Прокурор рассматривает жалобы, поступившие от участников уголовного судопроизводства, в течение трех, а в исключительных случаях — десяти суток со дня ее получения (ч. 1 ст. 124 УПК).

Прокурор принимает решение по делу, поступившему с обвини­тельным заключением, в течение пяти суток (ч. 1 ст. 221 УПК) и поступившему с обвинительным актом — в течение двух суток (ч. 1 ст. 226 УПК).

Глава 19. Процессуальные сроки

§ 1. Понятие процессуального срока..

Судья проверяет законность и обоснованность действий (без­действия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позд­нее чем через пять суток со дня поступления жалобы (ч. 3 ст. 125 УПК); рассматривает ходатайство о производстве следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства (ч. 2 ст. 165 УПК); рассматривает вопрос о наложении денежного взыскания на лицо, допустившее соответствующее на­рушение в ходе досудебного производства, в течение пяти суток с момента поступления протокола о нарушении (ч. 3 ст. 118 УПК).

Если присяжным заседателям при обсуждении поставленных перед ними вопросов в течение трех часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием (ч. 1 ст. 343 УПК).

Важное значение для обеспечения прав участников судопроиз­водства является установление сроков применения мер процессу­ального принуждения.

Так, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию по подозрению в совершении преступления на срок более 48 часов с момента фактического задержания (ч. 2 ст. 22 Кон­ституции РФ, п. 11 ст. 5, ч. 1 ст. 10, ч. 3 ст. 94, ч. 3 ст. 128 УПК).

Установлены предельные сроки содержания под стражей как в досудебном производстве, так и во время рассмотрения дела в суде (ст. 109, 255 УПК).

В отдельных случаях закон устанавливает правила о незамедли­тельном (немедленном) производстве процессуальных действий и принятии решений.

О месте содержания подозреваемого или обвиняемого под стра­жей или об изменении места содержания под стражей незамедли­тельно уведомляется кто-либо из его родственников (ч. 12 ст. 108 УПК). О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные предста­вители (ч. 3 ст. 423 УПК).

Незамедлительно сообщать о перемене места жительства долж­но лицо, у которого взято обязательство о явке (ч. 2 ст. 112 УПК). При невозможности явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда вызванное лицо незамедлительно уведомляет орган, которым они вызывались (ч. 3 ст. 113 УПК).

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по его жалобе прокурором (д, 3 ст. 124 УПК).

Постановление следователя, дознавателя о возбуждении уго­ловного дела незамедлительно направляется прокурору. Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуж­дение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки (ч. 4 ст. 146 УК).

Незамедлительно рассматриваются судьей замечания на прото­кол судебного заседания (ч. 2 ст. 260 УПК).

Во многих случаях закон не устанавливает временные ограни­чения. Так, пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен (ч. 1 ст. 414 УПК РФ).

Законом определены сроки заявления сторонами и иными участ­никами судопроизводства ходатайств, принесения ими жалоб и представлений. Так, постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном поряд­ке в течение трех суток со дня его вынесения (ч. 11 ст. 108 УПК). Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела в суд в течение семи суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заклю­чения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК). Жалоба и пред­ставление на решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, со­держащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 356 УПК). Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмот­рении уголовного дела судом кассационной инстанции не позднее семи суток до дня судебного заседания (ч. 2 ст. 376 УПК).

Обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяс­нять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, другим участ­никам уголовного судопроизводства нормы о процессуальных сро­ках и обеспечивать им возможность своевременно реализовывать свои права вытекает из принципа охраны прав и свобод человека и гражданина (ст. 11 УПК). В ряде случаев закон прямо обязывает разъяснять участникам уголовного судопроизводства нормы о про­цессуальных сроках. Так, разъяснение о сроках обжалования при­говора должно содержаться в резолютивной части приговора (ч. 3 ст. 309 УПК).

Глава 19. Процессуальные сроки

§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков

Пропуск срока без уважительных причин влечет оставление хо­датайства, жалобы или представления без рассмотрения. Напри­мер, такое правило специально установлено для жалоб и представ­лений на решение суда первой инстанции, поданных с пропуском срока (ч. 3 ст. 356 УПК).

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы или заявлены лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержа­щихся под стражей или находящихся в медицинском либо психи­атрическом стационаре, если жалоба или иной документ до истече­ния срока сданы администрации места предварительного заключе­ния либо медицинского или психиатрического стационара.

В случаях и порядке, установленных законом, срок может быть продлен. Так, срок принятия решения по поступившему сообще­нию о совершенном или готовящемся преступлении может быть продлен до десяти суток прокурором, начальником следственного отдела, начальником органа дознания (ч. 3 ст. 144 УПК). Суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать ре­шения о продлении срока содержания под стражей (п. 2 ч. 2 ст. 29, ч. 2—4 ст. 109, ч. 3 ст. 255 УПК). Прокурор уполномочен продлевать срок предварительного расследования (п. 12 ч. 2 ст. 37, ч. 4—6 ст. 162, ч. Зет. 223 УПК).

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следовате­ля, прокурора или судьи, в производстве которого находится уго­ловное дело. Например, может быть восстановлен пропущенный срок обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, в апелляционном или кассационном порядке (ст. 357 УПК). Отказ в восстановлении срока может быть обжалован.

По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропу­щенного срока.

§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков

К числу процессуальных гарантий соблюдения дознавателем, следователем, прокурором и судом сроков следует отнести уста­новление законом определенных последствий их несоблюдения.

Например, если нарушено правило о предъявлении обвиняемо­му, содержащемуся под стражей, и его защитнику материалов

оконченного расследованием уголовного дела не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному осво­бождению (ч. 5, 6 ст. 109 УПК).

Пропущенный срок обжалования приговора восстанавливается во всяком случае, если копия приговора вручена соответствующе­му участнику уголовного процесса по истечении пяти суток со дня его провозглашения (ч. 2 ст. 357 УПК). Это положение направлено на обеспечение прав участников процесса на судебную защиту: отсутствие текста обжалуемого приговора не позволяет участнику процесса обосновать доводы, по которым он считает данное реше­ние незаконным, необоснованным и несправедливым.

Несоблюдение процессуальных сроков дознавателем, следова­телем, прокурором или судом может быть обжаловано в установ­ленном законом порядке, в том числе в суд, если этим нарушением причиняется ущерб конституционным правам и свободам участни­ков уголовного судопроизводства (ст. 46 Конституции РФ, ст. 123, ч. 1ст. 125 УПК).

За нарушение процессуальных сроков дознаватель, следова­тель, прокурор, судья несут дисциплинарную ответственность.

Преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее волокиту при рассмот­рении дел и существенно ущемившее право граждан на судебную защиту, должно рассматриваться как совершение поступка, позо­рящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет су­дебной власти, и с учетом конкретных обстоятельств влечь прекра­щение полномочий судьи (ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ч. 3 ст. 4 Ко­декса чести судьи Российской Федерации, п. 2 постановления Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации», постановление Президиума Совета судей РФ от 10 июня 1999 г.). Так, в 2001 г. за допущенную волокиту были прекращены полномочия 9 судей (23% от числа судей, совершив­ших поступок, позорящий честь и достоинство судьи или умаляю­щий авторитет судебной власти)¹.

Российская юстиция. 2002. № 5. С. 70.

Глава 20. Процессуальные издержки

§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек

ГЛАВА 20 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек

Процессуальные издержки — это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголов­ного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издерж­кам относятся:

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их закон­
ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, поня­
тым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производ­
ства процессуальных действий и проживанием (стоимость проезда
к месту вызова и обратно, страховые платежи по государственному
обязательному страхованию пассажиров на транспорте, затраты за
пользование в поездах постельными принадлежностями, расходы
по найму жилого помещения, суточные и др.).

Размер выплачиваемых сумм регулируется постановлениями Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами¹;

2) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их закон­
ным представителям, понятым в возмещение недополученной ими
заработной платы (для работающих и имеющих постоянную зара­
ботную плату) или за отвлечение их от обычных занятий (для не
имеющих постоянной заработной платы) за время, затраченное
ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору
или в суд.

Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы.

Суммы, выплаченные лицу в связи с его вызовом на допрос в качестве свидетеля по делу, по которому впоследствии это лицо привлечено к уголовной ответственности и осуждено, не могут быть отнесены к судебным издержкам;

¹ Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты возна­граждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного след­ствия, прокуратуру или суд утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 в редакции постановления Совета Министров — Правитель­ства Российской Федерации от 2 марта 1993 г. № 187 // СП РСФСР. 1990. № 18. Ст. 132; САПП РФ. 1993. № 10. Ст. 847.

3) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, спе­циалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

Так, по делу Хасанова Президиум Верховного Суда РФ в постановлении указал, что, поскольку при проведении по делу судебно-медицинских экспертиз эксперт выполнял свои обязанности в порядке служебного задания, это исключает возмож­ность взыскания судебных издержек с осужденного¹.

Выплата вознаграждения нештатным экспертам за проведение экспертизы, специалистам за участие в производстве следствен­ных действий и судебном разбирательстве, переводчикам за письменные переводы текстов (протоколы следственных и судеб­ных действий, обвинительные заключения, приговоры, жалобы и заявления граждан и другие документы), а также за устные перево­ды производится согласно заключенному договору;

4) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридичес­кой помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизвод­стве по назначению²;

. 5) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещест­венных доказательств.

Включение этих расходов в процессуальные издержки связано с тем, что производство по уголовному делу нередко сопряжено со значительными расходами на хранение и пересылку веществен­ных доказательств (особенно на специальных складах или в храни­лищах) .

Порядок хранения вещественных доказательств регулируется ст. 82 УПК РФ, а также положением о порядке хранения и реализа­ции предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголов­ном деле затруднительно³;

6) суммы, израсходованные на производство судебной экспер­тизы в экспертных учреждениях.

К судебным издержкам относится как стоимость экспертного исследования, так и производные, сопутствующие расходы. Поэто­му руководитель государственного судебно-экспертного учрежде­ния вправе требовать от органа или лица, назначивших судебную

¹ ВВС СССР. 1976. № 4. С. 40.

² См.: постановление Президиума Верховного Суда РФ // ВВС. 2000. № 7. С. 16.

³ Утвержден постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 //
Российская газета. 2002. 7 сент.

Глава 20. Процессуальные издержки

§ 2. Возмещение процессуальных издержек...

экспертизу, возмещения расходов, связанных с хранением, транс­портировкой объектов экспертизы и др.¹;

7) ежемесячное государственное пособие в размере пяти мини­
мальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому,
временно отстраненному от должности (ч. 6 ст. 114 УПК, приложе­
ние 90 к УПК);

8) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовно­
му делу.

К числу иных расходов относятся:

— расходы потерпевшего на участие представителя в ходе пред­
варительного расследования и в суде (ч. 3 ст. 42 УПК РФ);

— расходы, связанные с эксгумацией и последующим захороне­
нием трупа, возмещаемые родственниками покойного (ч. 5 ст. 178
УПК РФ);

— возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или
уничтожению при производстве следственных экспериментов или
судебных экспертиз;

_:— затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым на опознание (кроме обвиняемых), и т.п. (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сейтября 1973 г. № 8 «О судебной прак­тике по применению законодательства о взыскании судебных из­держек по уголовным делам» (в редакции от 21 декабря 1993 г.), п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 4 «Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголов­ным делам» (с изменениями от 21 марта 1968 г., 16 января 1986 г., 30 ноября 1990г.).

Из изложенного следует, что не все материальные затраты, свя­занные с производством по уголовному делу, включаются в процес­суальные издержки. К ним не относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокурату­ры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и помещений, на закупку и содержание в надлежащем порядке вооружения, специальных средств, на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские и почтовые расходы и т.д.

Также следует отличать процессуальные издержки от расходов на возмещение вреда, причиненного преступлением, а также

¹ Статья 15 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной дея­
тельности в Российской Федерации». __

вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и сво­бод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уго­ловное преследование (ст. 52 Конституции РФ, ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 42, гл. 18 УПК).

§ 2. Возмещение процессуальных издержек.

Процессуальные решения о распределении

процессуальных издержек

Процессуальные издержки выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи, по определению или приговору суда.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять участникам уголовного судопроизводства их право на возмещение понесенных ими процессуальных издержек и обеспечивать воз­можность.осуществления этого права (ч. 1 ст. 11 УПК).

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, законным представи­телям потерпевших, потерпевшим, экспертам, специалистам, пере­водчикам и понятым, выплачиваются вызывавшим их органом не­медленно по выполнении этими лицами своих обязанностей неза­висимо от фактического получения и взыскания издержек с осуж­денных по уголовным делам.

По окончании предварительного расследования составляется справка о видах и размерах понесенных процессуальных издер­жек, которая прилагается к обвинительному заключению, а также может быть приложена к обвинительному акту (ч. 5 ст. 220 УПК РФ, приложения № 79 и 80 к УПК).

Решение о процессуальных издержках может содержаться, на­пример, в постановлении о соединении в одно производство заяв­ления и встречного заявления¹, в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обви­нения².

При постановлении приговора суд в обязательном порядке раз­решает вопрос о распределении судебных издержек (п. 13 ч. 1 ¹ ст. 229 УПК, приложения 102—106, 109, 111 к УПК).

Сумма процессуальных издержек определяется в рублях³.

¹ Приложение 109 к УПК.

² Приложение 111 к УПК.

См. определение Судебной коллегии но уголовным делам Верховного Суда РФ №77-096-19 по делу Мхитаряна, Саюроваидр. //БВС. 1997. №8. С. 17.

Глава 20. Процессуальные издержки

§ 2. Возмещение процессуальных издержек...

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением:

1) сумм, выплаченных переводчику (ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 132 УПК);

2) сумм, выплаченных защитнику в случаях участия защитника:
по назначению (в том числе если подозреваемый или обвиняе­
мый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен) и
при реабилитации лица (ч. 4 ст. 16, ч. 5 ст. 50, ч. 2, 4, 5 ст. 132 УПК);

3) при постановлении приговора без проведения судебного раз­
бирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным
обвинением (ч. 4 ст. 316 УПК РФ) (см. Особый порядок судебного
разбирательства).

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, а также защитника по назначению, возмещают­ся только за счет средств федерального бюджета. Это положение закона направлено на обеспечение конституционных норм о языке судопроизводства и права обвиняемого (подозреваемого) на защи­ту (ч. 2 ст. 26, ст. 48 Конституции РФ).

Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служеб­ного задания, то оплата его труда возмещается государством орга­низации, в которой работает переводчик (ч. 3 ст. 132 УПК РФ).

Расходы на оплату труда адвокатов, участвовавших в производ­стве предварительного расследования или судебном разбиратель­стве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, учитываются в Федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. При этом размер вознаграждения устанавливается Правительством РФ (ч. 5 ст. 50 УПК РФ, ч. 8 и 9 ст. 26 Федерального закона «Об адвокат­ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г.)¹.

Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужден­ного, освобожденного от наказания (ч. 2 ст. 132 УПК РФ).

При оправдании подсудимого по одной из статей предъявленно­го обвинения либо исключении одного или нескольких эпизодов судебные издержки, связанные с этим обвинением или эпизодами,

¹ Это не относится к случаям, когда правом приглашения адвоката обвиняемый не воспользовался, а обратился с просьбой к следователю, суду обеспечить участие защитника (ч. 2 ст. 50 УПК), труд которого он_будет оплачивать сам.

возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поэтому, на­пример, расходы по вызову свидетеля, допрошенного по эпизоду, исключенному судом из обвинения осужденного, не могут быть взысканы с него и подлежат принятию на счет государства¹.

Возмещение судебных издержек не может быть возложено на лиц, в отношении которых проводилась экспертиза, но обвинение не подтвердилось и дело в этой части прекращено или вынесен оправдательный приговор².

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств феде­рального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освобо­дить осужденного полностью или частично от уплаты процессуаль-|* ных издержек, если это может существенно отразиться на матери­альном положении лиц, которые находятся на иждивении осуж­денного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсуди­мых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имуще­ственное положение осужденного (ч. 7 ст. 132 УПК РФ).

При осуждении нескольких лиц судебные издержки взыскива­ются в долевом, а не в солидарном порядке³.

Суд кассационной инстанции изменил приговор нижестоящего суда в части взыскания с осужденных Калдымова и Калдымовой, признанных виновными в со­вершении убийства, судебных издержек за проезд свидетелей в сумме 589 800 не­деноминированных рублей солидарно. Поскольку осужденные совершили преступ­ление совместно, являлись супругами, они должны возместить судебные издержки в равных долях. Кассационная инстанция изменила в этой части приговор и взыска­ла с каждого по 294 900 руб.⁴

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовер­шеннолетними, суд может возложить обязанность возместить про­цессуальные издержки на законных представителей несовершен-

¹ ВВС. 1976. № 8. С. 10.

² Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос­
сийской Федерации № 15-096-20 по делу Фролова и Макушкиной // ВВС. 1997. № 8.

³ См. также п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября
1973 г. № 8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании
судебных издержек по уголовным делам» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) и п. 10 поста­
новления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 4 «Об устранении
недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и
судебных издержек по уголовным делам» (с изменениями от 21 марта 1968 г., 16 ян­
варя 1986 г., 30 ноября 1990 г.).

⁴ ВВС. 1997. №8.

Глава 21. Реабилитация

нолетних либо на самого несовершеннолетнего, если он имеет до­ходы или иное имущество, достаточное для покрытия расходов по уголовному делу (ч. 8 ст. 132 УПК РФ, ст. 1074 ГК РФ).

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного об­винения суд вправе взыскать процессуальные издержки пол­ностью или частично с лица, по жалобе которого было начато про­изводство по данному уголовному делу. При прекращении уголов­ного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Закон предусматривает несколько случаев отнесения расходов, понесенных участниками уголовного судопроизводства, на счет самих участников. Так, обвиняемый, защитник, гражданский от­ветчик вправе по окончании предварительного расследования за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с использованием технических средств (п. 13 ч. 4 ст. 47, п. 7 ч. 1 ст. 53, п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ). Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч. 8 ст. 259 УПК РФ).

ГЛАВА 21 РЕАБИЛИТАЦИЯ¹