Социальная агнозия и нарушения переработки информации в мозге

Социальная агнозия развивается у конкретного человека в системе распознания социальных субъектов и их взаимодействий и связана с «образом Я» этого человека. Как и при распознании физического мира, система переработки социальной информации обязательно включает в себя два основных уровня, необходимых для успешного распознания — низший уровень переработки социальных признаков и высший уровень, который содержит прототипы социальных субъектов и социальных действий, состоящие из перечня признаков и их значимости для каждого прототипа. Конечно, перечень прототипов объектов и действий, хранящийся на высшем уровне, отличает систему социального распознания от системы, или модуля, восприятия объектов и действий в физическом мире. В этот перечень входят субъекты и действия, имеющие социальное значение для социального «Я» конкретного человека, которому нужно соотносить социальное значение людей и их действий с такими категориями, как опасность, обман, дружелюбие, а также успешность или неуспешность собственных действий. При социальной агнозии эта система может нарушаться из-за общих трудностей восприятия, прежде всего, социальных свойств, субъектов и действий в социальном мире.

При этом различные эмоции могут вызывать снижение порога конкретного прототипа, активизирующего ту или иную социальную категорию, например, состояние мании увеличивает вероятность переоценки себя, страх усиливает подозрительность. Недооценка своего «Я» часто развивается на фоне тяжелой депрессии. Эмоции могут играть важную роль в запуске, модулировании и регуляции социального восприятия и самооценки человеком результатов своих действий.

Все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы.

1. Локализация поражений при деперсонализации и дереализации была изучена преимущественно на пациентах с поражениями височных долей (рис. 3.2.1).

Рис. 3.2.1. Правое полушарие. Наиболее распространенная локализация поражений, лежащих в основе развития различных типов социальной агнозии и нарушений «образа Я»

2. Переоценка «образа Я», по-видимому, связана главным образом с орбиталь-но-фронтальными поражениями, а недооценка «образа Я» преимущественно наблюдается в случаях дорсальных фронтальных поражений.

3. В случаях недооценки «образа Я» наблюдается также локализация поражений в височной доле.

4. В случаях соматоагнозии поражения расположены в основном в теменной доле. Это подчеркивает относительную независимость «образа Я» и образа тела и их нарушений, по крайней мере, с клинико-анатомической точки зрения.