ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ

Наука о материалах имеет глубочайшую историю развития. Истоком ее служат первые истинные познания материалов в древно­сти.

Условно можно выделить три основных по своей продолжитель­ности не равных этапа в ее истории. Возникновение науки и каждый этап ее развития всегда были обусловлены производством, практи­кой. В свою очередь, развитие производства являлось следствием возрастающих потребностей в материалах у общества.

Первый этапохватывает наиболее длительный период. При не­обходимости в нем можно выделить более дробные подпериоды, на­пример древнейшие и древние времена, средние и поздние века. Имеется достаточно оснований утверждать, что исходным момен­том для становления науки о материалах явилось получение керами­ки путем сознательного изменения структуры глины при ее нагрева­нии и обжиге.

Исследования раскопок показывают, что предки улучшали каче­ство изделий вначале подбором глин, затем с помощью изменения режима .нагревания и обжига на открытом огне, а позже — в специ­альных примитивных печах. Со временем чрезмерную пористость изделий научились уменьшать глазурованием.

О течением значительного времени человечество познало само­родные, а затем и рудные металлы, крепость и жесткость которых были известны уже с 8-го тысячелетия до н.э. Холоднокованая са­мородная медь была вытеснена медью, выплавленной из руд, которые встречались в природе чаще и в больших количествах. В даль­нейшем к меди стали добавлять другие металлы, так что в 3-м тысячелетии до н.э. научились изготовлять и использовать бронзу как сплав меди с оловом, а также обрабатывать благородные метал­лы, уже широко известные к тому времени. Масштабы использова­ния металлов возрастали, и человечество вступило из бронзового века в железный, поскольку железные руды оказались доступнее медных. В 1-м тысячелетии до н.э. преобладало железо, которое нау­чились соединять с углеродом при кузнечной обработке в присутст­вии древесного угля. Пока точно не установлено, когда началось применение термической обработки стали, но все же известно, что в IX и VIII вв. до н.э. жители Луристана (территория западного Ира­на) использовали ее в быту и технике.

Сознательное создание новых керамических и металлических материалов и изделий было обусловлено определенным прогрессом производства. Возрастала необходимость в более глубоком понима­нии свойств материалов, особенно прочности, ковкости и других качественных характеристик, а также способов возможного измене­ния их. К этому времени развились мореплавание, ирригация, по­стройка пирамид, храмов, укрепление грунтовых дорог и т.д. Пополнились новыми сведениями и фактами теоретические пред­ставления о материалах.

Первыми и наиболее правдоподобными суждениями о сущности качества материалов и о слагающих частицах вещества были суждения древнегреческих философов Демокрита (около 460 или 470 до н.э.) и Эпикура (341—270 до н.э.). Их учения об атомизме воз­никли под влиянием наблюдений за состоянием и свойствами при­родных камней, керамики, бронзы и стали. Примерно к тому же времени, относится и философия древнегреческого ученого Аристо­теля, который установил 18 качеств у материалов: плавкость—не­плавкость, вязкость—хрупкость, горючесть—негорючесть и т.п. Три известных состояния вещества (твердое, жидкое и газообраз­ное) и отношение их к энергии выражалось Аристотелем четырьмя элементами: землей, водой, воздухом и огнем, что с позиций физики являлось определенным достижением. Римский философ Тит Лукре­ций Кар (99—55 до н.э.) в дидактической поэме «О природе вещей» излагал свои суждения о природе свойств материалов: «...что, нако­нец, представляется нам затверделым и плотным, то состоять из на­чал крючковатых должно непременно, сцепленных между собой на­подобие веток сплетенных. В этом разряде вещей, занимая в нем первое место, будут алмазы стоять, что ударов совсем не боятся, да­лее — твердый кремень и железа могучего крепость, так же как стойкая медь, что звенит при ударах в засовы...»[1].

Для древнего периода науки весьма характерна нерасчленен­ность ее по отдельным видам строительных материалов. В значите­льной мере в ней прослеживается общая взаимосвязь между качест­вом материалов и их атомистическим составом, хотя, естественно, до подлинных научных химических знаний о составе и свойствах было еще весьма далеко. Теория строилась в основном на догад­ках, интуициях, хотя были и удивительные решения, например в III в. до н.э. уже умели придавать строительным растворам гидрав­лические свойства, т.е. способность к их твердению в водной среде с помощью природных добавок. Этим же специалисты занимаются до сих пор.

К первому периоду относится и средневековье с характерной для него алхимией. Именно в этот период Парацельс заменяет четыре элемента Аристотеля тремя своими — солью, серой и ртутью, что можно расценить как интуитивное предсказание роли межатомных связей в формировании свойств веществ. К этому периоду относится и учение Декарта (1596—1650) о том, что природа представляет со­бой непрерывную совокупность материальных частиц, что движе­ние материального мира вечно и сводится к перемещению мельчай­ших частиц — атомов. Перемещение атомов или, как их тогда называли, корпускул, составляло основу корпускулярной теории строения вещества, что было значительным достижением в области познания составов, внутренних взаимодействий и свойств веществ. Исследования, связанные с изучением внутреннего строения (струк­туры) материалов, развивались медленнее, хотя у философов антич­ного периода, как отмечалось выше, были и теории, и некоторые опытные данные. Среди наиболее выдающихся работ следует назвать публикацию Реомюра (1683—1757) о структуре (в современ­ной терминологии — о микроструктуре) железа и ее изменениях. Опыты завершились получением нового материала — ковкого чугу­на. В первых книгах по материаловедению Бирингуччо (1480—1539) и Агриколы (1494—1555) суммировались эмпирические сведения о сущности операций, выполняемых в литейном и кузнечном произ­водствах, о плавлении руд и характере металлургического произ­водства. Следует отметить, что к периоду средневековья относится также учреждение в Москве в 1584 г. «Каменного приказа» о камне, кирпиче и извести в связи с применением их в строительстве, кото­рый сыграл положительную роль.

Большой вклад в развитие науки о материалах был внесен гениаль­ными русскими учеными М.В. Ломоносовым и Д.И. Менделеевым.

М.В. Ломоносов (1711—1765) заложил основы передовой рус­ской философии и науки, особенно в области химии, физики, геоло­гии. Он явился основоположником курса физической химии и хими­ческой атомистики, обосновывающей атомно-молекулярное строе­ние вещества. В 1752 г. им было написано «Введение в истинную физическую химию». Касаясь распространенной в тот период корпу­скулярной теории, М.В. Ломоносов отмечал, что корпускулы — это мельчайшие частицы, ввел представление о молекулах и их отличии от атомов, а относительно еще более распространенного тогда уче­ния о флогистоне, выделяющемся, якобы, при прокаливании метал­лов и горении веществ, то он не только отверг такое учение о таин­ственном «веществе огня», но и дал научное объяснение химическим явлениям, протекающим при таких воздействиях огня. Кроме того, М.В. Ломоносов впервые написал книгу на русском языке по метал­лургии, разработал составы цветных стекол и способ изготовления мозаичных панно из них, высказал гипотезу о происхождении янта­ря и др.

Д.И. Менделеев (1834—1907) открыл важнейшую закономер­ность природы — периодический закон, в соответствии с которым свойства элементов находятся в периодической зависимости от ве­личины их атомной массы. Он опубликовал книгу «Основы химии»; в ней описано, в частности, атомно-молекулярное строение вещест­ва. Д.И. Менделееву принадлежит и публикация по основам стеко­льного производства.

Для первого этапа становления и развития строительного мате­риаловедения, который, как отмечалось, начался с глубокой древно­сти и продолжался до начала второй половины XIX в., характерно сравнительно ограниченное количество разновидностей материалов и опытных данных по их качественным характеристикам. Однако великие ученые и философы тех времен с помощью интуиции и ло­гики, гипотез и теорий, а несколько позже — с привлечением новых знаний в физике и открытий в химии и физической химии (послед­няя свое поступательное развитие начала с работ М.В. Ломоносова) сумели дать достаточно полное представление о составе веществ, внутренних взаимодействиях мельчайших частиц и свойствах. Были установлены некоторые общие зависимости свойств веществ, осо­бенно механических, от их состава. Менее изученной оставалась за­висимость свойств от структуры, хотя еще в 1665 г. английский уче­ный Роберт Гук выявил у металлов типичную кристаллическую структуру, т.е. за 200 лет до открытия микроструктуры стали под микроскопом английским ученым Генри Сорби.

Второй этапразвития строительного материаловедения условно начался со второй половины XIX в. и закончился в первой половине XX в. Важнейшим показателем этого этапа явилось массовое произ­водство различных строительных материалов и изделий, непосред­ственно связанное с интенсификацией строительства промышлен­ных и жилых зданий, общим прогрессом промышленных отраслей, электрификацией, введением новых гидротехнических сооружений и т.п. Характерным является также конкретное изучение составов и качества производимых материалов, изыскание наилучших видов сырья и технологических способов его переработки, методов оценки свойств строительных материалов со стандартизацией необходимых критериев совершенствования практики изготовления продукции на всех стадиях технологии.

Второй этап отличается сравнительно быстрым ростом произ­водства новых материалов, ранее отсутствовавших в номенклатуре. Достижения науки о материалах в нашей стране исходят от осново­положников крупнейших научных школ Ф.Ю.Левинсона-Лессинга, Е.С. Федорова, В.А. Обручева, А.И.Ферсмана, Н.А. Белелюбского, занимавшихся исследованием минералов и месторождений природ­ных каменных материалов (горных пород). В результате строитель­ное материаловедение обогатилось данными петрографии и минера­логии при характеристике минерального сырья, используемого после механической переработки либо в сочетании с химической пе­реработкой в виде готовой продукции — природного камня штуч­ного и в рыхлом состоянии, керамики, вяжущих веществ, стекла и др. С той же целью начали применять побочные продукты произ­водств — шлаки, эолы, древесные отходы и пр.

В номенклатуре материалов, кроме применявшихся на первом этапе камня немолотого или грубо околотого, меди, бронзы, железа и стали, керамики, стекла, отдельных вяжущих, например гипса, из­вести, появились новые цементы, и начался массовый выпуск порт­ландцемента, открытого Е. Челиевым в начале XIX в. В разработке новых для того времени минеральных вяжущих веществ участвова­ли А.Р. Шуляченко, И.Г. Малюга, А.А. Байков, В.А. Кинд, В.Н. Юнг, Н.Н. Лямин и другие ученые. Улучшилось качество и из­древле известных извести и гипса. Так, И.В. Смирнов предложил ис­пользовать в строительстве молотую негашеную известь, в то время как в течение двух тысячелетий известь применялась после ее гаше­ния водой; И.А. Передерни предложил высокопрочный гипс; А.В. Волженский при участии А.В. Ферронской — гипсоцементное пуццолановое вяжущее; П.П. Будников — ангидритовый цемент и др.

Быстро развивалось производство цементных бетонов различно­го назначения; сформировалась специальная наука о бетонах — бетоноведение. В 1895 г. И.Г. Малюга издал первый в нашей стране труд «Состав и способы приготовления цементного раствора (бето­на) для получения наибольшей крепости». Он впервые вывел форму­лу прочности бетона и сформулировал так называемый закон водо-цементного отношения. Несколько раньше французский ученый Фере предложил формулу прочности цементного камня (и бетона). В 1918 г. была установлена прочность бетона Абрамсом (США), уточненная Н.М. Беляевым, что послужило исходной позицией для разработки метода подбора (проектирования) состава плотного и высокопрочного бетона. Появилась и формула прочности Боломея (Швейцария), уточненная Б.Г. Скрамтаевым применительно к оте­чественным исходным компонентам.

Аналогичный процесс обновления и интенсификации производ­ства с одновременным развитием соответствующих наук на этом этапе произошел и в отношении многих других материалов. Так, на­пример, на основе извести и портландцемента осуществлялся массо­вый выпуск разновидностей смешанных цементов и вяжущих ве­ществ. Последующие исследования Н.М. Беляева, И.П. Александри-на, Б.Г. Скрамтаева, Н.С. Завриева и других ученых способствовали существенному повышению качества бетона с уточнением ранее по­лученных зависимостей его прочности (Абрамсом, Боломеем). К этому же времени Н.А. Попов разработал научные основы техно­логии легких бетонов и строительных растворов, объемы примене­ния которых быстро возрастали, особенно в жилищном строитель­стве. Были предложены новые разновидности искусственных запол­нителей для легких бетонов — керамические, шлаковые и др.

В конце XIX в. формируется технология изготовления железобе­тона и получает развитие наука о железобетоне. Этот высокопроч­ный материал был предложен французскими учеными Ламбо и Ко-валье, садовником Монье (1850—1870). В России А. Шиллер, а затем в 1881 г. Н.А. Белелюбский провели успешные испытания кон­струкций из железобетона, а в 1911 г. были изданы первые техниче­ские условия и нормы для железобетонных конструкций и сооруже­ний. Особого внимания заслужили безбалочные железобетонные междуэтажные перекрытия, разработанные в Москве А.Ф. Лолей-том (1905). В конце XIX в., после успешных исследований, внедрен в строительство предварительно напряженный железобетон. В 1886 г. П. Джексон, Деринг, Мандель, Фрейсине взяли патент на его приме­нение и развили этот метод. Массовое производство преднапряженных конструкций началось несколько позже, а в нашей стране — на третьем этапе развития строительного материаловедения. К этому периоду относится внедрение и сборного железобетона. Развива­лись научные концепции производства многих других строительных материалов. Уровень познания поднялся так, что в цементной, по­лимерной, стекольной и некоторых других отраслях разрыв во вре­мени между окончанием научной разработки и внедрением ее в про­изводство становился весьма малым, т.е. наука превращалась в непосредственную производительную силу.

В нашей стране, как и в других развитых странах, создавались отраслевые научные институты — НИИЦемент, НИИЖелезобетон, НИИСтройполимер, НИИАсбестоцемент, НИИКерамика, НИИ-Минерального сырья и др. Периодически собирались национальные и международные конгрессы по проблемам дальнейшего совершен­ствования технологий и повышения качества традиционных и но­вых материалов. В них остро нуждалось жилищное, промышленное, гражданское, дорожное, гидротехническое, сельскохозяйственное и другие виды строительства. Развитие практики на этом этапе в стро­ительном материаловедении было в известной мере гипертрофиро­вано по сравнению с теорией. Раскрытие теоретических принципов и общих закономерностей сдерживалось необходимостью быстрей­шего решения проблемы интенсификации производства строитель­ных материалов и изделий для удовлетворения острой нужды в них в этот трудный период времени.

Гипертрофирование практики выразилось, в частности, в том, что фундаментальная наука о материалах именовалась как «Строи­тельные материалы» с достаточно подробным описанием в них про­изводимых материалов и изделий, но, как правило, вне связи между собой. Под этим названием издавались учебники для студентов вы­сших и средних специальных учебных заведений. Одним из первых массовым тиражом в 1896 г. вышел в свет учебник В.В. Эвальда, пе­реиздававшийся затем 14 раз под названием «Строительные матери­алы, их изготовление, свойства и испытания». Далее следовали ана­логичные учебники «Строительные материалы», подготовленные В.А. Киндом и С.Д. Окороковым (1934 г.), Б.Г. Скрамтаевым, Н.А. Поповым и др. (1950 г.), В.А. Воробьевым (1952 г.), А.Г. Комаром (1967 г.), а также другими авторами с неоднократным их переизда­нием. Несомненно, эта учебно-методическая литература сыграла и продолжает играть свою роль главнейших систематизированных пособий в изучении научной практики производства строительных материалов и изделий, научных основ их качества и широкого при­менения в строительстве.

Третий этап охватывает период со второй половины XX в. до настоящего времени. Он характеризуется, во-первых, процессом да­льнейшего расширения производства строительных материалов и углублением соответствующих им специализированных наук и, во-вторых, — интеграцией научных знаний о строительных матери­алах и изделиях в их сложной совокупности. Расширение производ­ства материалов вызывалось по-прежнему необходимостью восста­новления жилищного и промышленного фонда после второй мировой войны. Строительство было переведено на индустриаль­ные способы, в частности, путем заводского изготовления изделий из железобетона, конвейеризации производства сборного бетона и железобетона. Если в 1950 г. в нашей стране было изготовлено 1,3 млн. м³ сборного железобетона в виде панелей и блоков, то в 1960 г. — 30,2 млн. м³, в 1970 г. — 84,6 млн. м³, в 1980 г. -122 млн. м³, в 1985 г. 151,0 млн. м³, из которых почти 30 млн. м³ - предварительно напряженных сборных железобетон­ных конструкций. Увеличивались объемы выпуска изделий и конст­рукций из легких и ячеистых бетонов (в 1985 г. — 25 млн. м³).

Соответственно быстро возрастала мощность цементной про­мышленности. Если в 1950 г. выпуск цемента составил 10,2 млн. т., то в 1960 г. — 45,5, в 1970 г. — 96, в 1980 г. — 125, а в 1985 г.— 131 млн. т. Количество разновидностей цементов составило 30. Вы­сокий уровень развития этой промышленности был также и во мно­гих других странах.

Керамическое производство стало высокомеханизированной и автоматизированной отраслью в промышленности строительных материалов. Во второй половине XX в. годовая производительность одной технологической линии составляла на заводах до 30 млн. шт. стандартного кирпича. Были внедрены поточно-конвейерные линии с годовой производительностью до 1 млн. м² облицовочных керами­ческих плиток и до 800 тыс. м² плиток для полов.

В стекрльной промышленности выпуск листового стекла также быстро увеличивался: в 1950 г. — 77, в 1960 г. — 147, в 1970 г. — 231, в 1980 г. — 245 млн. м². Действовали механизированные линии по изготовлению стеклопрофилита.

Ежегодно нарастал объем выпуска полимерных материалов по­вышенной термостойкости, прочности и негорючести, долговечно­сти и стабильности, многих других строительных материалов и изделий. Рост производства сопровождался развитием и специали­зированных наук, их прогрессом. Существенный вклад в развитие .специализированных направлений науки о строительных материа­лах и изделиях, а также в совершенствование их производства и по­вышение качества в нашей стране внесли П.П. Будников, П.И. Бо-женов, Ю.М. Бутт, И.И. Верней, Ю.М. Баженов, А.В. Волженский, И.Н. Ахвердов, В.А. Воробьев, Г.И.Горчаков, В.Д. Глуховский, И.А. Иванов, Г.И. Книгина, В.Г.Микульский, В.В. Михайлов, В.М. Москвин, Л.М. Перелыгин, И.А. Рыбьев, П.В. Сахаров, П.Н. Соколов, В.В.Тимашев, А.Я. Тихонов, И.М. Френкель, А.Е. Шейкин, С.В. Шестоперов, М.И. Хигерович, В.М. Хрулев, В.И. Харчевников и др. Большой научный и практический вклад на современном этапе строительного материаловедения внесли многие зарубежные специалисты.

Процесс специализации наук о строительных материалах про­должался. Возникли стыковые области познания комплексных мате­риалов, например полимерцементных, силикатополимерных, шлакокерамических и многих других. Это существенно обогащало практику строительного материаловедения, отрасли промышленно­сти строительных материалов и изделий.

Третий этап строительного материаловедения характеризовался не только развитием практики, но и теории, систематизацией теоре­тических знаний о материалах в их сложной совокупности и взаимо­связи. Были установлены общие закономерности в свойствах искус­ственных и природных материалов оптимальной структуры, общие научные принципы в технологиях различных материалов, общие ме­тоды оптимизации их структуры, обобщенные критерии (качествен­ные и количественные) прогрессивных технологий и др.

Первые обобщения в науке о материалах выразились в разра­ботке Д.С. Белянкиным (1876—1953) технической петрографии с по­лучением огнеупоров, абразивов и некоторых других искусственных камней. Новым импульсом развития материаловедческой науки на третьем этапе стала физико-химическая механика — пограничная наука между физической химией и механикой, разработанная П А Ребиндером при участии большой группы ученых (в том числе вузов), отмеченных АН СССР, — Н.А. Попова, А.Н. Попова, Г.И. Логтинова, МЛ. Воларовича, Н.Н. Иванова, И.А. Рыбьева, К.Ф. Жигача, Д.М. Толстого, Г. Д. Диброва, Б.В. Веденеева, Е.Е. Сигаловой, Л.А. Казаровицкого, Л.П. Орентлихер и др. В этой области науки показаны основы управления технологическими про­цессами получения различных строительных и конструкционных материалов с заданными свойствами, высокой надежностью и дол­говечностью. Определены условия эффективного дробления и тон­кого измельчения, резания и механической обработки твердых тел с учетом воздействия окружающей среды. Направленностью к обоб­щениям и интеграции в науке о материалах отличаются исследова­ния О.П. Мчедлова-Петросяна, П.И. Боженова, А.В. Нехорошева, П.Г. Комохова, В.И. Соломатова, В.И. Харчевникова и др.

С начала второй половины XX в. возникла и получила последу­ющее развитие теория искусственных строительных конгломератов как «важнейший компонент современного строительного материа­ловедения»[2]. Она была разработана И.А. Рыбьевым и его научной школой. В ней изложены: сущность теоретической технологии; на­учные принципы формирования оптимальных структур, при кото­рых материалы становятся подобными между собой экстремальны­ми значениями структурочувствительных свойств; общие и притом объективные (т.е. встречающиеся в природе, например у горных по­род, древесины) закономерности изменения свойств (закон створа, закон конгруэнции, закон прочности и некоторых других свойств) в математических выражениях; основные аспекты долговечности материалов; теория методов (методология) научного исследования и технического контроля качества и т.п. (см. ниже 1.3).

Третий компонент, присутствующий в науках в виде основ .ми­ровоззрения, имеется, естественно, и в данной науке о материалах. Здесь он отличается от других компонентов (практики и теории) не только своей философской направленностью, выражающейся в на­учно-абстрактных законах этой фундаментальной строительной науки, но и специфическими тенденциями ее развития: углубление дифференцированных знаний о каждом строительном материале и синтез научных знаний о материалах в их сложном и систематизиро­ванном единстве. В этом единстве обеих тенденций заключена одна из эффективных внутренних сил поступательного развития строите­льного материаловедения с разработкой и доказательством новых гипотез и закономерностей, с прогнозированием будущих успехов в практике и теории.