Вопрос 27. Понятие доказывания в арбитражном процессе

Доказывание – это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т. д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.

Доказывание в арбитражном процессе можно подразделить на два вида:

1) доказывание относительно всего дела;

2) доказывание относительно отдельных юридических фактов.

Субъектами доказывания являются субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений:

= суд,

= лица, участвующие в деле, их представители.

= свидетели, эксперты оказывают помощь в достижении цели доказывания и не несут обязанности доказывать какие-либо обстоятельства по делу.

Объектом доказывания являются обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии с требованиями, как правило, арбитражного процессуального законодательства.

Объект доказывания по делу в целом представляет собой предмет доказывания.

Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела и подтверждения позиции сторон. Доказательства – сведения о фактах, а также средства, с помощью которых данные сведения получены. Ст.64 АПК отмечает, что доказательств должны быть получены без нарушения норм федерального законодательства. . Представление доказательств – важнейшая обязанность сторон. Недостаточность доказательств является основанием для отказа в удовлетворении иска. Участники арбитражного процесса должны уметь пользоваться совокупностью и различными видами доказательств. От умения использовать доказательства зависит исход дела. Обоснованность решения арбитражного суда также определяется наличием или отсутствием доказательств. Согласно ст.64 АПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на которых арбитражный суд наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, объяснениями лиц, участвующих в деле, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписью, иными документами и материалами. При предъявлении иска истец обязан указать доказательства, которые подтверждают его требования, а ответчик должен изложить свои доказательства, подтверждающие необоснованность заявленного иска. Согласно ст.66 АПК лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить самостоятельно необходимые доказательства, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного документа.