Специфика сельских телефонных сетей

Сельские телефонные сети (СТС) в Российской Федерации построены по радиальному и радиально-узловому принципу. Такая архитектура сети в сельской местности была разработана в 30-х годах прошлого века и, по большому счету, не претерпела существенных изменений до сих пор. Использование радиальной и радиально-узловой архитектуры основано на принципах административного деления территорий, плотности населения и расстояниях между населенными пунктами. Административное деление территорий в сельской местности предполагает наличие районных центров, которые, как правило, являются и центрами муниципальных образований, и подчиненных им поселений. Плотность населения по территории Российской Федерации существенно различается; тем не менее, даже в районах европейской части страны, например Ленинградской области, она такова, что расстояния между близлежащими населенными пунктами могут составлять десятки километров.

Другими особенностями сельских телефонных сетей являются:

♦ радиально-узловая топология, по которой осуществляется постро­ение сети, предполагает взаимодействие между АТС одного уров­ня через АТС вышестоящих уровней. Соответственно, топология первичной сети также наследует этот принцип:

♦ АТС сельских сетей, особенно на уровне оконечных и узловых станций, имеют небольшую емкость — до 1000 абонентов;

♦ на сельских сетях связи используются малоканальные системы пе­редачи, имеющие специфические особенности;

♦ на сельских сетях связи используются специфические системы сиг­нализации. для которых не определена поддержка со стороны оборудования NGN;

♦ на сельских сетях связи используется открытая система нумера­ции, и ее поддержка в ряде случаев связана с техническими ха­рактеристиками установленного оборудования.

Архитектура построения сельской телефонной сети включает в себя центральную станцию (ЦС), располагаемую в районном центре, оконечные станции (ОС), располагаемые в поселениях, подчиненных данному районному центру, и узловые станции (УС), образуемые при необходи­мости в удаленных от районного центра территориях, имеющих несколько ОС. От центральной станции организуется также направление связи к АМТС. а в последнее время — и доступ в сеть Интернет. Попытки изменить эту архитектуру во времена цифровизации сети в целом потер­пели неудачу по двум причинам: из-за больших расстояний между АТС, что не позволяло экономически одновременно заменить системы передачи и системы коммутации, и из-за малых емкостей оконечных станций, для использования, в качестве которых цифровые АТС оказались слишком дороги.

Рис. 4.12. Распределение типов цифровых АТС на СТС по количеству АТС

Рис. 4.13. Распределение типов цифровых АТС на СТС по количеству подключаемых пользователей

На рис. 4.12 для иллюстрации последнего тезиса приведены данные по цифровизации сельской телефонной сети для одного из крупнейших операторов Российской Федерации — ОАО «Северо-Западный Телеком».

Учитывая, что цифровизация села началась примерно 10-15 лет назад, при существующих темпах ее завершение следует ожидать через 100-150 лет.

Еще более показательным является рис. 4.13, на котором для того же ОАО «Северо-Западный Телеком» приводится доля пользователей, включенных в цифровые АТС на сельских телефонных сетях.

Анализ этого рисунка в совокупности с рис. 4.12 показывает, что на селе ведется иифровизация только центральных станции, ибо, как уже отмечалось выше, стоимость цифровой АТС для емкостей в 50-200 номеров слишком велика.

Вместе с тем, основная надвигающаяся на сельские телефонные сети проблема — замена выработавших свой ресурс АТСК 50/200-М. Первая отечественная координатная АТС была разработана в начале 60-х годов прошлого века и уже с середины 60-х годов массово внедрялась на селе. Как видим, исторически сложилось так. что для значительной доли этих станций срок службы подошел к концу.

Подытоживая сказанное, можно суммировать проблемы модерниза­ции сельской телефонной сети следующим образом: требуется модернизация радиальной пли радиально-узловой сети с большими расстояниями между станциями при малой степени цифровизации систем коммутации и истечении срока службы оконечных АТС.

Представляется, что для решения такой задачи потребуется нетривиальный подход к дальнейшей модернизации сельских телефонных сетей.

Используя известное значение предельной численности телефонной плотности в 40%. можно констатировать, что емкость систем коммутации для сельских телефонных сетей должна составлять единицы тысяч номеров. В то же время для оконечных станций возможные значения лежат в пределах десятков и сотен номеров.

Для цифровых систем коммутации при снижении емкости системы до 200 номеров и менее наблюдается резкое увеличение стоимости.

Поэтому естественным желанием при построении сети является попытка использовать концентраторы вместо оконечных АТС.

Действительно, для концентраторов снижение емкости не оказывает столь существенного влияния на стоимость, как для АТС.

Однако при объективно низких надежностных показателях радиаль­ной или радиально-узловой сети выход из строя соединительной линии с концентратором оставляет без связи целый населенный пункт. В условиях существующей техногенной обстановки в Российской Федерации вряд ли это допустимо.

Исходя из сказанного, помимо решения обозначенных выше проблем модернизации сельской телефонной сети необходимо найти решения, позволяющие уменьшить степень удорожания системы коммутации при уменьшении емкости.