КЛИНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РЕАКЦИЙ ПЕРЕНОСА

Не существует такого способа классификации явлений переноса, который охватывал бы все его различные разновидности. Вне зависимости от того, как аналитик пытается разделить различные клинические формы переноса, он кончает либо несистематической классификацией, при которой упущены многие важные клинические типы, либо в нее входят клинически значимые разновидности, но при этом имеются большие перекрывания. Меньшим злом является удовлетворение систематичности в пользу полноты. Я попытаюсь описать наиболее важные формы реакций переноса и классифицировать их или "навесить на них ярлыки" так, как было бы полезно для клинического подхода.

Следует иметь в виду, что один метод классификации не исключает другой. Например, кто-то может описывать ситуацию, представляя позитивный перенос, и, с равной обоснованностью, тот же самый феномен как материнский перенос, и т д. Другой момент: эти реакции переноса не будут дифференцироваться с той точки зрения, являются ли они спорадичными, временными реакциями переноса или они являются проявлениями невроза переноса. Такая дифференцировка уже давалась в теоретической секции, и все категории реакций переноса следует понимать как существующие в обеих формах. В конечном счете, необходимо помнить, что одновременно имеют место множество различных реакций переноса, точно также, как они имеют место в объектных отношениях вообще. Теоретически можно описать различные слои или иерархии эмоций и защит, сосуществующих в любом данном взаимоотношении между людьми. В последующем описании типов реакций переноса я ограничусь обсуждением того, что преобладает, что является наиболее значимым клинически в данный период времени в анализе.