Равновесие фирмы в краткосрочном периоде

В одной и той же отрасли действуют не одинаковые, а совершенно разные фирмы с разными масштабами, организацией и технической базой производства, соответственно и с разным уровнем издержек.

Сравнение средних издержек АС с уровнем цены Р даёт возможность оценить положение этой фирмы на рынке. На рисунке 4а, 4б, 4в показаны три возможных варианта положения фирмы на рынке:

а) если линия цены Р касается кривой АС в минимальной точке М, то фирма в состоянии покрыть свои минимальные АС (т. М – точка нулевой прибыли). Говоря о нулевой прибыли, мы не имеем в виду, что фирма вообще не получает никакой прибыли. Нулевая прибыль – это нормальная прибыль.

Рис.4а Рис. 4б Рис. 4в

б) если АС ниже Р, то фирма при определённых объёмах производства (от Q₁ до Q₃) получает более выгодную прибыль, чем нормальная, т.е. сверхприбыль или квазиренту;

в) если АС выше Р, то фирма потерпит убытки и разорится, если не будет реорганизована или не уйдёт с рынка.

Возвратимся вновь к рисунку 4б. Мы утверждаем, что в интервале от Q₁ до Q₃ находится зона прибыльного производства, а объёму Q₂ соответствуют минимальные АС, фирма получает максимальную прибыль на единицу продукта. Однако означает ли это, что т.Q₂ – это точка оптимального объёма производства, где фирма достигает своего равновесия? Ведь производителя интересует не прибыль на единицу продукции, а максимум общей массы получаемой прибыли. Линия АС не показывает где достигается этот максимум.

Для этого необходимо рассмотреть предельные издержки МС. Рассмотрим рис. 5, где показано,что сначало МС сокращаются, оставаясь ниже АС (т.е., если АС уменьшают, то каждый последующий продукт стоит меньше АС предшествующих продуктов, следовательно АС выше МС). Последующий рост АС означает, что МС становится выше предшествующих АС. Т.о. линия МС пересекает линию АС в минимальной т. М.

Рис. 5. Предельные издержки фирмы Рис. 6. Равновесие фирмы на рынке

совершенной конкуренции

Производство дополнительной единицы продукции, порождая дополнительные издержки, с другой стороны, приносит и дополнительный доход, выручку от продажи MR. Очевидно, фирма будет расширять объём производства, пока каждая дополнительно произведённая единица продукциибудет приносить дополнительную прибыль.

Т.е. на рис. 6 видно, что пока МС < MR, фирма может расширять объём производства; если MC > MR, фирма будет нести убытки.

Т.о., условие равновесия фирмы, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде имеет вид MC = MR (на рынке совершенной конкуренции МС = Р).

Соотношение MC и MR это своего рода сигнальная система, которая информирует предпринимателя о том, достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста прибыли.

Однако на основании динамики MC нельзя точно определить массу прибыли получаемой фирмой, т.к. они не учитывают постоянных издержек FC.

Т.о., лишь соединив проведённый ранее анализ MC, MR и AC, можно точно определить объём получаемой прибыли.

Рассмотрим три возможных рыночных ситуации на рис.7а, 7б, 7в.

а) б) в)

Рис.7. Прибыли и убытки фирмы на рынке совершенной конкуренции

На рис.7а, когда линия MR лишь касается АС, то MR = MC. Прибыль будет нормальной, т.к. Р = АС.

На рис. 7б линия Р и MR располагаются выше АС, следовательно в т. М – точке равновесия, фирма будет получать квазиренту.

При оптимальном объёме производства Q₂ средние издержки АС = С₂, следовательно валовые издержки составят площадь прямоугольника OC₂LQ₂. Валовая выручка – это прямоугольник OP₂MQ₂, тогда общая масса получаемой сверхприбыли – С₂Р₂МL.

На рис. 7в средние издержки при любом объёме Q превышают рыночную цену Р. здесь даже при оптимальном объёме производства (МС = Р) фирма несёт убытки, хотя они и меньше (Р₃С₃LM), чем при других объёмах производства.

Рассмотрим последнюю ситуацию подробнее. От убытков в рыночной экономике не застрахован никто. Поэтому, в силу тех или иных причин (например, неблагоприятной конъюнктуры рынка) фирма не получает прибыли, то она должна минимизировать убытки. Если рассматривать поведение фирмы в краткосрочном периоде, когда она по-прежнему остаётся на данном рынке, то для неё предпочтительнее – продолжать работу и производить продукцию или временно остановить производство? В каком случае убытки будут меньше?

Если фирма ничего не производит, то несёт только постоянные издержки FC. Если же она производит продукцию, то фирма несёт и постоянные FC и переменные VC издержки, а также получает некоторый доход от продаж. Следовательно, чтобы понять, когда фирма минимизирует свои убытки, надо сопоставить уровень цены Р не только с общими средними издержками АС, но и со средними переменными издержками AVC.

Рассмотрим ситуацию, показанную на рис. 8.

Рис. 8. Минимизация убытков фирмы

Цена Р₁ ниже АС, но выше минимальных AVC. При оптимальном объёме производства Q₁ величина средних издержек равна отрезку АC = Q₁M, а AVC = Q₁L. Следовательно, отрезок ML – это средние постоянные издержки AFC.

Если фирма продолжает работать, то её валовая выручка MR (OP₁TQ₁)будет меньше ТС (OC_тMQ₁), но при этом будут покрыты переменные издержки (ОС_VLQ₁) и часть постоянных издержек. Размер убытков будет измеряться площадью прямоугольника Р₁С_тМЕ.

Если же фирма остановит производство, то убытки будут равны постоянным издержкам (С_VС_ТМ L).

Т.о., пока Р выше минимальных AVC, то фирме выгодно продолжать производство (т.к. в этом случае будут минимизироваться убытки). Если Р = min AVC, то для фирмы безразлично, продолжать производство или остановить его. Если Р ниже min AVC, то производство продукции должно быть прекращено.