Модели поведения фирм в условиях олигополии

Стремление олигополистов к кооперативному поведению способствует образованию картелей.

Картель –это объединение фирм, согласующих свои решения по поводу цен и объемов продукции так, как если бы они слились в чистую монополию.

Образование картеля требует выработки совместной стратегии (по поводу цен, объемов производства), установления квот для каждого участника и создания механизма контроля за выполнением принятых решений. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж.

В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш: продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.

Картель — классический пример кооперативной игры с п участниками, где п может быть равно 2, 3 и т. д. Обязательное условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов. Часто картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда, из которого осуществляются "побочные платежи" тем, кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей. Потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. Если суммарный доход участников отрасли постоянен и равняется максимальной величине, то перед нами — игра двух участников (коалиций) с нулевой суммой, частным случаем которой является модель дуополии по Курно.

Рис. 51. Максимизация прибыли при тайном сговора

Теория игр на ее современном уровне недостаточно учитывает институциональные аспекты процесса возникновения, расцвета и упадка картельных союзов. В настоящее время явные соглашения картельного типа встречаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор.

Молчаливый сговор (tacit collusion) — это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Одна из форм молчаливого сговора— это ситуация, когда фирмы придерживаются цен, установленных признанным лидером. Этим лидером может быть самая крупная фирма: фирма, которая доминирует в отрасли. Такая ситуация известна под названием лидерство в ценах доминирующей фирмы (dominant firm price leadership). Или наоборот, ценовым лидером может быть просто тот, кто доказал, что следовать за ним это самое надежное: фирма, которая является наилучшим барометром рыночных условий. Эта ситуация известна как лидерство в ценах фирмы-барометра (barometric firm price leadership).

Факторы, благоприятствующие сговору.Сговор между фирмами, будь он официальный или молчаливый, более вероятен в том случае, когда фирмы могут четко солидаризироваться друг с другом или с некоторым лидером и когда они доверяют друг другу в том, чтобы не нарушать достигнутых договоренностей. Фирмам будет проще заключить сговор, если выполняются следующие условия:

Ø В отрасли существует только несколько фирм, хорошо известные друг другу.

Ø Они не имеют секретов друг от друга в вопросах издержек и методов производства.

Ø Они обладают похожими методами производства и средними издержками и поэтому вероятно захотят изменить цены в одно и то же время и примерно на один и тот же процент.

Ø Они производят сходные товары и таким образом могут легко достичь договоренностей по цене.

Ø Существует доминирующая фирма.

Ø Имеются существенные барьеры для входа в отрасль и соответственно небольшой страх подрыва ситуации новыми фирмами.

Ø Рынок является стабильным. Если отраслевой спрос или издержки производства могут изменяться в широких пределах, будет трудно заключить соглашение, частично из-за трудностей с прогнозированием, а частично из-за того, что может возникнуть необходимость в частом пересмотре договоренностей. Существует отдельная проблема с уменьшающимся рынком, когда фирмы могут попытаться сбивать цены друг друга, чтобы поддержать свои объемы продаж.

Ø У правительства нет никаких возможностей ограничить сговор.

Теперь рассмотрим более подробно механизм молчаливого сговора. Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну. Объем продаж определяется точкой В, где \ MR = МС.

Проекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис. 51), позволяет определить монопольную цену Р₀ и экономическую прибыль (площадь P₀ACN).

Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой.

(В "Золотом теленке" И. Ильфа и Е. Петрова описана именно такая ситуация, когда "Сухаревская конвенция" жуликов была подорвана действиями Паниковского, вторгшегося на монопольные участки других членов соглашения о разделе Союза.)

По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываются различия в спросе и в издержках производства участников сговора. Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестным путем. К объективной дифференциации производителей добавляется субъективный фактор - мошенничество, которое становится заразительным.

В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Все эти явления особенно дают о себе знать в условиях спада производства, когда каждый хочет выжить за счет других. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовское законодательство.

Поэтому в современном мире чаще всего встречаются не оформленные соглашения (типа картеля), а молчаливая договоренность (типа лидерства в ценах). Так, в 80-е гг., по оценкам экономистов, лидерство в ценах наблюдалась в таких отраслях экономики США, как выплавка стали, производство бензина, автомобилей, минеральных удобрений и др. Обычно движение цен происходит при этом ступенями, причем лидер отрасли (самая крупная или самая технически оснащенная фирма) заблаговременно информирует других производителей (например, через отраслевой журнал) о предстоящем повышении цен. Принимая решение, лидер стремится сделать его общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней.