Тема. Фенологические наблюдения. 4 страница
С уменьшением рождаемости уменьшается доля людей, которая входит в трудоспособный возраст, и вообще население трудоспособного возраста. Особенно это характерно для сельской местности. Поэтому рост производства в Брестской области, как и в Беларуси в целом, может быть достигнут только на основе интенсификации. Для этого необходимо укоренение новой техники, безотходной технологии, новых форм организации труда. А чтобы человеческий фактор влиял на развитие и размещение производства не только активно, но и сознательно, необходима коренная реформа существующей практики хозяйствования: ввод различных форм собственности, воспитание и поддержка способных организаторов производства.
В народном хозяйстве Брестской области занято около 675 тыс. человек. Поскольку основой общественной жизни является производственная сфера хозяйства, то логичным является, что в этой сфере будет занято больше всего человеческого труда. В промышленности занято 35,6 всех работающих в народном хозяйстве. Большую часть их составляют занятые в машиностроительной, легкой и пищевой отрасли. В сельском хозяйстве используется 23,3%, на транспорте и в связи – 7,7%, в других отраслях сферы материального производства – 10,5% трудовых ресурсов. Повышается удельный вес занятых в непроизводственной сфере – науке, образовании, охране здоровья и других. Повышение продуктивности труда в сельском хозяйстве обусловило постоянное уменьшение занятости в этой отрасли хозяйства.
Во всех отраслях хозяйства области все еще велика доля ручного труда. Требуется переоснащение многих предприятий, укоренение в них новой техники и технологии. Это, в свою очередь, повысит спрос на высококвалифицированных специалистов как физического, так и интеллектуального труда. Происходят заметные изменения в профессиональном составе трудовых ресурсов. Появляются новые профессии: программистов, наладчиков, монтажников; массовой стала профессия механизаторов; возникают профессии бизнесмена, фермера, брокера, менеджера.
Под влиянием сдвигов в размещении хозяйства изменяется и размещение трудовых ресурсов. Главный сдвиг осуществился за счет перемещения их из сельской местности – в города. Теперь в городах сконцентрировано 66,5% всех людей в трудоспособном возрасте и 68,8% всех занятых в отраслях хозяйства (рисунок 28). Особенно сильно притягивают рабочую силу крупные города – Брест, Барановичи, Пинск. Концентрация рабочего потенциала вокруг этих городов продолжается. В это же время рабочий потенциал сельской местности продолжает уменьшаться, при этом не всегда оправдано.
Рисунок 28 – Распределение численности занятого населения
по отраслям экономики (в %)
Названия поселений.Изучением происхождений названий географических объектов занимается топонимика. Основной особенностью географических названий (топонимов) является их устойчивость. Часто географические названия сохраняются на протяжении столетий, даже тогда, когда давно исчезла причина, которая обусловила происхождение того или иного названия. Это устойчивость объясняет большое познавательное значения топонимов. К примеру, деревни с названием Залесье, которые многочисленны в нашей области, свидетельствует, что они возникли за лесами, от большинства которых не осталось никакого следа. Название Гута носят поселения, которые возникли вблизи существовавших в прошлом небольших предприятий по выплавке железа или стекла. Поэтому названия географических объектов, в том числе и названия поселений (ойконимы), являются своеобразными историческими документами. Они предоставляют ценные данные о прошлой жизни населения, отображают занятия людей, их этнический состав, хозяйство, характеризуют типы населенных пунктов, – значит, помогают изучить прошлую и современную жизнь народа, историю и географию края.
По своему происхождению названия поселений (ойконимы) Брестской области подразделяются на несколько групп. Достаточно часто встречаются названия поселений, которые происходят от наименований растений и животных, широко распространенных на Полесье. Примерами являются названия городов Брест и Береза, деревень Бобровичи, Березовка, Дубок, Дубняки, Липники, Сосновка и др.
Большое количество населенных пунктов отражают географическое положение, особенности окружающей среды, сельскохозяйственных угодий. В качестве примеров выступают названия городских поселений Высокое и Речица, деревень Выгонищи, Загорье, Мокрое, Сухое.
Много названий городов и деревень происходит от названий рек, озер, на берегах которых они возникли. К ним относятся города Пинск, Малорита, Жабинка; деревни Орехово, Винец, Люта, Селяхи и др.
Часто названия отражают тип, внешний облик, величину и иные особенности самих поселений. Примерами могут служить п.г.т. Городище, деревни Городец, Долгое, Круглое, Великое Село.
Многие названия населенных пунктов свидетельствуют о занятиях жителей этих поселений, о разных орудиях труда, которые использовались ими в прошлом. Об этом свидетельствуют, например, названия деревень Гончары, Ковали, Клепачи, Мельники, Токари.
Встречаются названия поселений, которые связаны с этническими и социальными особенностями их жителей. К ним относятся, например, Ляховичи, деревни Оброво, Бояры, Литва, Ляхи, Мазурки, Русилы, Ятвезь.
Широко распространены населенные пункты, которые происходят от фамилий или имен первопоселенцев, основателей или владельцев этих поселений. Такими являются, например, Барановичи, Иваново, Мартынюки, Петровичи, Томашовка, Шостаково.
В советский период практиковалось переименование названий населенных пунктов в честь деятелей коммунистической партии, по идеологическим причинам или из-за «немелодичности» исконных названий. В этой связи 1960–ые гг. были переименованы десятки поселений. Они получили такие названия как Октябрь, Дружба, Знаменка, Мирный, Первомайск, Советский и т.д. В результате этих переименований местные особенности топонимов. Множество названий (Октябрь, Знаменка) не соответствует белорусскому правописанию.
Агрогородки. В Брестской области разработана программа возрождения и развития села на 2005–2010 гг. В нее основу положен указ Президента Республики Беларусь от 25 марта 2005 г. № 150 «О Государственной программе возрождения и развития села на 2005–2010 гг. «. Основными целями создания агрогородков являются: возрождение и развитие социальной и производственной сфер белорусского села, обеспечение условий для устойчивого ведения сельскохозяйственного производства; повышение доходов сельского населения, создание основ для престижности проживания в сельской местности и улучшения демографической ситуации на селе; обеспечение эффективного производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия в объемах, достаточных для внутреннего рынка и формирования экспортных ресурсов. Перечень агрогородков на территории Брестской области приведен в таблице 33 .
Таблица 33 – Сельские населенные пункты, преобразованные в агрогородки за 2005–2009 гг.
Барановичский район | |
1. | дер. Перховичи (ОАО “Барановичский комбинат хлебопродуктов”) |
2. | дер. Лесная |
3. | г.п. Городище (СПК «Сервечский») |
4. | дер. Русино (открытое акционерное общество «Барановичская птицефабрика») |
5. | дер. Вольно (РСУП «Экспериментальная база «Вольно»). |
6. | дер. Гирмантовцы (СПК «Гирмантовск»). |
7. | дер. Карчово (СПК «Тугановичи»). |
8. | дер. Арабовщина (КУСП-ТП “Барановичский райагросервис”). |
9. | пос. Мирный (ЗАО “Щара-Агро”). |
10. | пос. Жемчужный (РУПСП «Птицефабрика «Дружба»). |
11. | пос. Мир (РУПС «Совхоз-комбинат «Мир»). |
12. | дер. Крошин (СПК «Крошин»). |
Березовский район | |
13. . | дер. Подкраичи (КУСП “Березовское”) |
14. . | дер. Сигневичи (СПК “Винец”) |
15. | дер. Маревиль (СПК “Винец”) |
16. . | дер. Первомайская (КУСП “Березовское”) |
17. | дер. Соколово (СПК «Соколово-агро»). |
18. | дер. Ревятичи (СПК «Винец»). |
19. | дер. Кабаки (КУСП «Березовское»). |
20. | дер. Междулесье (СПК «Междулесье»). |
21. | дер. Малеч Березовского района (СПК «Агрофирма Малеч»). |
22. | дер. Борки (СПК “Борковский”). |
23. | дер. Здитово (СПК “Земледелец”). |
24. | дер. Нарутовичи (СПК “Нарутовичи”). |
25. | дер. Спорово (СПК “Спорово”). |
Брестский район | |
26. . | г.п. Домачево (ОАО “Комаровка”) |
27. . | дер. Большие Мотыкалы (РСУП“Селекционно-гибридный центр “Западный”) |
28. | дер. Чернавчицы (СПК «Чернавчицы») |
29. | дер. Остромечево (СПК «Остромечево» |
30. | дер. Радваничи (РУСП «Селекционный гибридный центр Западный»). |
31. | дер. Черни (КУСП «Молодая гвардия»). |
32. | дер. Знаменка (ОАО “Птицефабрика “Медновская”). |
33. | дер. Клейники (КУСП “Пограничник”). |
34. | пос. Мухавец (ГУСП “Племзавод Мухавец”). |
35. | дер. Томашовка (ОАО «Комаровка»). |
Ганцевичский район | |
36. . | дер. Люсино (СПК “Тельшино”) |
37. . | дер. Мальковичи (СПК “Мальковичи”) |
38. | дер. Куково (СПК «Дубняки») |
39. | дер. Огаревичи (СПК «Огаревичи»). |
40. | дер. Хотыничи (СПК «Хотыничи»). |
41. | дер. Раздяловичи (СПК “Возрождение”). |
Дрогичинский район | |
42. . | дер. Вулька (СПК “Алексеевичи-Агро”) |
43. . | дер. Головчицы (СПК “Приозерский”) |
44. | г.п. Антополь (СПК «Осиповичи») |
45. | дер. Бездеж (СПК «Бездеж-Агро») |
46. | дер. Именин (СПК «Именинский» |
47. | дер. Осовцы (СПК «Осовецкий»). |
48. | дер. Брашевичи (СПК «Брашевичи»). |
49. | дер. Хомск (ОАО «Дрогичинский комбикормовый завод»). |
50. | дер. Вулька Радовецкая (СПК “Радовецкий”). |
51. | дер. Липники (СПК “Липникский”). |
52. | дер. Новая Попина (СПК “Пеняково”). |
53. | дер. Закозель (ГУСП «Племенной завод «Закозельский»). |
Жабинковский район | |
54. 2 | дер. Матиевичи (СПК “Матиевичи”) |
55. | дер. Ракитница (КУСП «Совхоз «Ракитница») |
56. | дер. Хмелево (СПК «Хмелево») |
57. | дер. Большие Яковчицы (СПК «Яковчицы»). |
58. | дер. Озяты (ЧУАГ «Озяты»). |
59. | дер. Кривляны (СПК “Надежда-Агро”). |
60. | дер. Степанки (СПК “Шпитали”). |
61. | пос. Ленинский (СПК «Рогознянский»). |
Ивановский район | |
62. 3 | дер. Яечковичи (СПК “Заря-Агро”) |
63. | дер. Бродница Ивановского района (УКСП «Бродница») |
64. | дер. Достоево Ивановского района (СПК «Достоево») |
65. | дер. Дружиловичи Ивановского района (СПК «Дружиловичи») |
66. | дер. Молодово (ЧУАП «Молодово – Агро») |
67. | дер. Ополь (СПК «Ополь – Агро») |
68. | дер. Сочивки (СПК «Бакуново»). |
69. | дер. Тышковичи (УКСП «совхоз имени И.А. Поливко»). |
70. | дер. Снитово (СПК «Снитово-Агро»). |
71. | дер. Рудск (открытое акционерное общество «Боровица»). |
72. | дер. Крытышин (СПК “Машеровский”). |
73. | дер. Псыщево (СПК “Приясельдный”). |
74. | дер. Мотоль (СПК «Агро-Мотоль»). |
Ивацевичский район | |
75. 4 | дер. Гортоль (СПК “Гортоль”) |
76. 5 | дер. Милейки (СПК “Милейки”) |
77. 6 | дер. Воля (ОАО “Ивацевичиагротехсервис”) |
78. | дер. Омельная (СПК «Мичуринск») |
79. | дер. Святая Воля (СПК «Святая Воля») |
80. | дер. Ходоки (СПК имени Черткова) |
81. | дер. Вулька-Обровская (КУСП «Победа»). |
82. | дер. Гощево (СПК “Гощево”). |
83. | дер. Доманово (РУП “Брест-облгаз”). |
84. | г.п. Телеханы (СПК “Телеханы-Агро”). |
85. | дер. Квасевичи (СПК «Квасевичи»). |
86. | дер. Любищицы (СПК «Любищицы»). |
87. | дер. Бытень (СПК «Бытенский»). |
Каменецкий район | |
88. 7 | дер. Огородники (ОАО “Александрия- Агро”) |
89. 8 | дер. Дмитровичи (ОАО “Каменецкая Пуща”) |
90. 9 | дер. Новицковичи (ОАО “Новый путь”) |
91. 0 | дер.Долбизно (СПК “АгроНива”) |
92. | дер. Пелище (ОАО «Агро – Пелище») |
93. | дер. Новая Рясна (СПК «Советская Белоруссия») |
94. | дер. Каменюки (ГПУ «Национальный парк «Беловежская пуща»). |
95. | дер. Новоселки (ОАО «Восход-Каменец»). |
96. | дер. Видомля (ОАО «Видомлянское»). |
97. | дер. Каленковичи (ОАО «Каленковичи»). |
98. | дер. Войская (ОАО “Агро-Заречье”). |
99. | дер. Ставы (СПК “Ставский”). |
100. | дер. Турна Большая (ОАО “Агро-Турна”). |
101. | пос. Беловежский (ОАО «Беловежский»). |
Кобринский район | |
102. . | дер. Новоселки (СПК “Новоселковский”) |
103. . | дер. Лука (РУСП “Племенной завод “Дружба”) |
104. | дер. Батчи (СПК “Батчи”) |
105. | дер. Остромичи (ОАО «Остромичи») |
106. | дер. Стригово (ОАО «Стригово») |
107. | дер. Буховичи (СПК «Покровский»). |
108. | дер. Оса (СПК «Дружба народов»). |
109. | дер. Киселёвцы (ОАО «Киселёвцы»). |
110. | дер. Пески (СПК «Вербное»). |
111. | дер. Городец (СПК “Городец-Агро”). |
112. | дер. Дивин (СПК “Любань”). |
113. | пос. Ореховский (ОАО “Днепро-Бугское”). |
114. | дер. Хидры (СПК «Восходящая заря»). |
Лунинецкий район | |
115. 4 | дер.Любонь (СПК “Новое полесье”) |
116. 5 | дер. Велута (СПК “Велута”) |
117. 6 | дер. Вулька-2 (СПК “Вульковский рассвет”) |
118. | дер. Любачин (СПК «Озерница» |
119. | дер. Лобча (ОАО «Лунинецкий молочный завод» |
120. | дер. Лунин (СПК «Лунинский») |
121. | дер. Редигерово (СПК «Редигеровский») |
122. | дер. Дворец (СПК «Дворецкий»). |
123. | дер. Кожан-Городок (СПК «Городокский»). |
124. | дер. Большие Чучевичи (СПК «Чучевичи»). |
125. | дер. Межлесье (КСУП «Межлесское»). |
126. | дер. Богдановка (СПК “Богдановка”). |
127. | дер. Вулька-1 (СПК “Хвоецкое”). |
128. | дер. Дятловичи (СПК “Дятловичский”). |
129. | дер. Синкевичи (РУПП “Гранит”). |
130. | пос. Полесский (РУП «Полесская опытная станция мелиоративного земледелия и луговодства»). |
Ляховичский район | |
131. | дер. Тальминовичи (СПК “Тальминовичи”) |
132. | дер. Подлесье (СПК “Жеребковичи”) |
133. | дер. Малое Городище (КУСП «Малое Городище») |
134. | дер. Русиновичи (СПК «Ляховичский») |
135. | дер. Липск (СПК “Липнянка”). |
136. | дер. Нача (РСУП по племенному делу “Нача”). |
137. | дер. Новоселки (СПК «Путь новый»). |
138. | дер. Дарево (СПК «Дарево»). |
139. | дер. Жеребковичи (СПК «Жеребковичи»). |
140. | дер. Коньки (СПК «Ордена Знак Почета «Октябрь»). |
Малоритский район | |
141. | дер.Мокраны (СПК “Мокраны”) |
142. | дер.Черняны (СПК “Черняны”) |
143. | дер. Олтуш (СПК «Олтуш») |
144. | дер. Луково (СПК «Красный партизан»). |
145. | дер. Ляховцы (СПК «Ляховцы»). |
146. | дер. Великорита (СПК “Рита”). |
147. | дер. Гвозница (СПК “Гвозница”). |
148. | дер. Хотислав (СПК «Хотиславский»). |
Пинский район | |
149. | дер. Парохонск (ОАО “Парохонское”) |
150. | дер. Сошно (ОАО “Сошненское-агро”) |
151. | дер. Молотковичи (СПК «Молотковичи») |
152. | дер. Оснежицы (ОАО «Оснежицкое») |
153. | дер. Новый Двор (ОАО «Парохонское»). |
154. | дер. Лопатино (СПК «Лопатино»). |
155. | дер. Валище (СПК “Валище”). |
156. | г.п. Логишин (СПК “Логишин”). |
157. | дер. Плещицы (СПК «Плещицы»). |
Пружанский район | |
158. 3 | дер. Линово (ОАО “Линовское”) |
159. 4 | дер. Лысково (ОАО “Родина”) |
160. 5 | дер. Зеленевичи (БРУПЭ “Брестэнерго”) |
161. 6 | дер. Белоусовщина (РСУП “экспериментальная база “Белоусовщина”) |
162. 7 | дер. Ровбицк (ОАО “Ровбицкое”) |
163. | дер. Мокрое, (ОАО «Журавлиное) |
164. | дер. Козлы (ОАО «Журавлиное») |
165. | дер. Клепачи (ОАО «Журавлиное») |
166. | дер. Шени (ОАО «Шени-агропродукт») |
167. | дер. Рудники (ОАО «Рудники»). |
168. | дер. Мурава (ОАО «Мурава»). |
169. | дер. Хорева (ОАО «Отечество»). |
170. | дер. Великое Село (ОАО «Великосельское Агро»). |
171. | дер. Ворониловичи (ОАО “Ворониловичи”). |
172. | дер. Колозубы (ОАО “Маевское”). |
173. | дер. Сухополь (ОАО “Сухополь”). |
174. | г.п. Шерешево (ОАО “Пружанский райагросервис”). |
175. | дер. Кобыловка (ОАО «Отечество»). |
176. | дер. Колядичи (ОАО «Агро-Колядичи»). |
Столинский район | |
177. 8 | дер. Глинка (СПК “Глинковский”) |
178. 9 | дер. Плотница (ЧСУП “Столин-Агро”) |
179. | дер. Рухча-1 (СПК “Рухчанский”). |
180. | дер. Ремель (СПК «Полесская нива» |
181. | дер. Рубель (СПК «Рубельский») |
182. | дер. Большое Малешево (СПК «Полесье ОБМ») |
183. | дер. Бережное (СПК “Бережное”). |
184. | дер. Ольшаны (СПК “Новая Припять”). |
185. | дер. Верхний Теребежов (ОАО “Горынский агрокомбинат”). |
186. | дер. Федоры (СПК»Федорский»). |
187. | дер. Белоуша (КУПП «Маньковичи»). |
188. | дер. Велемичи (СПК «Велемичский»). |
Агроусадьбы.Значительный интерес к развитию сельского туризма связан с изменением условий существования человека, ритма его жизни, а соответственно уровня его здоровья, с появлением т.н. «болезней цивилизации», в связи с чем возрастает необходимость обеспечения оптимальных условий отдыха, профилактики, лечения и восстановления здоровья населения всех возрастов и профессий. Сельский туризм может решить проблему необходимости реабилитации, психического оздоровления за счет влияния на здоровье человека природных, экологических факторов. Популярность сельского туризма как вида отдыха связана с тем, что он в наибольшей степени отвечает рекреационным потребностям людей, живущих в условиях урбанизированной среды, в районах со сложной экологической ситуацией, испытывающих гиподинамию и постоянное нервное перенапряжение, усиливающееся в странах с переходным типом экономики, социальным неблагополучием, финансово-экономической неспособностью удовлетворить свои потребности. На сегодняшний день лишь небольшой процент населения Беларуси имеет возможность посещения престижных зарубежных курортов. Цены же на услуги в сфере сельского туристического бизнеса находятся в пределах покупательной способности населения в количественном выражении в 2-5 раз ниже, нежели в отелях. По уровню доходов населения, стоимости «потребительской корзины», их соотношению Брестская область находится в числе аутсайдеров среди областей Беларуси, что свидетельствует о низком уровне жизни и всех вытекающих из этого последствиях.
Разнообразие циклов туристических занятий: познавательных (ознакомление с культурно-историческими, этнографическими, природными ценностями территории), развлекательных (рыбная ловля, охота, сбор грибов, ягод, лекарственных трав, катание на лодках), оздоровительных (купание в водоемах, занятие физическим трудом), смена впечатлений и почти постоянный контакт с природой в сочетании с приемлемыми финансовыми расходами – все это делает привлекательным сельский туризм, превращает его в один из эффективнейших видов оздоровительной и, в целом, рекреационной деятельности.
Существующая за рубежом экономика здравого смысла давно научила сельских и городских жителей строить свои отношения на взаимовыгодной основе. Так, в результате развития сельского туризма горожане имеют возможность получать здоровый отдых по вполне приемлемым ценам, а сельские жители – возможность более эффективно использовать свой жилой фонд, реализовать часть произведенной сельскохозяйственной продукции прямо на месте.
По подсчетам экономистов, доход за 3 года от одного койко-места, используемого в сельском туристическом бизнесе, эквивалентен доходу, получаемому за то же время от одной коровы, содержащейся в домашнем приусадебном хозяйстве сельского жителя, что в нынешних кризисных социально-экономических условиях, особенно в аграрном секторе экономики Брестчины, актуализирует развитие этого вида малого бизнеса. Кроме того, экономичность сельского туризма проявляется и в возможности решения проблемы занятости как сельского, так и городского населения. Сельские жители в осенне-зимний период не заняты на сельхозработах.
Сельский туризм является одним из главных приоритетов развития туристской дестинации. Развитие сельского туризма способствует возрождению сельских поселений, улучшению уровня жизни местного населения и обеспечивает их самодостаточного будущего путем дополнительного создания новых рабочих мест, поддержания фермерства, создания рынка сбыта местной сельхозпродукции и ремесленного производства, возрождения этнических культурных традиций, сохранения и восстановления народных промыслов и ремесел, а также и природы. Весь комплекс направлений развития сельского туризма необходимо развивать с учетом сохранения природного, социально-культурного окружения.
Развитие сельского туризма и его продуктов должно отличаться самодостаточностью, что проявляется в экологической, социальной, культурной, экономической и других составляющих. Причем, все аспекты самодостаточности должны рассматриваться в комплексе. В качестве показателей самодостаточности выделяют наличие природных и социально-исторических ресурсов и их привлекательности. Учитывается также количество туристов и коэффициент посещаемости их по отношению к местному населению (по сезонам года, доходность туризма, качество и стоимость комплексного турпродукта и др.). Именно поэтому, этот вид малого бизнеса в перспективе может стать надежным импульсом в процессе возрождения села, воспитания патриотических чувств жителей на основе бережного отношения к самобытной культуре, природно-историческому наследию Брестчины. В числе основных предпосылок формирования системы сельского туризма на конкретной территории выделяются туристические ресурсы, представляющие собой совокупность природных и искусственно созданных человеком объектов, пригодных для создания туристского продукта. Эта совокупность включает экономические (финансовые, жилищные условия), природные (экологически благоприятные и аттрактивные особенности ландшафтов), культурно-исторические (памятники истории, культуры, древности и современности), трудовые (возможность занятости туристов и специфика занятости хозяев), социальные (уровень культуры, образования принимающих туристов), производственные (возможность предоставления услуг связи и транспорта). Вышеуказанные ресурсные аспекты дифференцируются на природные, социально-экономические и экологические.
Именно наличие сочетания вышеуказанных ресурсных аспектов, необходимых для развития сельского туристического бизнеса, в состоянии обеспечить более эффективное его функционирование. Определяющим является набор вышеуказанных ресурсов с позиции определения перспективных территорий и объектов в целях развития сельского туризма. Это возможно на основе проведения комплексной эколого-социально-экономической экспертизы (ЭСЭЭ), признанной за рубежом в качестве наиболее эффективного инструмента идентификации эколого-социально-экономической эффективности любого вида хозяйственной деятельности. В связи с рассматриваемой проблемой перспектив развития сельского зеленого туризма в Беларуси, ЭСЭЭ территории следует понимать как процесс географического моделирования и прогнозирования эколого-социально-экономической ситуации в ее пределах в связи с развитием туристического бизнеса, на основе использования интегрального потенциала территории с целью прогноза его социально-экономической эффективности.
В настоящее время на территории Брестской области зарегистрировано более 60 сельских усадеб. Однако, сеть усадеб формируется стихийно без учета географического положения, природных, социально-исторических предпосылок и развития инфраструктуры. Причем, основное количество агроусадеб расположено в западной части Брестской области (Брестский, Каменецкий, Жабинковский районы). При размещении сельских усадеб необходимо руководствоваться, в первую очередь, ландшафтным подходом, так как природная составляющая является ведущей в формировании сельского турпродукта (наличие живописных и уникальных ландшафтов, рек, озер, водохранилищ, различных фармаций типов леса, особо охраняемых природных территорий и объектов и др.). Разнообразие природных компонентов и ландшафтов в пределах размещения агроусадеб позволяет помимо типичного «отдыха на природе» проводить активный отдых с использованием катамаранов, лодок, катеров, велосипедов, а также участие в познавательных природно-экологических экскурсиях и походах, занятие охотой, рыбной ловлей, сбором продуктов леса (таблица 34).
Территория Брестской области отличается исключительным ландшафтным разнообразием. Обширные низины, западины, которые заняты в основном болотами и заболоченными лесами, чередуются с равнинами, небольшими грядами и возвышенностями. Особый колорит региону придают эолового происхождения песчаные гряды и холмы, приуроченные к долинам рек, берегам озер и болот, а также карбонатные бугры, которые покрыты широколиственными лесами.
Дата добавления: 2015-07-06; просмотров: 1134;