Примітки. 7) Кубаля (с. 134) не називаючи Кравса приймає його дати і вважає дату інструкції виданої в Transsylvania за хибну
1) Акты Ю. З. Р. VIII с. 394.
2) Акты III с. 557.
3) Акты VIII с. 393.
4) Акты Ю. З. Р. XI с. 806.
5) Лист з 4 лютого, с. 296.
6) В друкованому хибно 1654.
7) Кубаля (с. 134) не називаючи Кравса приймає його дати і вважає дату інструкції виданої в Transsylvania за хибну, але для сього нема ніякої підстави,
8) Transsylvania II с. 260.
9) Monumenta comitialia Transsylvaniae XI с. 245.
l0) Акти посольства-Жерела XII с. 397.
11) Тамже с. 405, дата 17 січня в таборі під Виском.
12) В друкованім “Данило судья війська Запорожського”, але Данило може се Данило Калуґер, приплетений сюди через непорозуміннє. Що послував справді суддя Самійло Богданович, потвердженнєм може служити звістка Ґрондского, що на початку 1657 р. іменем старшини чи війська (nomine universitatis) зложили присягу в Самош-Уйварі Самійло Богданович, генеральний суддя й Іван Ковалевський, ґенеральний осавул, а Хмельницький і старшина присягли перед Хорватом і Топошем (с. 359). Зараз потім бачимо Богдановича-Зарудного на Волини, участником окупації-вище с. 1316-7.
13) Quod vero Cosacorum satisfactionem attinet, ex discursu cum aliquo consiliariorum habito intellexi: Cum Chm. prolem masculinam unam habeat et Wiovskyus caeterique duces nullum imperium affectent, debere Chmielnicio dari partem Albae Russiae sub nomine ducis, caeteris legionariis s(ive) ducibus singulis tantummodo pro rata, et cuiusvis conditionis reliquis gregariis pristinam libertatem.- Trans. II с. 264, теж в Архиві ЮЗР. III. VI ч. 264.
14) Тамже.
15) Transsylvania II с. 264-5.
16) Тамже с. 131-2.
17) Transsylvania II с. 351-2.
18) Тамже с. 353.
Дата добавления: 2015-07-22; просмотров: 551;