Примітки. 2) ДЂянія мимошедшей справы л

¹) Michałowski c. 586.

²) ДЂянія мимошедшей справы л. 300.

³) Див. в т. VIII. III с. 216).

⁴) Про се з великими жалями згадує Кисіль в своїм звідомленню з з'їзду королеві.

⁵) Див. нижче московське звідомленнє.

⁶) Інструкція ся, в перекладі, знайшлася у Голіньского 332 і в Польських справах.

⁷) Памятники Кіев. Ком. II ч. 2.

⁸) VIII. III с. 284.

⁹) Що король виявив, видавши свій дипльом.

¹⁰) Фраза збудована лихо, не знати — чи се вина копії чи ориґіналу.

¹¹) Користуюся копією, що добули московські посли, — Польські справи 1650 р. ст. 3.

¹²) Міхаловского с. 552.

¹³) Оссол. 225 л. 314: Instruktia oycu Klemensowi Staruszewiczowi ode mnie Syluestra Kossowa metropolity kiiowskiego etc., czego ma oretenus v naiasnieszego maiestatu IKMci expostulowac (між документами отриманими в Варшаві на початку осени); пункт 4 сеї інструкції читається так: Prosic aby i. k. m., р. n. m., na pewne obiecane nam puncta Rusi nie w vniey będącey declaratią ewą panska, ktorą dawno maiąc gotową teras posylam, raczył podpisac y iako nalezy z kancellariey kazac wydac. Ся декларація, по вступних фразах починається так: “на ніякі бенефіції, великі й малі і на маєтности церковні як в Короні так і в в. кн. Литовськім по смерти теперішніх державців без відомости і листовної рекомендації згаданого о. митрополита не-уніята і наступників не-уніятів ніяких привилеїв і листів з канцелярій наших коронної і литовської видавати не велимо, і коли б які небудь були видані — будуть неважні. По смерти велебного о. Антонія Селяви ні титулу митрополії київської ані маєтностей ніяких ні в Короні ні в в. кн. Литовськім не будемо давати, але всі маєтности ... як неправно одлучені від митрополичої столиці київської софійської, тої що не в унії, повернемо і вже нинішнім повертаємо”, і т. д.