Ли­те­ра­ту­ра

1. Ар­хи­пов Г. Ф., Ку­че­ров И. Д. Про­ве­де­ние ис­сле­до­ва­ний с по­мо­щью сис­те­мы ДИА // Экс­перт­ная тех­ни­ка. М., 1977. Вып. 54.

2. Аса­ту­рян В. И., Эд­жу­бов Л. Г. О не­ко­то­рых прин­ци­пах по­строе­ния ал­го­рит­мов ана­ли­за по­чер­ка иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го ти­па. М., 1973.

3. Вла­сов В. П. О при­ме­не­нии ма­те­ма­ти­че­ских ме­то­дов в по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зе // Во­про­сы ки­бер­не­ти­ки и пра­во. М., 1967.

4. Гор­го­шид­зе Л. Ш., Смир­нов А. В. Су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ское ис­сле­до­ва­ние под­пи­сей, вы­пол­нен­ных в не­обыч­ных ус­ло­ви­ях (со­стоя­ние ал­ко­голь­но­го опь­я­не­ния), в це­лях ре­ше­ния ди­аг­но­сти­че­ских и иден­ти­фи­ка­ци­он­ных за­дач // Экс­перт­ная прак­ти­ка. М., 1985. Вып. 89.

5. Гра­фи­че­ская экс­пер­ти­за до­ку­мен­тов // Тех­ни­ка экс­пер­ти­зы до­ку­мен­тов. М., 1965. Вып. 11.

6. Жу­ра­вель А. А., Трош­ко Н. В., Эд­жу­бов Л. Г. Ис­поль­зо­ва­ние ал­го­рит­ма обоб­щен­но­го порт­ре­та для опо­зна­ния об­раз­цов в су­деб­ном по­чер­ко­ве­де­нии // Пра­во­вая ки­бер­не­ти­ка. М., 1970.

7. Каю­нов О. Н., Са­ха­ро­ва Н. Г., Смир­нов А. В. Мо­ди­фи­ка­ци­он­ный ме­тод оп­ре­де­ле­ния по­ла ис­пол­ни­те­ля ру­ко­пи­си по сред­не­вы­ра­бо­тан­но­му по­чер­ку // Экс­перт­ная прак­ти­ка и но­вые ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния. М., 1982. Вып. 9.

8. Кир­са­нов З. И., Ро­го­зин А. П. Ме­то­ди­ка рас­по­зна­ва­ния по по­чер­ку воз­рас­та и по­ла ис­пол­ни­те­ля ру­ко­пи­си. Ве­ро­ят­но­ст­но-ста­ти­сти­че­ские ме­то­ды по­чер­ко­вед­че­ских ис­сле­до­ва­ний. М., 1974.

9. Ко­зи­нец Б. Н., Ланц­ман Р. М., Яку­бо­вич В. А. Об од­ном ки­бер­не­ти­че­ском ме­то­де ис­сле­до­ва­ния в кри­ми­на­ли­сти­че­ской экс­пер­ти­зе по­чер­ка // Ки­бер­не­ти­ка и су­деб­ная экс­пер­ти­за. Виль­нюс, 1966. Вып. 11.

10. Ком­па­ни­ец А. М. Ис­сле­до­ва­ние ко­ли­че­ст­вен­ных ха­рак­те­ри­стик при­зна­ков по­чер­ка с по­мо­щью ЭВМ. Ки­ев, 1977.

11. Ко­но­нов А. А., Смир­нов А. В. Диф­фе­рен­циа­ция ис­пол­ни­те­лей ру­ко­пис­ных тек­стов, вы­пол­нен­ных ско­ро­пи­сью и с под­ра­жа­ни­ем пе­чат­ным шриф­том // Экс­перт­ная прак­ти­ка. М., 1985. Вып. 89.

12. Кош­ма­нов М. П. О мо­де­ли­ро­ва­нии при­зна­ков по­чер­ка ме­то­дом оп­ти­че­ско­го ин­тег­ри­ро­ва­ния // Экс­перт­ная прак­ти­ка и но­вые ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния. М., 1983. Вып. 14.

13. Кош­ма­нов М. П., Ля­пи­чев В. Е. Ме­то­ды ма­те­ма­ти­че­ско­го мо­де­ли­ро­ва­ния в по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зе. М., 1990.

14. Ку­ла­гин П. Г., Ке­вор­ко­ва И. И., Ко­ло­ну­то­ва А. И. Де­ле­ние вы­ра­бо­тан­ных по­чер­ков на груп­пы с уче­том не­ко­то­рых ча­ст­ных при­зна­ков // Экс­перт­ная прак­ти­ка. М., 1971. Вып. 5.

15. Ку­ла­гин П. Г., Ко­ло­ну­то­ва А. И. Экс­перт­ная ме­то­ди­ка диф­фе­рен­циа­ции ру­ко­пи­сей на муж­ские и жен­ские. М., 1970.

16. Ланц­ман Р. М. Ки­бер­не­ти­ка и кри­ми­на­ли­сти­че­ская экс­пер­ти­за по­чер­ка. М., 1968.

17. Ле­виц­кий А. Б., Ба­жа­кин Г. А. и др. Ме­то­ди­ка оп­ре­де­ле­ния по­ла ис­пол­ни­те­ля крат­ких ру­ко­пис­ных тек­стов. М., 1990.

18. Ле­виц­кий А. Б., Мо­ло­ков Э. П. и др. Ме­то­ди­ка ве­ро­ят­но­ст­но-ста­ти­сти­че­ской оцен­ки сов­па­даю­щих ча­ст­ных при­зна­ков по­чер­ка в про­пис­ных бу­к­вах рус­ско­го ал­фа­ви­та. М., 1996.

19. Ле­виц­кий А. Б. и др. Ме­то­ди­ка оп­ре­де­ле­ния воз­рас­та ис­пол­ни­те­ля ру­ко­пис­ных тек­стов. М., 1995.

20. Ло­кар Э. Ру­ко­во­дство по кри­ми­на­ли­сти­ке. М., 1941.

21. Ор­ло­ва В. Ф. Тео­рия су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской иден­ти­фи­ка­ции // Труды ВНИИСЭ. М., 1973. Вып. 6.

22. Ор­ло­ва В. Ф. Ме­тод мо­де­ли­ро­ва­ния экс­перт­ных ре­ше­ний в су­деб­ном по­чер­ко­ве­де­нии // Воз­мож­но­сти объ­ек­ти­ви­за­ции и изу­че­ния струк­ту­ры су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния. М., 1977. № 26.

23. Ор­ло­ва В. Ф., Крин­ский В. И. Воз­мож­но­сти ис­поль­зо­ва­ния тео­рии ве­ро­ят­но­стей для оцен­ки раз­ли­чий ча­ст­ных при­зна­ков по­чер­ка // Экс­перт­ная тех­ни­ка. М., 1969. Вып. 27.

24. Пош­кя­ви­чус В. А. Ис­сле­до­ва­ние ру­ко­пис­ных зна­ков по сред­ней кри­виз­не с ис­поль­зо­ва­ни­ем по­ряд­ко­вых кри­те­ри­ев. Виль­нюс, 1968.

25. Пош­кя­ви­чус В. А. Ос­но­ва­ние и не­ко­то­рые воз­мож­но­сти при­ме­не­ния ме­то­дов в кри­ми­на­ли­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ни­ях. Виль­нюс, 1963.

26. Пош­кя­ви­чус В. А. Ко­ли­че­ст­вен­ное вы­ра­же­ние иден­ти­фи­ка­ци­он­ных при­зна­ков по­чер­ка как пред­по­сыл­ка его ис­сле­до­ва­ния элек­трон­но-вы­чис­ли­тель­ны­ми ма­ши­на­ми // Ки­бер­не­ти­ка и су­деб­ная экс­пер­ти­за. Виль­нюс, 1966. Вып. 2.

27. При­ме­не­ние ме­то­дов ис­сле­до­ва­ния, ос­но­ван­ных на ве­ро­ят­но­ст­ном мо­де­ли­ро­ва­нии в су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зе / Под ред. В. Ф. Ор­ло­вой. М., 1976.

28. Са­мо­ро­ков­ский В. М. Кри­ми­на­ли­сти­че­ская экс­пер­ти­за по­чер­ка с при­ме­не­ни­ем ма­те­ма­ти­че­ской мо­де­ли ва­риа­ци­он­но­сти при­зна­ков // Экс­перт­ная тех­ни­ка. М., 1977. Вып. 55.

29. Се­ми­на Л. Р., Сла­вуц­кая И. А. Диф­фе­рен­циа­ция вы­со­ко­вы­ра­бо­тан­ных по­чер­ков по сте­пе­ни со­вер­шен­ст­ва дви­же­ний. М., 1979.

30. Тео­рия и прак­ти­ка ма­те­ма­ти­че­ско­го мо­де­ли­ро­ва­ния в су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зе / Под ред. В. Ф. Ор­ло­вой. М., 1980.

31. Че­пуль­чен­ко Т. А., Смир­нов А. В. Ус­та­нов­ле­ние по­жи­ло­го и стар­че­ско­го воз­рас­та ис­пол­ни­те­ля ру­ко­пис­но­го тек­ста. М., 1984.

32. Шах­та­ри­на Н. И. Су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за с ис­поль­зо­ва­ни­ем дан­ных ко­ли­че­ст­вен­ной зна­чи­мо­сти ча­ст­ных при­зна­ков по­чер­ка // Экс­перт­ная тех­ни­ка. М., 1968. Вып. 26.

33. Эд­жу­бов Л. Г. Гра­фи­че­ские ме­то­ды ана­ли­за пись­мен­ных зна­ков // Су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за. М., 1971. Ч. 1.

ЛЕКЦИЯ 4