ОБЛИК СОВРЕМЕННОГО УЛЬЯ
Вся история пчеловодства — от его зарождения и до наших дней, неразрывно связана с историей создания и непрерывного совершенствования улья. Вот что по этому поводу говорил известный в прошлом пчеловод А.И. По-корский-Жоравко: «Улей имеет неустранимое влияние на успех или неуспешность всех его (пчеловода) действий и может всегда служить верным знаменателем состояния искусственности самого ухода за пчелами».
Мы уже располагаем достаточным количеством информации для того, чтобы представить, какой облик должен иметь современный улей и каким требованиям он должен отвечать для того, чтобы его «неустранимое влияние» было направлено на успех.
Современный улей как жилище пчел и объект пчеловождения должен:
1. Надежно защищать пчел от неблагоприятных внешних условий — дождя, ветра, перегрева и др.
2. Надежно защищать пчел от хищников и вредителей — мышей, куниц, дятлов, синиц и др.
3. Иметь максимальное соответствие конструкции улья биологическим особенностям пчелиной семьи.
4. Обеспечить наличие замкнутого физического объема, имеющего сообщение с внешней средой (леток), с такими параметрами, которые максимально облегчали бы пчелам поддержание необходимого микроклимата в улье, особенно во время зимовки и на главном медосборе.
5. Обеспечить возможность легкого и быстрого изменения внутреннего объема в зависимости от текущих потребностей семьи. Максимальный объем улья должен быть достаточным для работы сильной семьи на продуктивном медосборе без ограничений.
6. Иметь взаимозаменяемые составляющие части ульев — корпуса, магазины, крыши, донья.
7. Быть прочным при минимально возможной массе улья.
8. Быть удобным для работы пчеловода и кочевки.
9. Иметь небольшую стоимость, быть простым в изготовлении и долговечным.
10. Обеспечить надежную ориентировку для пчел и маток за счет правильной покраски улья и окололеткового пространства, а также использования дополнительных приспособлений для ориентировки в виде бирок с различимыми пчелами фигурами.
11. Быть качественно изготовленным, без щелей и сквозняков. Иметь эстетичный внешний вид.
12. Обеспечивать возможность укомплектования улья дополнительными приспособлениями — изолирующей или разделительной (ганемановской) решеткой, глухой диафрагмой, кормушкой, поилкой, пыльцеуловителем, удалителем пчел и др.
13. Иметь утеплительные подушки из материалов неорганического происхождения — синтепона, пенопласта и т. п.
14. Иметь неокрашенные стенки или окрашенные воздухопроницаемой краской.
15. Иметь большое подрамочное пространство в пределах 100—150 мм.
16. Иметь противоклещевую (вентиляционную) сетку ивынимающийся в обе стороны поддон.
17. Обеспечить возможность размещения электрических подогревателей внутри улья.
18. По возможности иметь защиту пчелиного гнезда от внешних электрополей за счет заземления крыш (по краски ульев токопроводящей краской).
19. Иметь внутреннюю поверхность из материала, допускающего его многократную дезинфекцию.
20. Материалы, из которых изготовлен улей, не должны выделять вредные для пчел и человека вещества,
т.е. они должны быть экологически безопасными.
Как видно из приведенного перечисления, ни в одном пункте не стоит в прямой постановке требование о продуктивности улья. Сам по себе улей не может быть продуктивным или непродуктивным. Он только может создавать необходимые условия, которые совместно с другими мероприятиями по содержанию и уходу обеспечат высокую продуктивность улья и всей пасеки. В таком контексте продуктивным можно считать такой улей, который в максимально возможной степени соответствует всем перечисленным выше требованиям.
Вот что по этому поводу говорил в свое время Г.П. Кан-дратьев: «Тем лучше улей, чем меньше требует он затрат времени со стороны пчеловода и чем больше в нем таких условий, при которых пчелы как бы побуждаются к усиленному вносу меда».
Обобщающие выводы
1. Все основные элементы конструкции улья в той или иной мере влияют на жизнедеятельность пчелиной семьи. Знание этих закономерностей должно учитываться при конструировании, изготовлении и эксплуатации улья.
2. Современный улей должен удовлетворять множеству требований, которые иногда противоречат друг другу, поскольку биологические потребности пчел итребования к удобству в обслуживании улья пчеловодом не всегда совпадают.
3. С точки зрениясовременного пчеловодства, улей является безальтернативным жилищем для пчел, и сегодня никто не ставит под сомнение тот факт, что дальнейшее развитие пчеловодства связано с совершенствованием улья, а не с поиском какого-нибудь принципиально иного жилища для пчел. При этом одним из главных направлений в этой работе я считаю максимально точное воспроизведение в улье термо динамических процессов и механизмов влаго- и воздухообмена, присущих естественному жилищу пчел в живом дереве — дуплу. Об этом более подробно будет рассказано в главе 3 настоящей книги.
ГЛАВА 2. РОЕНИЕ ПЧЕЛ
В современном пчеловодстве проблема предотвращения неконтролируемого роения по-прежнему остается актуальной. Достоверно установлено, что отроившаяся семья в текущем сезоне никогда не покажет такой производительности, как нормально развивающаяся семья, ход развития которой не прерывается выходом роя. Кроме того, вышедший рой — это зачастую прямые потери пчелы (если рой не удалось поймать) и, следовательно, силы семьи. Резкое снижение рабочей активности семьи, пришедшееся на начало главного медосбора, может привести к значительным потерям товарной продукции, поскольку хорошо известно, что зацветающие медоносы выделяют наибольшее количество нектара именно в начальный период цветения. Поэтому если основной задачей пчеловода является получение максимального количества товарной продукции, а не расширение пасеки, то явление роения следует признать нежелательным. Ну а коль скоро это явление нежелательное, то с ним надо бороться, а еще лучше — предотвращать его.
Однако, с точки зрения сохранения вида медоносной пчелы, роение (правильнее сказать, размножение семьи) — явление весьма целесообразное и полезное. Ведь только благодаря роению один из древнейших видов насекомых на Земле не только сохранился, но и значительно расширил ареал своего обитания. По этой причине в генетическом коде пчелы инстинкт роения «записан» очень прочно. Для человека, занявшегося пчеловодством относительно недавно (в историческом аспекте), вначале роение было явлением весьма желанным. Ведь в пору первичного рое-бойного пчеловодства не существовало другого способа расширения пасек, как получение новых семей в результате естественного роения. С началом современного этапа пчеловодства после изобретения П.И. Прокоповичем рамочного улья в 1814 г. появилась возможность получения новых семей нероевыми способами и отношение к роению начало изменяться. Постепенно пчеловоды стали осознавать, что роение из'желательного явления превращается в нежелательное. На сегодняшний день большинство пчеловодов разделяют мнение, что существует проблема рационального пчеловодства, суть которой состоит в том, что, с одной стороны, роение — это явление нежелательное, а с другой — борьба с этим генетически запрограммированным явлением весьма затруднительна.
Делая утверждение о наличии подобной проблемы, следует иметь в виду только рациональное практическое пчеловодство. Если же говорить о романтиках пчеловодства, пытающихся все делать «как в природе», то они допускаютроевую свободу, и для них обозначенной выше проблемы не существует. Также, видимо, как и не существует вопроса о рентабельности дела, которым они занимаются. В связи с этим можно сказать, что многообразие подходов к ведению пчеловодного хозяйства только украшает пчеловодство, а каждый пасечник имеет полное право выбирать такие методы пчеловождения, какие он считает необходимыми.
Однако вернемся к роению. Еще в начале занятия пчеловодством я слышал от многих опытных пасечников, что зимовка пчел и роение являются теми вопросами, которые в основном и определяют в конечном итоге уровень производительности семей, а следовательно, и рентабельности пасеки. В дальнейшем мне приходилось неоднократно убеждаться в справедливости этого утверждения. После осознания существа этих проблем появилось желание найти подходы и пути к их решению. За прошедшие годы было проработано большое количество научных изданий, литературы по пчеловодству и периодических изданий. Новые догадки и идеи проходили проверку в дискуссиях с коллегами и на практике. От некоторых, вначале казавшихся очевидными, объяснений и приемов впоследствии приходилось отказываться, поскольку они не выдерживали проверки на практике. Постепенно накапливались крупицы положительного опыта и новые знания, которыми захотелось поделиться с другими пчеловодами, дабы предостеречь их от повторения моих ошибок и предложить им варианты решения указанных проблем. Результатом этой работы стала, в частности, глава 2 настоящей книги.
В начале главы рассмотрены биологические аспекты роения пчел, которые позволят получить общее представление об этом явлении и о динамике развития роевого процесса от начала его возникновения и до выхода роя. Подробно рассмотрены причины возникновения роения. Впервые в литературе по пчеловодству приведен практически полный перечень этих причин и проведена их систематизация. Описаны также-и признаки, по которым пчеловод имеет возможность определить вхождение семьи в роевое состояние, начиная с самых ранних его проявлений.
Большое внимание уделено детальному описанию про-тивороевых мероприятий, направленных как на предотвращение неконтролируемого роения, так и на уменьшение последствий роевого состояния, если оно уже появилось. Рассмотрены также простые способы осуществления контролируемого роения. Достаточно внимания в книге уделено способам поимки вышедших на пасеке роев, а также такому увлекательному занятию, как охота за «дикими» роями. В заключение главы приводится оригинальная таблица, в которой подробно рассмотрены все те причины, которые могут способствовать роению, а также факторы, которые могут его предотвращать.
Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 2444;