Толкование норм права по объему

Проблема толкования норм права по объему является дискуссионной в отечественной науке. Например, Голунский и Строгович считали данную проблему лишенной смысла, основываясь при этом на отрицании случаев несовпадения буквы и духа закона и на положении о том, что ограничительное и расширительное толкование противоречат принципу законности.

Толкование права по объему сводится к выяснению соотношения между текстуальным выражением нормы и ее действительным смыслом.

Существует три варианта такого соотношения, что обусловливает наличие трех видов толкования права по объему

буквального (адекватного),

расширительного (распространительного) и

ограничительного.

Буквальное толкование — наиболее часто встречающийся вид толкования, когда буква и дух закона совпадают, т. е. словесная формулировка нормы и ее действительный смысл тождественны. Так, например, буквальному толкованию подлежит норма о том, что правосудие в РФ осуществляется только судом.

Расширительное и ограничительное толкование применяются в целом ряде случаев.

Во-первых, использование таких видов толкования может основываться на легальных дефинициях. Например, легальная дефиниция ночного времени, данная в УПК, не совпадает с астрономическим ночным временем.

Во-вторых, основанием для ограничительного толкования может служить наличие специальной или исключительной нормы, делающей изъятия из общих норм. В частности, ограничительно толкуется норма о размерах уголовных наказаний, устанавливающая максимальный срок лишения свободы в 20 лет, так как к несовершеннолетним применяются наказания только до 10 лет лишения свободы.

В-третьих, распространённо толкуются незаконченные перечни. Такие перечни в тексте НПА обычно содержат обороты «и так далее», «и в других аналогичных случаях», «и другие».

Расширительное и ограничительное толкование допускается не всегда. Так, не допускается:

1) распространительное толкование исчерпывающих перечней;

2) ограничительное толкование незаконченных перечней;

3) распространительное толкование санкций;

4) распространительное толкование положений, составляющих исключение из общего правила;

5) распространительное или ограничительное толкование терминов, определенных легальной дефиницией, если такое толкование выходит за рамки легальной дефиниции.