Функции социологии права

Для чего нужна социология права? Какие функции она выполняет? Социальная необходимость и польза рава для всех очевидна. Однако из того, что право полезно, еще не следует, что полезно также его социо­логическое осмысление. Для признания социологии права в юридическом мире следует показать выполня­емые ею функции.

Социология права, как и любая другая научная дис­циплина, выполняет познавательную и практическую функции. В соответствии с этими двумя функциями можно выделить следующие уровни социологии права: теоретическую социологию права и прикладную со­циологию права.

Познавательная, илитеоретическая, функция со­циологии права — это, посути дела, совокупность по­нятий, концепций, парадигм, т.е. всего того, что состав­ляет корпус накопленного ею знания. Это осмысленное, систематизированное, устоявшееся знание, основанное на фактах и доказательствах. Опора на социальную иправовую реальность — таков главный принцип в по­лучении научного знания социологией права.

Следовательно, социология права может претендо­вать на более полную истину о праве, чем та, которой довольствуется доктрина и догма права. Она призвана охватить своими исследованиями правовую реальность в социальном контексте. Для социологии права недо­статочно обнаружить и зафиксировать юридические явления, ей нужно знать, почему или как возникли эти явления. Например, откуда в самом деле появляется право? Юристы рассматривают историю права как по­следовательное движение правовых явлений: институт следует за институтом; закон заменяет предшествую­щий закон, а последующие решения сменяют прежние прецеденты. Таким ограниченным каузальным объяс­нением социология права довольствоваться не может. Одна из ее основных задач — выйти при объяснении правовых явлений за рамки самого права. Например, сли мы возьмем в качестве примера такие откровенно религиозные правовые системы, как мусульманское право и право Талмуда, то становится очевидно, что мы имеем дело с чем-то превышающим компетенцию светского права. Совместно с социологией религии со­циология права должна более внимательно изучить, что же скрывается за понятием религиозное право.

В настоящее время социология права довольствует­ся констатацией статистической зависимости между дву­мя юридическими явлениями или между юридическим явлением и каким-то другим (социальным, экономичес­ким, психологическим). В исследовании причинно-след­ственной зависимости социология права использует методику, разработанную социологией.

Социология права выполняет еще функцию крити­ческой оценки догматического права, считает Ж- Карбонье. Чем объясняется эта потребность? Любая на­ука рискует оказаться в плену той разновидности интеллектуального самолюбования, которую справед­ливо называют догматизмом. Правовая наука в еще большей степени подвержена такому риску, ибо, опе­рируя с обязательными для всех правовыми формула­ми и решениями, она склонна идентифицировать себя с властью.

Конечно, право имеет свой внутренний механизм кри­тики, примером действия которого являются обжало­вание судебных решений и иски о превышении власти. Но это ограниченная критика, не выходящая за рамки принятых правил игры. Нужна критика не связанная никакими предвзятыми установками, критика, которая не интегрирована в рамки данной системы. Юридичес­кая социология может с успехом для права выполнять эту задачу именно потому, что она независима от него. Социология права разоблачает политическую ангажи­рованность законодателя, показывает те силы, которые оказывают на него давление (разного рода лоббизм, заинтересованные ведомства и т.п.). Благодаря ей за юридическим законодателем вырисовывается фигура социально-политического законодателя, а норма права предстает в более скромном виде.

Социологические исследования также обнаруживают многочисленные проявления неэффективности суще­ствующего законодательства. Многие законы не при­меняются или применяются лишь частично.

Но социология права в своей критической функции должна быть свободна от пренебрежения к праву в це­лом, его важнейшим институтам, ввиду их величайшей значимости и важности для жизнедеятельности обще­ства. Смысл критической функции социологии права заключается в увеличении потенциала правовых и со­циально-правовых исследований.

Социология права наряду с научной функцией обла­дает и практической. Это более прикладная наука, чем общая социология, потому что она неразрывно связана с правоведением, обращенным прежде всего к сфере практической жизнедеятельности общества. С первого взгляда кажется очевидным, что практическое приме­нение социологии права осуществляется в двух сфе­рах: судопроизводства и законотворчества.

Однако она находит применение и в области выра­ботки и заключения договоров, в частности, в нотари­альной практике. Подобно истории права и государства или сравнительному праву, социология права может пополнить арсенал аргументов адвоката или судьи. Но здесь необходимо учитывать, что социологические выво­ды часто имеют предположительный характер.

Социологические исследования общественного мне­ния в сфере права и особенно изучение восприятия права и юридических проблем широкими слоями населе­ния также могут иметь важное значение для законодателя. На основе таких исследований может сложиться особая форма законотворчества, когда с помощью оп­росов выявляется общее мнение, которое определяет направление законодательной реформы.

На социологию права может быть возложена задача психологической подготовки реформы. Законотворче­ство — это вид производства, и законодатель также вынужден заботиться о своих «паблик рилейшнз», об организации «потребления законов».

Достаточно часты случаи, когда законодатель решил осуществить реформу, а общественное мнение не склон­но к ней. Возникает необходимость до постановки про­екта закона на голосование убедить в правоте законо­дателя не только парламентариев, но и массу граждан, которым предстоит выполнять закон.

Практическая помощь социологии права законода­телю может быть продолжена и после принятия зако­на, и не только в первое время, а до тех пор, пока закон остается в силе.

Социологические опросы — это инструментарий, позволяющий законодателю измерить такое явление, как незнание закона. Они подсказывают законодателю, когда, кроме малодейственного, формального опубли­кования закона, в официальных изданиях следует ис­пользовать средства массовой информации и периоди­чески рассказывать широкой публике о действующем законе.

Благодаря социологическим исследованиям становит­ся очевидным, когда между нормой и ее применением должно существовать опосредующее человеческое зве­но. Современные законы сложны и своеобразны. Про­стому человеку нужен гид и консультант, который про­вел бы его по лабиринтам бюрократического права.

Деятельность советников по социальным вопросам, профсоюзных консультантов и даже нотариусов, выступающих как соединительное звено между социальным и трудовым законодательством, законодательством о недвижимости и их субъектами показывает, что посте­пенно создается нечто вроде «паблик рилейшенз» зако­на. Эта деятельность по связи закона и его субъектов может стать научно более обоснованной с помощью социологии права.

Социология права сотрудничает с законотворче­ством, но не должна смешиваться с ним. Хотя социоло­гические исследования и снабжают законодателя дан­ными, тем не менее социология права не может дикто­вать ему законы.

Для социологии права необходима практическая ори­ентация, без которой социологической науке грозит со­стояние застоя в отрыве от жизненной реальности. Опыт русской прикладной социологии права значительно ус­тупает зарубежному. Самой видимой стороной деятель­ности социологов является общественное мнение. Со­циология права изучает состояние правосознания раз­личных групп населения, их отношение к законам, к работе правоохранительных и судебных органов.

Вопросы и задания

1. Дайте определение предмета социологии права.

2. В чем заключается различие правовых и фактических отношений?

3. Назовите и охарактеризуйте основные функции социологии права.

4. Какое место занимает социология права среди наук о праве?

5. Какое место она занимает среди социальных наук?

6. Что изучают юридическая антропология, юридическая этнология, юридическая психология?

7. Какие методы использует социология права? Дайте им краткую характеристику.