Выбор сечения ВЛ по экономическим интервалам

До применения J_эк. сечение выбиралось из вели­чины капиталовложений К – фактически - из расхода металла на провода линии

Выбор F по J_эк. исследовался с сороковых годов и был прогрессивным, т.к. позволял учитывать не только капитальные затраты на сооружение, но и стоимость потерь электроэнергии.

«Метод экономических интервалов»

Для 35 – 750 кВ строятся зависимости 3(I_нб), т.е. для каждого F₁ F₂ F₃ и приведенные затраты З по вы­ражению, включая F в величину К.

I слагаемое: - постоянная часть затрат

II слагаемое: - стоимость потерь зависит от ,

Рис. Приведенные затраты на линию от тока I_нб

Точки пересечения – определенный ток, при ко­тором экономически целесообразен переход от одного сечения к другому – экономические интервалы I, II, III.

Точка А определяет I_нб , при котором З(F₁) и З(F₂), если ток I_нб рассматриваемой линии меньше I_нб1, то наименьшие затраты соответствуют сечению F₁, т.е. экономически целесообразно выбирать именно это се­чение, т.е. I зона – от 0 до I_нб, экономический интервал сечения F₁.

Аналогично экономическим интервалом токовых нагрузок для выбора сечения проводов ВЛ могут быть построены экономические интервалы мощностей, пе­редаваемых по линиям. В справочнике приведены эко­номические интервалы мощностей с полной и сокра­щенной номенклатурой линий.

Проверять по допустимым потерям и отклоне­ниям напряжения сечения ВЛ – 35 кВ и выше не нужно, т.к. повышение напряжения путем увеличения сечения проводов таких линий экономически нецеле­сообразно. Полученные сечения проводов ВЛ необхо­димо проверить по допустимому нагреву в послеава­рийном режиме.