Подвижного фосфора и обменного калия,
% от обследованной площади (3 тур обследования)
Степень обеспеченности | Р2О5 | К2О |
Очень низкая Низкая Средняя Повышенная Высокая Очень высокая | 16,0 21,9 28,0 17,0 9,0 8,1 | 0,8 7,8 18,7 22,4 33,2 17,1 |
Обследованная площадь, тыс. га | 3137,4 | 3137,4 |
Средневзвешенное, мг/100 г почвы | 11,7 (низкое) | 11,5 (высокое) |
За 40-летний период сельскохозяйственного использования пашни края в пределах одного класса произошло увеличение содержания подвижного фосфора в почвах. Увеличение происходило, прежде всего, за счет применения фосфорных удобрений. Особенно это характерно для районов Южно-Минусинского природного округа. В четвертом туре агрохимического обследования в пахотных почвах большинства районов края фиксировалось достоверное увеличение содержания подвижного фосфора.
В среднем по краю средневзвешенное содержание подвижного фосфора увеличилось от третьего тура обследования к четвертому с 11,7 до 16,3мг/100 г почвы. Класс обеспеченности возрос от низкого содержания до среднего. Однако в целом результаты агрохимического обследования почв показывают, что на 80% площади пашни сельскохозяйственные культуры нуждаются во внесении повышенных и средних доз фосфорных удобрений.
Содержание обменного калия в почвах земледельческой части довольно высокое. Среди пахотных угодий на долю почв с низким и очень низким содержанием калия приходится всего около 8%. Преобладают почвы с повышенным и высоким содержанием обменного калия, которые составляют 73% от общей площади пашни.
Недостаток обменного калия ощущается в районах, где преобладают дерново-подзолистые и серые лесные оподзоленные почвы, а также почвы с легким гранулометрическим составом.
Сравнение результатов разных туров агрохимического обследования показывает, что происходит уменьшение содержания обменного калия в пахотных почвах. Это происходит вследствие высокого выноса калия с урожаем сельскохозяйственных культур и недостаточного, крайне низкого, уровня применения калийных удобрений. Так, в третьем туре агрохимического обследования достоверное снижение содержания К2О фиксировалось только в двух районах. В конце четвертого тура агрохимического обследования уменьшение содержания обменного калия наблюдалось уже в девяти административных районах. Наиболее явно снижение содержания доступного для растений калия произошло в подтаежных районах, где встречаются почвы легкого гранулометрического состава.
Возврат питательных веществ в земледелии края очень низкий. По азоту он составляет всего 40%, по фосфору – 70% и по калию около 30%. Д.Н. Прянишников считал, что для сохранения почвенного плодородия необходим полный возврат питательных веществ в почву с некоторым превышением по фосфору. Дефицит в 20% допускается только по азоту и калию. В настоящее время в среднем по краю на 1га вносится 11,7кг д.в. минеральных и 0,65т органических удобрений, что не обеспечивает сохранения плодородия почв.
Ситуация усугубляется интенсивным проявлением эрозионных процессов. Эрозии подвержено 1249,5 тыс.га сельскохозяйственных угодий, из них: дефляции – 663,9 тыс.га, водной эрозии – 397,3 тыс. га, совместной эрозии – 188,4 тыс. га.
1.4.5. Загрязнение почв тяжелыми металлами и фтором
Основными источниками техногенного загрязнения почв тяжелыми металлами являются:
– предприятия по переработке цветных металлов;
– металлоперерабатывающие заводы;
– горно-обогатительные комбинаты;
– ТЭЦ;
– автотранспорт.
В результате агроэкологического обследования почв установлено, что содержание цинка, меди, свинца, кадмия, никеля, хрома, кобальта, марганца, ртути, мышьяка на обследованной территории находится в пределах естественного фона и в концентрациях, приближающихся к 0,5 ПДК.
Наибольшему техногенному загрязнению подвергнуты земли сельскохозяйственного использования, расположенные в радиусе 5-10км от города Красноярска, в Назаровском и Ужурском районах, где используются химические средства защиты растений. Здесь имеются отдельные загрязнения кадмием, мышьяком, цинком, медью до 0,5-1,0 ПДК и даже более 1 ПДК.
Водорастворимый фтор является активным техногенным загрязнителями и относится к первому классу опасности. Наибольшую опасность представляют комбинаты-гиганты по производству алюминия, такие как Красноярский, Саянский, Братский, Иркутский алюминиевые заводы, выбрасывающие в атмосферу фтор. На одну тонну произведенного алюминия в атмосферу выбрасывается до 7кг фтора в форме HF, NaF и пыли. При избыточном поступлении фтора в организм животные и человек начинают болеть флюорозом. Фоновое содержание водорастворимого фтора в центральной части края не превышает 1,5мг/кг. ПДК водорастворимого фтора в почве составляет 10мг/кг.
Главными источниками загрязнения в Красноярском крае являются: ОАО «Красноярский алюминиевый завод» (КрАЗ) и ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» (АГК). Суммарные выбросы загрязняющих веществ этими двумя объектами в 2002 г. составили 116тыс. т, в том числе КрАЗ – 55тыс.т. Основными специфическими загрязняющими веществами являются фтористые соединения натрия, которые в окрестностях Красноярска подвергают почвы локальному техногенному загрязнению, преимущественно в северо-восточном по розе ветров направлении. В настоящее время в разной степени загрязнено более 129тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них до уровня чрезвычайно высокой степени (более 2,5 ПДК) – 3,5тыс. га (2,6%); высоко опасной (1,0-2,5 ПДК) – 10,1тыс. га (7,8 %).
Кроме того, в зоне влияния КрАЗа 25,4тыс. га земель имеют степень загрязнения немногим ниже 1 ПДК и еще на 48,0тыс. га превышено фоновое содержание (Танделов, 2004). К этому необходимо добавить, что почвенный покров в зоне загрязнения представлен в основном хорошо гумусированными обыкновенными и выщелоченными черноземами.
Сенокосы и пастбища загрязняются сильнее, чем пахотные почвы. Это обусловлено тем, что в непахотных почвах фтор в основном концентрируется на поверхности. В пахотных почвах водорастворимый фтор быстрее переходит в неактивные формы за счет процессов адсорбции, минералообразования, миграции и выноса растениями.
Контрольные вопросы
1. Условия почвообразования земледельческой территории Красноярского края (климат, рельеф, почвообразующие породы).
2. Структура почвенного покрова пашни Красноярского края.
3. Особенности почв и распределения почвенного покрова Красноярского края
4. Гумусное состояние почв Красноярского края. Причины снижения содержания гумуса.
5. Обеспеченность пахотных почв Красноярского края элементами питания. Тенденция изменения.
6. Загрязнение почв тяжелыми металлами и водорастворимым фтором.
Дата добавления: 2015-05-21; просмотров: 2396;