Ответственность за вред, причиненный лицами с пороком воли.

За вред, причиненный малолетним, отвечают его родители, опекуны, организация для детей-сирот если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний причинил вред, когда он временно находился под надзором обр., мед. организации, няни, ответственность возлагается на эту организацию, если она не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора. Вина родителей - неосуществление должного надзора, безответственное отношение к их воспитанию, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания). Ответственность несут оба родителя, и тот, который проживает отдельно. Он может быть освобожден отответственности, если докажет, что по вине другого родителя он не имел возможности принимать участие в воспитании ребенка. Родители, лишенные родительских прав несут ответственность в трехлетний срок. Если будет доказано, что причинение малолетним вреда имело место как по вине организации, так и по вине родителей, вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого.

Несовершеннолетние от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными, самостоятельно несут ответственность за вред на общих основаниях. На родителей (попечителей) возлагается доп. (субсидиарная) ответственность. Родители (попечители), организации для детей-сирот отвечают перед потерпевшим в той части, в какой не могут отвечать своим имуществом и доходами сами несовершеннолетние. Условие – их вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за детьми, которая презюмируется. Обр., мед. организации, которые осуществляют надзор в период их нахождения там, к доп. ответственности не привлекаются. Причиненный вред недееспособными возмещается их опекунами или организациями, обязанными осуществлять надзор. Если они докажут, что ими принимались все разумные меры предосторожности либо неприятие мер обусловлено уважительными причинами, они должны быть освобождены от ответственности. Обязанность не прекращается и в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным. Допускается возможность возложения обязанности на причинителя при условии: а) опекун умер или не имеет достаточных средств для возмещения вреда; б) сам причинитель вреда обладает такими средствами.

Вред, причиненный гражданами, ограниченными в дееспособности, возмещается самим причинителем вреда (ст. 1077 ГК). На деликтоспособности гражданина ограничение его сделкоспособности никак не сказывается. Не порождает данный юридический факт и обязанности попечителя осуществлять надзор за таким гражданином. Поэтому в случае причинения вреда он несет самостоятельную ответственность при наличии необходимых для нее оснований.

Вред гражданами, которые не могли понимать значение своих действий или руководить ими (внезапная потеря сознания, обморок, состояние аффекта). служит основанием для освобождения от ответственности. Исключения: причинитель вреда сам привел себя в такое состояние употреблением спиртных напитков, нарк. средств; возложение судом обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на причинителя с учетом имущ. положения потерпевшего и причинителя вреда; обязанность может быть возложена на его супруга и ближайших родственников - родителей и совершеннолетних детей, если они знали о псих. расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.