Прогибиторный иск.

Третьи лица могли, наконец, не притязать на чужое имущество ни целиком, ни в рамках строго ограниченного права, но в то же время мешать своим поведением собственнику нормально использовать его. Таковы, например, часто встречавшиеся в условиях городской скученности Древнего Рима попытки возвести стену, которая, отгородив собственный дом, препятствовала доступу света в окна соседского дома. Это давало уже повод для предъявления прогибиторного иска(actio prohibitoria — иск о воспрепятствовании от слова prohibere — препятствовать). Формула прогибиторного иска которого начиналась интенцией: «если окажется, что Авлу Агерию принадлежит право воспрещения Нумерию Негидию пользоваться и извлекать плоды». Здесь интенция выражена положительно в пользу истца, который требовал свободы своей собственности и доказывал только свое право воспрещения вмешательства со стороны ответчика. Признав его обоснованным, суд обязывал нарушителя устранить последствия совершенных действий и не совершать действия такого же рода в будущем.

В позднейший период римского права прогибиторный иск слился с негаторным. Наше действующее законодательство охватывает оба случая.

Расчлененные между тремя перечисленными исками способы защиты квиритской собственности по отношению к собственности бонитарной были объединены уже упоминавшимся публициановским иском. Кроме того, как ранее говорилось, в споре с квиритским собственником для защиты бонитарной собственности использовалось возражение о вещи проданной и переданной.