Личностный фактор.

Москве повезло практически со всеми князьями, правившими в ней, начиная с Даниила Московского. Все они были выдающимися государственными деятелями. Это проявлялось и в управлении своим княжеством, и в выстраивании дипломатических отношений с Ордой, с другими княжествами и с церковными иерархами. Экономически выгодное положение использовалось ими для постепенного расширения своего княжества, для постепенного его укрепления и усиления в политическом и военном отношении.

Подобные качества были присущи уже Даниилу Московскому, но особенно ярко они проявились у его сына Ивана, первого правителя Руси, носившего это имя и прозванного Калитой.Слово Калита - кошель, мешок с деньгами - подчеркивало то важное значение, которое князь Иван Данилович придавалфинансовой деятельности. По отзывам современников финансовые аргументы, наряду с дипломатическими способностями, позволили Ивану Калите получить ярлык на великое княжение, а затем закрепить его за своими сыновьями Симеоном Гордым и Иваном Красным. Иван Калита правил с 1325 до 1340года, его сыновья до 1359года. Великое княжение перешло и к внуку Калиты, Дмитрию Ивановичу, правившему до 1389года.

Во время правления князя Дмитрия, территория Московского княжества была примерно в 10 раз больше территории княжеств при Данииле Московском. Но еще больше вырос авторитет Москвы.

Какие-то земли прикупались, какие-то присоединялись добровольно, какие-то завоевывались. На службу московскому князю переходили многие служивые люди, простые воины и знатные люди, например, обедневшие или утратившие свои земли мелкие удельные князья. Москва стала самым сильным во всех отношениях княжеством, признанным политическим и экономическим лидером в Северо - Восточной Руси. Настолько сильным, что отказалась выплачивать дань Орде. Настолько признанным, что в последовавшем за этим военным столкновением с Ордой, на стороне Московского княжества сражались воины почти всех других княжеств Северо - Восточной Руси. Решающее сражение с войском Орды произошло в 1380 году, на поле Куликовом, в том месте, где в реку Дон впадает река Непрядва. Войско Орды было разгромлено, и, руководивший русскими войсками князь Дмитрий, был прозван Дмитрием Донским.

Куликовская битва става важнейшей вехой в истории Московского княжества и всей Руси, даже, несмотря на то обстоятельство, что через два года сама Москва подверглась военному вторжению ордынского войска, и какое-то время спустя, была возобновлена выплата дани Золотой Орде. После Куликовской битвы стало ясно, что кончилось время безусловного военного превосходства Золотой Орды, что на Руси появилась сила, которая способна объединить вокруг себя русские княжества и избавить Русь от зависимости от Орды, сделать Русь независимой.

Московское княжество продолжало усиливаться и расширяться и после смерти Дмитрия Донского, при его сыне Василии I (1384-1425г.), и при внуке Василие Васильевиче (1425-1462г.). Правда, при Василии II процесс укрепления Московского княжества был приостановлен очередной княжеской междоусобицей, длившейся почти 20 лет, в 30-50 годы ХV века. Дело в том, что младший сын Дмитрия Донского Юрий, которому были выделены в правление Галицкое и Звенигородское княжества, после смерти своего брата Василия стал сам претендовать на Великое княжение вместо своего племянника Василия Васильевича. После смерти князя Юрия борьбу за титул великого князя продолжили сыновья Юрия, Василий и Дмитрий. В затянувшейся борьбе Василий Юрьевич был ослеплен, после чего получил прозвище Василий Косой, ослеплен был и Василий Васильевич, получивший прозвище Василий Темный. Но в конце-концов, Василий II, поддерживаемый церковью и боярами московскими, утвердился на московском престоле. После этого в Московском княжестве была вновь восстановлена стабильность и оно еще больше усилилось.

А в Орде в это время происходили обратные процессы. Внутренние распри и борьба за власть начались в Золотой Орде уже в XIII веке, а в XIV веке эти распри перешли в крупные военные столкновения. Иногда власть в Орде захватывали лица, которые не были чингизидами (потомками Чингисхана). И люди, по монгольским обычаям не имевшие права на ханский титул, правили Золотой Ордой. Например, войском Орды в Куликовской битве руководил один из таких людей, возвысившийся военачальник Мамай. Борьба за власть продолжалась на протяжении XIV и XV веков, что привело к распаду Золотой Орды на отдельные независимые государства, ханства, которые зачастую враждовали между собой. Около 1430 года образовалось независимое Сибирское ханство. На роль наследника Золотой Орды претендовало ханство, которое принято называть Большой Ордой. Распри и войны между различными ханами и ханствами привели к тому, что население бывшей Золотой Орды стало покидать Орду и переселяться в другие регионы и государства.

Великий князь Литовский Витовт в своем письме от 1429года к главе Литовского ордена сообщил, что в Литву прибывает огромное количество переселенцев из Золотой Орды, причем, это были и простые люди, и знать, и крестьяне, и воины, естественно со своими семьями и имуществом. Переселялись они и на Русь. Многие представители знати Золотой Орды стали поступать на службу к Московскому князю. Эти люди переселялись в Московское княжество со своими зависимыми людьми, они принимали православную веру и получали княжеский титул. Так возникли фамилии Черкасских, Юсуповых и многие другие. Одним из таких представителей ордынской власти был некий Кара-Мурза, от которого берет начало род Карамзиных. Из этого рода и вышел великий русский историк Н.М. Карамзин.

В таких условиях воссоздание независимости Русского государства было делом времени, затянувшимся из-за распри между внуками Дмитрия Донского. В начале 70-х годов XV века сын Василия II, великий князь Иван Васильевич, отказался платить дань Орде. Московское княжество, как и вся Северо-Восточная Русь, стало независимым государством. Было восстановлено самостоятельное Русское государство - за исключением юго-западных территорий, входивших в состав Литвы. В 1480 году хан Ахмет, правивший в Большой Орде, собрал войско с тем, чтобы принудить Москву силой оружия вновь уплачивать дань. Но дать сражение хан не решился, и после 1480 года независимость и самостоятельность Русского государства ни кем не ставилась под сомнение. Тем более, что воссозданное Русское государство быстро превратилось в одно из сильнейших государств Европы того времени.

8.Образование централизованного Русского государства.

Обретение независимости, восстановление самостоятельности Руси, окончательно совершилось в 70-е годы XV века. И в это же время шел другой процесс - создание централизованного государства. Эти процессы были во многом взаимосвязаны и взаимозависимы, но все же это были два различных исторических процесса. Можно иметь независимость и при отсутствии централизации - Русь в XII веке, Германия в XIV веке. Можно быть централизованным государством и зависимым от другого, таких примеров множество в истории как древней, так и современной.

К 70-м годам XV века большинство русских княжеств и земель в той или иной степени были зависимы от Московского княжества. Но еще раньше начался процесс полного присоединенияотдельных княжеств и земель к Москве. Еще в конце XIV века к Москве было присоединено Суздальско-Нижегородское княжество. В 1468 году присоединилось Ярославское княжество, а затем Ростовское и Тверское княжества. В конце 80-х годов была присоединена Вятка, своебразная третья республика (помимо Пскова и Новгорода), отделившаяся от Новгорода. Да и сам Новгород еще при Василии II был признан юрисдикцией московского князя. Но не все новгродцы были согласны с потерей независимости. Поэтому Иван III решил силой принудить Новгород к подчинению. В 1471году войско московского князя нанесло поражение новгородскому ополчению. Новгороду пришлось признать верховную власть князя Московского. В 1478 году Новгород был просто присоединен к Москве, куда был привезен вечевой колокол и принято решение: "Вечу на Новгороде не быть". Так завершилась история первой русской республики и первой русской демократии, просуществовавшей свыше 300 лет. Правда, Иван III сохранил некоторую автономию Новгорода, сохранил и особые права за новгородцами.

В начале XVI века к Москве были присоединены некоторые западные княжества, ранее входившие в состав княжества Московского, тот же Смоленск, Чернигов, а затем и крупное Рязанское княжество. В 1510 году к Москве была присоединена Псковская республика, когда-то отделившаяся от Новгорода. Так закончилась история Новгородско-Владимирской Руси, так началась история нового Русского государства, которое иногда называли Московским государством, иногда прсто Московией. Отныне у Руси был один политический центр, одна столица, четвертая после Новгорода, Киева и Владимира.

Создание централизованного государства, как правило, является благом для большинства его жителей. Недовольной может чувствовать себя часть знати, которая теряет власть в своих бывших государствах, территориях. Например, правители княжеств присоединялись к московским боярам,служившим московскому князю, и, наверное, не всем из них это могло понравиться, так же, как и тем служивым людям, которые жили войной и за счет добычи. Но простые люди, крестьяне, ремесленники, купцы и множество других, не могли не желать мира и стабильности, прекращения междуусобиц и борьбы за власть, мешающих экономическому благополучию людей. И в этом смысле создание централизованного государства было большим благом для подданных Русского государства со столицей в Москве.

Но централизованные государства могут иметь разные формы правления - от деспотической, до демократической. Иван III создал такую форму правления, которую стали называть самодержавной монархией. "Правление одного человека". Монархия может иметь разные формы: от деспотической, до конституционной, демократической. Иван III принял титул "Самодержец всея Руси". Исследователи считают, что слово самодержец было буквально переводом титула императора Византии - "автократор". Иван III в 1472 году женился на племяннице последнего Византийского Императора Софье Палеолог, после чего, на Руси стали перенимать многие атрибуты Византии, начиная с того, что гербом Русского государства стал византийский двуглавый орел, немного измененный. Для Византии было характерно почти полное отсутствие демократических начал в устройстве общества и государства, прежде всего, отсутствие каких-либо выборных или сословно - представительных органов, а также полнейшее пренебрежение к достоинству и правам простых людей. Но подобное же неприятие этих демократических начал, было характерно и для монголов и Золотой Орды. Недаром, когда-то монголы ликвидировали вече и увозили вечевые колокола из многих городов Руси. Ликвидация вече в Новгороде и Пскове было продолжением и усилением этих антидемократических традиций. Этот своеобразный синтез византийских и ордынских обычаев и можно назвать примером реального евразийства.Недаром, большинство приверженцев концепции евразийства были противниками демократического общественного устройства.

В некоторых странах Еврпы к началу XVI века наоборот усиливаются демократические тенденции - возрастает роль парламентов, роль самоуправления, ослабевает или уничтожается крепостничество. В России начинается обратный процесс, приведший в середине XVI века к закреплению крепостничесва и созданию недемократической системы госудасртвенного устройства. Традиции Новгородской и Псковской демократии были отброшены.

На опасность отказа от демократических традиций обращали внимание многие выдающиеся государственные деятели России. И уже при внуке Ивана III, знаменитого Ивана IV Грозного, были предприняты значительные шаги по демократизации Русского государства.

ТЕМА 5. МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО.