ТРЕБОВАНИЯ К СУДЬЕ
Мы любим бокс, с нетерпением ждем матчей. Восхищаемся нашими любимцами и почти с нежностью произносим их имена. Но, говоря о боксе, мы имеем в виду чаще всего лишь спортсменов и обычно забываем о судье. А если и вспоминаем о нем, то, как правило, не очень лестно. Почему так повелось? Справедливо ли это?
Соревнование — это праздник для всех, кто любит спорт. Судьи являются полновластными хозяевами этого праздника и призваны сделать все, чтобы ничем не омрачить настроения спортсменов и зрителей.
Настоящий судья по боксу — это образец принципиальности, справедливости, дисциплинированности, организованности, это наставник, воспитатель. Он во всем должен быть примером для участника. Но если арбитр неопрятно одет, если во рту у него дымится папироса, если он не брит, ведет себя неорганизованно и разболтан, то боксера трудно убедить в том, что судья — высококвалифицированный и культурный человек, отлично знающий свое дело.
Да, судья, как и тренер, — воспитатель. Стоит ему пропустить грубость или даже бестактность спортсмена — и уже возникает повод для конфликта, недовольства. Причем недовольным окажется не только пострадавший, но и зритель.
Судья постоянно должен помнить о том, что состязание — это финал, экзамен, подводящий итог определенной работы. И в этой работе судья должен принимать такое же участие, как и тренер.
Тренер учит спортивному мастерству, а его невозможно достигнуть без знания спортивного кодекса. Этот кодекс состоит не только из одних правил, в нем этика, мораль — все то, чем должен быть наделен настоящий спортсмен. Судья в первую очередь обязан раскрыть юноше «тайны» этого кодекса.
Спортсмен допустил нарушение. Судья сделал ему замечание. Формально в этом и заключается функция судьи. А кто разъяснит спортсмену, почему ему сделано предупреждение? Тренер? В большинстве случаев — да. Но порой стремление к победе очками ослепляет и его. В пылу азарта тренер принимает нередко сторону своего ученика и тем вовсе не способствует его воспитанию.
Судья обязан поговорить со спортсменом, разъяснить ему допущенные ошибки и нарушения, указать пути их исправления, т. е. он должен, как и тренер, жить интересами спортсмена, помогать ему достигнуть высот мастерства.
Во время проведения соревновании судья иногда встречается с такими моментами, которые порой не предусмотрены правилами. При этом он должен найти быстрое и правильное решение. Судья несет полную ответственность за принятое решение. Поэтому он обязан в совершенстве овладеть методикой судейства, тщательно изучить правила, постоянно повышать свои знания, обобщать передовой опыт судейства и творчески совершенствовать его.
Для правильной учебно-тренировочной работы, повышения класса бокса и особенно для лучшего овладения техническими приемами необходимы единообразное толкование правил бокса и единая методика судейства, способствующая сокращению ошибок судей до минимума.
Мы стоим за искусный бокс. За бокс, который полностью отвечает воспитательным и оздоровительным задачам. За бокс, где с наибольшей полнотой проявляются техническое и тактическое совершенство и разнообразие, где во всю ширь раскрываются индивидуальные возможности спортсмена.
Мы считаем, что защита — это главный компонент бокса, определяющий уровень мастерства боксера. Кем бы ни был спортсмен — инфайтером, или аутфайтером, или бойцом наступательного или оборонительного стиля, он, безусловно, должен владеть надежной защитой. Мы против защиты ради защиты. Мы за активную защиту — защиту, которая является «ключом» для атаки.
Однако в состязаниях всесоюзного и особенно местного значения все еще имеет место большой процент боев, ведущихся грубо, без применения защит, боев, в которых боксеры пытаются добиться победы за счет физического превосходства.
И нередки случаи, когда некоторые арбитры, присуждая победу, не учитывают защитных движений, технического разнообразия и тактической гибкости боксеров.
Несмотря на то, что силовой бокс нам чужд, часто «спортивные» судьи не делают предупреждений боксерам-«силовикам», а порою присуждают победу тому из соревнующихся, который упорно идет вперед и ведет наступательный бой, добиваясь выигрыша за счет «большой крови».
Таким образом, неправильное судейство узаконивает силовой стиль и негласно способствует укреплению этого направления в боксе.
Федерация бокса Советского Союза, Всесоюзный тренерский совет, Президиум всесоюзной коллегии судей, передовые методисты, тренеры и судьи повели решительную борьбу с таким направлением в боксе.
В последних правилах по боксу имеется пункт, гласящий, что боксерам запрещается вести нетехничный бой. Затем дается разъяснение, что нетехничным называется бой, который проходит в виде грубого обмена ударами без применения защит, когда один или оба участника пытаются добиться преимущества при помощи физической силы.
Неотложная задача судей на ринге — более четко определять виновника грубого ведения боя, истинного зачинателя обмена неподготовленными ударами, а не дисквалифицировать обоих боксеров за силовой бой, более решительно обнажать недостатки в учебно-тренировочной работе тех тренеров, чьи ученики демонстрируют силовой стиль.
Нередко приходилось наблюдать судей, которые как будто бы неплохо выполняют свои обязанности, вовремя реагируют на нарушения, но все же их судейство проходит нечетко.
В пылу боя боксеры плохо воспринимают замечания таких судей, что, разумеется, отрицательно влияет на ход поединка. Это происходит оттого, что судьи не умеют четко и властно подавать команды, делать замечания.
Дата добавления: 2015-04-25; просмотров: 921;