ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА В БЕЛАРУСИ 15 страница

После Февральской революции активизировали свою деятель­ность и еврейские мелкобуржуазные политические партии и орга­низации: Объединенная еврейская социалистическая рабочая партия (ОЕСРП) и Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей-Цион».

ОЕРСП возникла в марте 1917 года в результате объединения Социалистической еврейской и сионистско-социалистической партий. Исходной идеей политической платформы новой объеди­нении было формирование автономной еврейской общины в Рос­сии на основе программы национально-персональной автономии. Эта программа предусматривала создание экстерриториальных парламентов (сеймов), которые должны были решать важнейшие вопросы еврейской жизни: сбор налогов, регулирование эмигра­ции в Палестину, развитие профессионального образования, ру­ководство синагогами и культурно-бытовыми учреждениями. ОЕРСП стремилась создать специальный аппарат принуждения, который помогал бы осуществлению «планомерной массовой ев­рейской колонизации». Национально-персональная автономия, по мысли составителей программы, для евреев в странах их рас­сеяния « должна была представлять собой только один из этапов в национальном освобождении еврейского народа. Окончательной целью партии было создание «национального очага» в Па­лестине.

Партия поалей-ционистов возникла еще в 1905 году в Минс­ке. В своей деятельности она основывалась на идеях « особого пути еврейской нации» и требовала создания «отдельного еврейского социалистического общества» в Палестине. «Поалей-Цион» ут­верждала, что какой бы общественный строй ни был установлен в любой стране мира, он не пригоден для социального и нацио­нального развития еврейского народа.

И «Поалей-Цион», и ОЕРСП не скрывали своей близости к политической платформе буржуазных сионистских партий и орга­низаций. Из их установок вытекало, что пролетарский и буржуаз­ный сионизм неотделимы в процессе создания еврейского «наци­онального очага» в Палестине. Эта тактика была рассчитана на идеологическую обработку еврейских рабочих, ремесленников, мелких торговцев и служащих, на вовлечение их в русло нацио­налистической политики, на то, чтобы вырвать их из общепроле­тарского революционного движения.

В лагере еврейского национализма действовал и социал-де­мократический Бунд. В свой идеологический арсенал он также принял сионистские постулаты еврейской «национальной специ­фичности», «самобытности еврейской экономики», неверие в спо­собность рабочего класса перестроить жизнь на основе сотруд­ничества трудящихся всех стран и народов.

Некоторые отличия в политической окраске и внешних атри­бутах еврейских политических партий не мешали им жить под одной крышей—крышей сионизма. Подчиняясь решениям III кон­гресса ВСО, они все активно проводили в жизнь идеи сионизма.

В России, в том числе, и в Белоруссии, установки ВСО осуще­ствлял ЦК Российской сионистской организации, которая, по дан­ным тогдашних еврейских газет, насчитывала 300 тысяч членов. Многочисленные сионистские организации имелись и в Белорус­сии. Один только Бунд летом 1917 года имел 26 своих организа­ций в Минской, Витебской, Могилевской и Смоленской губерни­ях. Они объединяли 7656 членов.

С развитием революции Бунд и сионистские партии и орга­низации стали проявлять большую политическую активность. Они выступали единым фронтом с кадетами, меньшевиками, эсера­ми, белорусскими буржуазными и мелкобуржуазными политичес­кими партиями и организациями, входя в единый буржуазно-по­мещичий блок.

Буржуазно-помещичьему лагерю противостоял революцион­но-демократический блок. Его социальной базой были рабочий класс, беднейшее крестьянство и солдаты Западного фронта. Ве­дущей политической силой этого блока была партия большеви­ков. Но она была немногочисленной. В белорусских губерниях и на Западном фронте из подполья вышли немногим более 2 тысяч членов партии. Правда, это были закаленные в революционной борьбе люди. Их костяк составляли такие опытные революционе­ры, как М.В.Фрунзе, А.Ф.Мясников, В.Г.Кнорин, К.И.Ландер, С.М.Крылов, Б.Д.Пинсон, М.М.Хатаевич, И.Е.Любимов, И.Я.Алибегов, П.Н.Серебряков и другие.

В своей деятельности большевики Белоруссии, как и вся партия, руководствовались Апрельскими тезисами В.И.Ленина, решениями VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП, в работе которой принимали участие и два делегата от Белорус­сии — С.Г.Могилевский и С.В.Писецкий (от Витебской и Минской объединенных организаций РСДРП). В тезисах и решениях кон­ференции была сформулирована конкретная программа деятель­ности партии на переходный период от буржуазно-демократичес­кой революции к социалистической.

Курс партии на социалистическую революцию В.И.Ленин ос­новывал на новой расстановке классовых сил в стране. Если удар по царизму рабочий класс наносил в союзе со всем крестьянством, то в борьбе за диктатуру пролетариата его союзником могло быть только беднейшее крестьянство. Поэтому и в тезисах, и в решени­ях конференции особое внимание обращалось на необходимость укрепления союза рабочего класса с беднейшим крестьянством как важнейшее условие победы социалистической революции. Не исключалось из этого процесса и среднее крестьянство. В реше­ниях конференции перед большевистскими организациями ста­вилась задача отвоевать его у соглашателей, привлечь на сторо­ну революции и сделать союзником пролетариата.

Учитывая опыт Парижской Коммуны и двух русских револю­ций, В.И.Ленин пришел к выводу, что лучшей формой государ­ственной власти в переходный период будет не парламентская республика, как считали до этого времени марксисты, а респуб­лика Советов. Отсюда вытекал и лозунг партии большевиков в борьбе против Временного правительства — «Вся власть Сове­там! ». Сущность этого лозунга заключалась в ликвидации двоев­ластия и установлении единовластия Советов, создании на их базе всех звеньев государственного аппарата, соответствующего ин­тересам трудящихся.

Но лозунг «Вся власть Советам!» на данном этапе револю­ции не был еще призывом к немедленному свержению Временно­го правительства путем вооруженного восстания. Свергать это правительство силой значило выступить и против Советов, эсероменьшевистский состав которых оказывал ему поддержку. При сложившихся обстоятельствах тактика большевиков состояла в том, чтобы добиться единовластия Советов мирным путем, а за­тем, не входя в состав меньшевистско-эсеровского правительства, раскрыть перед массами предательскую роль соглашателей, за­воевать большинство в Советах, изменить их политику и в про­цессе мирной борьбы внутри Советов изменить состав правитель­ства, сделать его большевистским. Это была установка на мирное развитие революции, перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую мирным путем.

Требование единовластия Советов являлось в то время лозун­гом большевиков и о войне. В.И.Ленин показал в своих тезисах, что при господстве в стране буржуазии невозможно закончить войну демократическим миром. Только Советы, сосредоточив всю полноту власти в своих руках, могли обеспечить заключение мира в интересах народа. Отсюда вытекала задача разъяснения в ар­мии характера продолжающейся войны, поддержки братания на фронте как важнейшего средства революционизирования солдат­ских масс воюющих сторон.

В Апрельских тезисах В.И.Ленин наметил также программу конкретных экономических мер перехода от капитализма к со­циализму: введение контроля Советов за производством и рас­пределением продуктов, немедленное слияние всех банков стра­ны в один общенациональный банк и подчинение его народному контролю, конфискация помещичьих земель и национализация всей земли в стране.

Руководствуясь Апрельскими тезисами В.И.Ленина и реше­ниями VII Апрельской конференции PC ДРП(б), большевики Бело­руссии весной 1917 года главное внимание сосредоточили на ре­шении основной тактической задачи партии — завоевании трудящихся на свою сторону под лозунгом «Вся власть Советам!». После свержения самодержавия в Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов большинство депутатских мест принад­лежало меньшевикам и эсерам. В Белоруссии они возглавляли все Советы, за исключением Минского Совета рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного комитета Совета крестьянских де­путатов Минской и Виленской губерний. Никогда еще мелкобур­жуазные партии не взлетали так высоко, как весной 1917 года. Это требовало от большевиков настойчивой и кропотливой работы.

Но сначала необходимо было навести порядок в своих рядах. Дело в том, что после свержения царизма большевики Белорус­сии входили в состав объединенных организаций РСДРП вместе с меньшевиками, бундовцами и польскими социалистами. Инициа­торами создания объединенных организаций, как правило, выс­тупали меньшевики и бундовцы. Они стремились приковать боль­шевиков к своей оппортунистической колеснице, подавить их количественным превосходством, лишить самостоятельной поли­тической деятельности и влияния на массы. Такое положение в корне противоречило указаниям В.И.Ленина о недопустимости объединения революционных марксистов с социал-патриотами и колеблющимися и могло стать серьезным препятствием в деле завоевания на свою сторону широких народных масс. Обстоятель­ства диктовали большевикам решительно порвать с соглаша­телями.

Одними из первых порвали с меньшевиками и бундовцами большевики Гомеля. Еще 6 апреля они создали самостоятельный Полесский комитет РСДРП(б). В июне 1917 года большевики Мин­ска вместе с меньшевиками-интернационалистами создали Минский комитет РСДРП(б). 2 июля порвали с соглашателями боль­шевики Витебска, создав вместе с межрайонцами и меньшевика­ми-интернационалистами ((Витебскую организацию интернацио­налистов». В июне 1917 года оформилась Полоцкая организация РСДРП объединенной социал-демократии интернационалистов. В это же время при помощи Минского комитета РСДРП(б) самосто­ятельные большевистские организации сформировались в Боб­руйске, Слуцке, Замирье, Койданове, Лунинце, многих воинских частях Западного фронта. Там, где большевики имели небольшие силы, их влияние было незначительным (Могилев, Орша, Рогачев), существование объединенных организаций затянулось до конца лета 1917 года.

Процесс создания самостоятельных большевистских органи­заций в Белоруссии сопровождался активизацией борьбы боль­шевиков за массы, усилением их позиций среди рабочего класса, солдат, беднейших слоев крестьянства. Они, хотя и медленно, но прочно завоевывали новые позиции.

В апреле 1917 года, опираясь на революционные силы Сове­тов, большевики развернули работу по созданию профсоюзов, фабрично-заводских комитетов. Только в четырех наиболее круп­ных промышленных центрах (Минске, Витебске, Могилеве и Го­меле) в марте — апреле было организовано более 80 профсою­зов, в которых насчитывалось свыше 20 тысяч членов. В конце мая процесс организации профсоюзов в Белоруссии завершился. Было создано 126 профсоюзов, которые объединяли в свох рядах 35 тысяч рабочих. По инициативе большевиков создавались так­же фабрично-заводские комитеты. Если профсоюзы защищали главным образом профессионально-экономические интересы ра­бочих (охрана труда, повышение заработной платы, участие в за­бастовочном движении), то фабзавкомы боролись с саботажем предпринимателей, отыскивали сырье, топливо, финансы, уста­навливали рабочий контроль за производством.

Мелкобуржуазные партии стремились захватить руководство в профсоюзных организациях. Но ни бундовцам, ни меньшеви­кам не удалось подчинить их своему влиянию. В марте — июне 1917 года большевики руководили большинством фабрично-за­водских комитетов. По их инициативе с апреля по июнь было рас­смотрено около 100 конфликтов между рабочими и предприни­мателями, большинство которых было решено в пользу рабочих.

Под руководством большевиков развертывалось и забастовоч­ное движение рабочего класса. По неполным данным, только в мае — июне 1917 года в Белоруссии на промышленных предпри­ятиях произошло около 60 забастовок. Хотя они носили преиму­щественно экономический характер, но объективно были направ­лены против политики Временного правительства, содействовали политическому воспитанию рабочих, росту их революционной активности.

О росте влияния большевиков на рабочий класс свидетель­ствуют и результаты перевыборов Советов рабочих депутатов, которые проходили в Белоруссии в мае — июне 1917 года. В но­вом составе Минского Совета большевики укрепили свои пози­ции. При обсуждении важнейших политических и экономических вопросов их поддержало большинство депутатов (от 160 до 195 из 265). Усилилось влияние большевиков в Витебском и Гомельском Советах.

Правда, за большевиками шли пока еще рабочие крупных промышленных предприятий и железнодорожники. Часть рабо­чих, особенно на мелких и кустарных предприятиях, еще сочув­ственно относились к лозунгам «революционного оборончества», сохраняли доверие к Временному правительству, придерживались, в основном, форм экономической борьбы. Они еще рассчитыва-

ли мирным путем урегулировать конфликты с буржуазией. Боль­шевикам предстояла еще настойчивая борьба, чтобы освободить эту часть рабочего класса от политического и идейного влияния мелкобуржуазных партий.

Большую организаторскую и идейно-политическую работу проводили большевики Белоруссии и среди солдат Западного фронта. Они были инициаторами создания солдатских комите­тов. В армиях Западного фронта было создано 7289 комитетов разных ступеней — ротных, батальонных, полковых, дивизион­ных, корпусных и армейских, через которые солдаты втягивались в активную политическую жизнь. В эти комитеты входили более 55 тысяч солдат.

Важную роль в организации солдатских масс сыграл I съезд военных и рабочих депутатов армий и тыла Западного фронта, созванный по инициативе большевиков. Он проходил с 7 по 17 апреля 1917 года в Минске. На съезде присутствовали 1200 деле­гатов, которые представляли части Западного фронта, гарнизо­ны городов и рабочих военной промышленности.

Временное правительство, рассчитывая сделать фронтовой съезд средством поднятия «боевого духа» у солдат, послало на него в качестве своих представителей председателя Государствен­ной Думы Родзянко, руководящих деятелей партии кадетов Мас­ленникова, Щепкина и Родичева. Роль их помощников выполня­ли лидеры меньшевиков Чхеидзе, Церетели, Скобелев. Они стремились не допустить обсуждения на съезде наиболее злобод­невных политических вопросов — о войне и мире, об отношении к Временному правительству, о военных, рабочих и крестьянских организациях, о правовом и материальном положении солдат. Но по настоянию большевиков все эти вопросы были включены в по­рядок дня съезда.

В противовес «оборонцам», выступавшим на съезде с призы­вами к классовому миру, поддержке Временного правительства и продолжения войны до «победного конца», большевики (А.Е.Ба­даев, В.П.Ногин, М.В.Фрунзе, В.С.Селезнев, А.Ф.Мясников, И.Е.Любимов, В.В.Фомин), присутствующие на съезде, выступи­ли с разоблачением империалистического характера войны, разъяснением рабочим и солдатским делегатам сущности и зна­чения сформулированного в Апрельских тезисах требования не оказывать никакой поддержки Временному правительсту и до­биться перехода всей власти в руки Советов, которые только одни могут покончить с грабительской войной, и заключить действи­тельно демократический мир. Большевики призывали солдат к борьбе за дальнейшую демократизацию армии, объединение с рабочим классом и беднейшим крестьянством для достижения победы социалистической революции.

Хотя разношерстный по своему политическому составу съезд принял по основным вопросам половинчатые решения (поддер­жал Временное правительство и высказался за продолжение вой­ны), тем не менее, под влиянием большевиков, признал необходи­мым улучшить экономическое положение рабочих, высказался за введение 8-часового рабочего дня на предприятиях, за немедлен­ную организацию Советов крестьянских депутатов, проведение революционных преобразований в деревне. Съезд признал также необходимость дальнейшего развития и укрепления солдатских комитетов. Это имело важное политическое значение.

Организуя солдат Западного фронта на революционную борь­бу, большевики большое внимание уделяли печатной и устной пропаганде. В этом местным партийным организациям активно помогали ЦК, Петроградская и Московская организации РСДРП(б). При содействии только одного Московского военного бюро с 24 марта по 1 мая на Западный фронт было отправлено 7972 экзем­пляра «Правды», 2000 экземпляров «Солдатской правды», 30375 экземпляров «Социал-демократа», аза 11 дней июня — 61625 эк­земпляров «Социал-демократа» и 6999 экземпляров «Правды». Большевистские газеты пользовались большой популярностью у солдат, а яркое и понятное разъяснение тактики и программных положений партии на их страницах содействовали их политичес­кому воспитанию и организации.

Активную работу вели большевики Белоруссии и в деревне. 22 марта 1917 года по инициативе большевиков Минского Совета было созвано совещание крестьянских депутатов, а 20 апреля со­стоялся первый съезд крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний. Поскольку большая часть крестьян шла за эсера­ми и надеялась на осуществление программы социализации земли, принятой съездом, наибоее важные резолюции носили со­глашательский характер. Это прежде всего касалось вопросов о войне и поддержке Временного правительства. Однако, несмот­ря на засилие эсеров на съезде, им не удалось убедить крестьянс­ких депутатов, что решение аграрного вопроса необходимо отло­жить до Учредительного собрания. Под влиянием большевиков съезд высказался за ликвидацию частной собственности на зем­лю, за демократизацию земельных комитетов и пополнение их представителями трудового крестьянства. Делегаты осудили де­ятельность Белорусского национального комитета и в принятой резолюции заявили, что он не является выразителем интересов белорусского народа.

В апреле — мае 1917 года прошли крестьянские съезды и в других белорусских губерниях. Их требования в основном своди­лись к созданию Советов крестьянских депутатов, ликвидации частной собственности на землю и передачи ее в бесплатное пользование трудового крестьянства.

Временное правительство с нарастающей тревогой следило за развертыванием революционного движения. Поскольку в стра­не росло недовольство его политикой, буржуазия начала обра­щаться к мысли о подавлении революции вооруженной силой. Заговорщики действовали в тесном контакте со Ставкой, за их спинами стояли банкиры и предприниматели Москвы и Петрог­рада, руководители Всероссийской сионистской организации.

План «успокоения» революции русской буржуазией поддержива­ли правительства стран Антанты.

18 апреля (по старому стилю), когда трудящиеся России впер­вые свободно праздновали 1 Мая, союзным государствам была передана «нота Милюкова», в которой Временное правительство заявило о намерении «довести войну до решающей победы». На­кануне и в день отправки ноты вызвали в Петроград необходи­мых для осуществления переворота лиц: главнокомандующего генерала Алексеева, адмирала Колчака, командующего Северным фронтом генерала Рузского и других. Но революционные массы организованно выступили против Временного правительства. По стране прокатилась волна демонстраций и митингов с требова­нием прекращения несправедливой войны, опубликования тай­ных договоров и передачи власти Советам.

Демонстрации прошли также в Минске и других городах Бе­лоруссии. «Ноту Милюкова» осудили Гомельский Совет, съезд соя-датских комитетов 10-й армии и другие общественные организа­ции. Однако большинство Советов Белоруссии, где преобладало влияние меньшевиков, эсеров и бундовцев, выносили резолюции в поддержку Временного правительства.

Апрельский кризис, вызванный «нотой Милюкова», буржуа­зия пробовала ликвидировать по-своему. Во-первых, большевики были объявлены виновниками этих событий, во-вторых, сделана перестановка в кабинете министров: с Временного правительства были выведены военный министр Гучков и министр иностранных дел Милюков. В мае 1917 года было создано первое коалицион­ное правительство. В его состав вместе с 10 министрами-капита­листами вошли представители мелкобуржуазных партий—мень­шевики Церетели, Скобелев, эсеры—Чернов, Керенский и другие. Этим буржуазия пробовала остановить развитие революционно­го движения. Но осуществить это ей не удалось. Нарастала борь­ба рабочего класса, более широкий размах приобретало аграр­ное движение в деревне. Активизировали свои выступления и солдаты Западного фронта.

Одной из форм проявления революционного протеста сол­дат было братание. Оно возникло на фронте еще до Февральской революции. Весной 1917 года братание получило широкое распространение, охватив целые воинские подразделения: 218-й, 220-й полки, 55-ю, 1-ю гренадерскую дивизии и другие.

Массовый характер приобрело и дезертирство. Многие сол­даты самовольно покидали свои части и расходились по домам. По признанию председателя Государственной Думы Родзянко, накануне Февральской революции со всех фронтов дезертирова­ли 1,5 млн. человек. После Февральской революции число дезер­тиров возросло. Только на Западном фронте в мае 1917 года де­зертировали более 100 тысяч солдат.

Солдаты активно участвовали и в аграрном движении. Одновременно с революционным движением развивалось и национально-освободительное движение. Лидеры белорусских

буржуазных партий стремились использовать его в своих интере­сах. Они начали добиваться передачи власти в Белоруссии в свои руки. С этой целью в мае 1917 года делегация БНК во главе с Р.Скирмунтом выехала в Петроград, чтобы довести до Временно­го правительства свою «национальную программу». Одним из главных требований делегации была передача власти в Белорус­сии избранному краевому органу с исполнительными функция­ми на местах. Делегация потребовала также замены губернских и уездных комиссаров Временного правительства представите­лями белорусских организаций, перевода преподавания во всех школах на белорусский язык, введения должности особого комис­сара по делам Белоруссии при Временном правительстве в Пет­рограде, создания в Минске Совета по координации правитель­ственных мероприятий, выделения солдат-белорусов в отдельные воинские части.

Временное правительство отвергло все требования белорус­ской делегации. Русская буржуазия и помещики не хотели идти ни на какие уступки национальной буржуазии. Они стремились покончить с наиболее реакционными проявлениями царской на­циональной политики, вместе с тем отстоять ее основы и сохра­нить великодержавные принципы «единой и неделимой России».

Не получив поддержки Временного правительства, БНК про­бовал самовольно создать свои местные органы — губернские, уездные и городские белорусские рады. Но он не смог полностью осуществить свою программу. Ему удалось организовать белорус­ские рады только в отдельных городах: Минске, Могилеве, Ви­тебске, Бобруйске, Слуцке, Молодечно, Орше, Осиповичах. Были созданы и комитеты беженцев за пределами Белоруссии.

БНК стремился создать систему своих органов (волостных народных управ) и в сельской местности. Но поддержки кресть­янства в этом он не нашел. Первый крестьянский съезд Минской и Виленской губерний, который проходил 20 апреля 1917 года в Минске, единогласно выступил против попыток БНК создать свою систему управления на территории Белоруссии. Против этого выступили и 200 делегатов Всероссийского съезда Советов крес­тьянских депутатов от Минской, Могиле вской, Витебской, Грод­ненской и Виленской губерний.

БНК начал работу и по созданию своих вооруженных сил. В мае 1917 года была создана Белорусская военная организация. Но поскольку белорусы проходили воинскую службу за предела­ми Белоруссии — на Румынском, Северном, Юго-Западном фрон­тах и на Балтийском флоте, то военная организация первоначаль­но бездействовала. Только накануне Октябрьской революции она оживила свою работу.

Как видно из вышесказанного, действия БНК, с одной сторо­ны, были направлены на то, чтобы оказать нажим на Временное правительство, с другой стороны — не дать национально-освобо­дительному движению объединиться с революционной борьбой рабочего класса.

Позицию БНК поддерживали все белорусские политические партии и организации, в том числе, и БСГ. Правда, БСГ не стре­милась к отделению Белоруссии от России. Она выступала за пре­вращение России в федеративную демократическую республику, в которой каждый народ, в том числе, и белорусский, имел бы право на национально-государственное самоопределение, на свою автономию. Но БСГ не связывала осуществление этих требова­ний с широкими социально-экономическими преобразованиями революционно-демократического характера. Она, как и все мел­кобуржуазные партии, сеяла иллюзии, что все социальные про­блемы решит Учредительное собрание. Тем самым БСГ смыка­лась с меньшевиками и эсерами, которые вели соглашательскую политику, отвлекали трудящихся от революционной борьбы.

Такая позиция руководства БСГ вызвала оппозицию среди ее левых элементов, тесно связанных с беднейшими слоями крестьянства. Они стремились воздействовать на руководство партии. Требовали принятия более радикальной программы. Однако ли­деры БСГ, проводя курс на сотрудничество с буржуазными парти­ями, не шли им навстречу. В результате этого в низовых органи­зациях партии начали выкристаллизовываться левые группы. Они возникли в Петроградской, Витебской и Бобруйской организаци­ях БСГ. В мае 1917 года Витебская организация под воздействием левых элементов отозвала своих представителей из городского комитета, созданного БНК, и выступила с резкой критикой в его адрес. Аналогичную позицию заняла Бобруйская организа­ция БСГ.

Активизация левых элементов вынудила лидеров БСГ менять тактику, приноравливаться к новым политическим обстоятель­ствам. С этой целью 4 июня 1917 года в Петрограде была созвана конференция БСГ. По требованию левых, прежде всего рабочих петроградских заводов, солдат и матросов, на конференцию было внесено обсуждение проекта программы-минимум партии с до­вольно радикальными требованиями. Проект предусматривал раздел земли между крестьянами через местные органы самоуп­равления, национализацию промышленности, создание коопера­тивных и кредитных организаций, потребительских товариществ, введение 8-часового рабочего дня, минимальной заработной пла­ты и другое. Но, как свидетельствуют материалы конференции, БСГ отложила решение этих вопросов до Учредительного собра­ния. Чтобы сковать инициативу левых групп и одновременно при­влечь к себе внимание широких народных масс, БСГ заявила, что главной ее целью является «осуществление социалистического строя при помощи развития классовой борьбы и социальной ре­волюции».

И по другим вопросам БСГ приняла более радикальные резо­люции. Ее поворот влево был вызван общим подъемом революци­онной борьбы в стране. Лидеры партии, улавливая настроения крестьянских масс, вынуждены были маневрировать, идти на не­которые отступления от основной тактической линии. В главных

же вопросах революции — о власти, о войне и мире, о земле БСГ осталась на старых позициях. Левое течение Громады осталось на старых позициях, оно было еще слабым и не могло оказать сопротивления правым элементам, которые смыкались с буржу­азными партиями и организациями: БПНС и БХД. Однако вокруг ее революционно-демократического крыла уже шел процесс объе­динения крестьян, демократической интеллигенции, ремесленни­ков, части рабочих-белорусов, занятых на заводах и фабриках Петрограда и Москвы. Объективной основой развития этого про­цесса было стремление трудящихся ликвидировать социальный гнет, добиться решения национального вопроса революционным путем.

Конференция избрала временный ЦК партии. В его состав вошли П.Бодунова, Д.Жилунович, И.Воронко, К.Душевский, Э.Будько, А.Борисенок, В.Лузгин, А.Смолич, В.Игнатовский, Т.Гриб, А.Бурбис, Р.Островский, М.Мелешко и другие. В президи­ум ЦК были избраны Д.Жилунович (председатель), П.Бодунова, КДушевский, А.Борисенок, В.Лузгин.

Большевики Белоруссии, ведя бескомпромиссную борьбу про­тив буржуазных политических партий и организаций, придержи­вались гибкой политики по отношению к мелкобуржуазным парти­ям, в том числе к БСГ. В.Г.Кнорин в своей книге «1917 год в Белоруссии и на Западном фронте», характеризуя отношение большевиков к БСГ, писал: «Минский Совет и его большевистс­кое большинство на протяжении всего лета относилось очень благосклонно к работе Белорусской Громады, хотя она не имела своего представительства в Совете. На местных собраниях пред­ставлялось слово для заявлений Смоличу, Бодуновой и другим лидерам Громады...». Такая тактика была обусловлена специфи­ческими условиями деятельности большевистских организаций в Белоруссии. Они понимали, что БСГ объединяет в своих рядах различные социальные слои белорусского народа — от мелкобур­жуазных элементов до рабочих. Особенно много в ее рядах нахо­дилось интеллигенции. По подсчетам Ю.С.Кузнецова, в Белорус­сии накануне Октябрьской революции работали 12710 учителей, около 1200 врачей (без военнослужащих), 1077 фельдшеров, 679 акушерок, 548 фармацевтов, 300 инженерно-технических работ­ников и 400 агрономов. В состав интеллигенции входили также железнодорожные и почтово-телеграфные служащие, чиновни­ки различных учреждений, служащие Всероссийского земского Союза, инженерно-технический персонал военных мастерских, юристы, журналисты, деятели литературы и искусства. В апреле 1917 года на Западном фронте находились 27300 офицеров и 11200 военных чиновников.

Естественно, интеллигенция была неоднородной как по со­циальному, так и по национальному составу. Она делилась на бур­жуазную и мелкобуржуазную. К буржуазной относились крупные администраторы и чиновники, генералы, старшие офицеры, агрономы, инженеры, журналисты, врачи, адвокаты. Они защи­щали в основном интересы русского капитала. Но среди них были также лица, выражающие интересы национальной буржуазии и обуржуазившихся помещиков. К мелкобуржуазным слоям отно­сились учителя, средний технический и медицинский персонал, железнодорожные и почтовые служащие, деятели литературы и искусства. Эта прослойка, по выражению В.И.Ленина, была тесно связана «с массами бесправного, забитого, темного, голодного крестьянства» и по условиям своей жизни была враждебно настроена против буржуазии и всякого союза с нею. Она сос­тавляла ядро белорусского национального движения, в том числе и БСГ.