Проблема пересмотра итогов приватизации

В связи с этим как в политической, так и в научной литературе периодически поднимается вопрос о пересмотре итогов приватизации. Имеется для этого и реальный инструмент. Практически все сделки по приватизации государственной собственности небезупречны с правовой точки зрения. Например, даже основной закон, по которому осуществлялась приватизация, предусматривал не выпуск ваучеров, а открытие личных именных приватизационных счетов на каждого гражданина России. При этом скупить их в сколько-нибудь заметном количестве (в отличие от ваучеров) было фактически невозможно. Подобных нарушений законов в бурный период реформ было допущено великое множество. Поэтому существует возможность, не прибегая к национализации, оспорить результаты приватизации через суд.

Очень сложен, однако вопрос о целесообразности такой меры. С одной стороны, это позволит вернуть в государственные руки часть нечестно приобретенной собственности, что могло бы принести значительные средства, столь необходимые для реализации социальных программ, поддержки науки, реформирование армии и т. п., а кроме того, имело бы важное моральное значение. С другой ¾ в момент проведения подобной конфискации практически неизбежен экономический хаос, который наверняка перечеркнет начавшийся в постельцинский период подъем. Нельзя полностью исключить и вспышку насилия в обществе, как во время возврата собственности, так и при новом ее дележе. Поэтому современная позиция Правительства России отрицает возможность пересмотра итогов приватизации. В то же время не вполне правовые способы приобретения собственности российскими олигархами делают возможным судебное давление на них с целью заставить отказаться от откровенно хищнических, вредящих экономике страны действий и компенсировать уже причиненный ущерб.