Федеральный закон «О землеустройстве» от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ // Российская газета. 2001. 23 июня.

Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о контроле за проведением землеустройства» от 26 апреля 2002 г. № 273 // СЗ РФ. 2002. № 18. Ст. 1762.

Федеральный закон «О мелиорации земель» от 10 января 1996 г. № 4-ФЗ, с изм. от 10 января 2003 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 142; 2003. № 2. Ст. 167.

Специальная литература:

Вылегжанина Е.Е. Восстановление нарушенных земель: мировой правовой опыт // ЖРП. 2002. № 6.

Гряда Э.А. Земельно-кадастровые отношения: понятие, виды, проблемы правового регулирования // Экологическое право России. Сборник материалов…Выпуск третий. М., 2002. С. 249.

Дегтярев И.В., Осипов Л.И. Земельное право и земельный кадастр. М., 1975.

Карамышева О.В. Организационно-правовые проблемы совершенствования структуры органов государственного управления земельными ресурсами // Экологическое право России. Сборник материалов…М., 2001. С. 133.

Карамышева О.В. Формирование правовой основы государственного земельного кадастра в условиях рынка // Там же. С. 246.

Карамышева О.В., Герасимова Е.Л. Некоторые правовые аспекты создания и ведения государственного земельного кадастра Российской Федерации в условиях рынка // ГиП. 1998. № 3.

Забелышенский А.А. Управление земельным фондом. Свердловск, 1974.

Карамышева О.В. Правовые вопросы создания автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра Российской Федерации // Экологическое право России. Сборник материалов…М., 1999. С. 245.

Колотинская Е.Н. Правовые вопросы теории государственного земельного кадастра в СССР. М., 1982.

Колотинская Е.Н. Правовые основы природноресурсовых кадастров в СССР. М., 1986.

Краюшкина Е.Г. Правовое обеспечение восстановления нарушенных земель // ЖРП. 2001. № 12.

Ларионов Г.А. Виды земельного контроля и их особенности // Экологическое право России. Сборник материалов…М., 1999. С. 89.

Прохорова Н.А. Понятие «управление» в земельном праве // ГиП. 2003. № 6.

Шейнин Л.Б. Земельные титулы и резервы правопорядка // ЖРП. 2003. № 1.

Оборот земельных участков по законодательству Российской Федерации (Я.В. Вольвач, "Адвокат", N 11, ноябрь 2006 г.)

Порядок оценки стоимости жилья, принадлежащего гражданам на праве собственности (Г.П. Макаров, "Гражданин и право", N 9 сентябрь 2006 г.)

Оценка земельного участка с находящейся на нем жилищной недвижимостью и кадастровая оценка земельных участков, находящихся в собственности граждан

О законодательных инициативах в сфере резервирования земель и землеустройства (Д.Г. Лебедев, "Российская юстиция", N 7, июль 2006 г.)

О подготовке законодательных актов, регулирующих процедуры резервирования земель и землеустройство (А.И. Ивакин, "Российская юстиция", N 7, июль 2006 г.)

Правовые вопросы, возникающие при рекультивации земель (М.Х. Вахаев, "Законодательство и экономика", N 5, май 2006 г.)

Земельный кадастр: вопросы правоприменения (В.А. Евсегнеев, "Право и экономика", N 1, январь 2006 г.)

Градостроительство или землеустройство? (Б. Уткин, "эж-ЮРИСТ", N 9, март 2005 г.)

Правовые основы проведения землеустройства: что нужно знать гражданину (А.А. Ялбулганов, "Гражданин и право", N 6, июнь 2002 г.)

ЗАДАЧИ

1. Глава администрации Мытищенского района Московской области на основании положительного заключения Росреестра вынес постановление об изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения ООО «Липки» на земельном участке площадью 10,7 га вблизи п. Вешки Мытищенского района под земли промышленности.

Какие категории земель предусмотрены действующим законодательством? Кто вправе изменять целевое назначение категории земель.

1. На общем собрании членов садоводческого товарищества «Томь» рассматривался вопрос о возможности привлечения к ответственности гражданина Морозова, который, являясь членом товарищества, не использовал свой земельный участок. В результате чего участок зарос сорняками, распространившимися на соседние земельные участки. Морозов заявил, что он использует земельный участок для отдыха, так как является собственником участка, вправе использовать его по своему усмотрению.

Каковы обязанности землепользователей по охране земель?

Прав ли гражданин?

3. Гражданин Иванов обратился в одно из территориальных подразделений Росреестра с заявлением об уточнении кадастровых характеристик земельного участка, который он намерен взять в аренду. Ему было отказано в получении данной информации со ссылкой на ограниченность доступа к сведениям государственного кадастра недвижимости.

Правомерен ли отказ в получении информации по указанному основанию?

Объясните порядок предоставления сведений государственного земельного кадастра по действующему законодательству?

4. В ходе проверки ООО «Спектр» орган земельного контроля выявил правонарушение – самовольный захват земельного участка. Государственный земельный инспектор наложил на виновное лицо штраф.

ООО «Спектр» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления. В обоснование своих требований истец утверждал, что самовольное занятие земельного участка вызвано производственной необходимостью (для складирования производимой продукции), размер незаконно занятого земельного участка составил всего несколько десятков квадратных метров. Представленные материалы свидетельствовали о том, что ООО самовольно занятые участки привело в надлежащее состояние, причиненный ущерб возместило в добровольном порядке.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований со ссылкой на то, что факт нарушения подтвержден, земельная комиссия действовала в пределах предоставленных ей полномочий.

Обоснованно ли решение суда?

5. Ремонтно-строительная организация, добывая песок и гравий для внутрихозяйственных нужд, испортила 3 га сельскохозяйственных угодий. Госинспектор предписал организации восстановить нарушенные земли. Организация отказалась выполнить предписание, считая, что данные земли 2 года не использовались по назначению, поэтому госинспектор не прав.

Госинспектор составил протокол о совершенном правонарушении и вынес постановление о привлечении ремонтно-строительной организации к административной ответственности. Организация обжаловала действия инспектора в суд.

Решите дело.

СЕМИНАР 6