Понятие договора. Контракты и пакты

Как уже говорилось, договор в римском праве был основным источником возникновения обязательств. Под договором римские юристы понимали соглашение, посредством которого одно лицо (или несколько лиц) обязывались перед другим лицом (или несколь­кими) дать что-либо, сделать что-либо или предоставить что-либо. Причем это было соглашение двух сторон, с которым были связаны юридические последствия. Неисполнение такого согла­шения одной из сторон влекло за собой право на иск и вмеша­тельство претора.

Важно отметить, что договор являлся основанием возник­новения обязательств лишь тогда, когда воля сторон, вступав­ших в договор, была направлена на установление обязательствен­ных правоотношений. При этом воля являлась не просто жела­нием заключить сделку, но должна быть выражена вовне: сло­вом, письмом, жестом, иногда- молчанием. (Для некоторых сде­лок необходим был и формальный способ выражения воли, например через обряд манципации.) При этом воля должна быть выражена сознательно и свободно, недопустимо было ее выра­жение под влиянием обмана, заблуждения, принуждения или угрозы.

Договоры подразделялись на контракты и пакты.

Контрактаминазывались такие договоры, которые были признаны цивильным правом и пользовались исковой защитой. Сюда входили определенные виды договоров, подразделенные на группы в зависимости от способа их оформления.

Пакты- это были неформальные соглашения самого раз­ного содержания, которые, как правило, исковой защитой не пользовались и потому назывались «голыми пактами». Правда, со временем некоторые из них исковую защиту получили.

Все контракты юрист Гай делил на четыре группы: а) вер­бальные-устные, заключались словесными формулами; б) литтеральные -письменные; в)реальные- устанавливавшие обя­зательство путем передачи вещи; г) консенсуальные- при ко­торых обязательство возникало вследствие простого, но конк­ретного соглашения.