Задача сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Функции приведенных затрат.

Важнейший технико-экономический показатель — это капитальные вложения К, т.е. расходы, необходимые для сооружения сетей, станций, энергетических объектов. Для электрической сети

К=КлПС

где Кл—капитальные вложения на сооружение линий, руб.; Кпскапитальные вложения на сооружение подстанций, руб.

Капитальные вложения при сооружении линий Кл со­стоят из затрат на изыскательские работы и подготовкутрассы, затрат на приобретение опор, проводов, изоляторов и прочего оборудования, на их транспортировку, монтаж­ные и другие работы. Капитальные затраты при сооруже­нии подстанций состоят из затрат на подготовку террито­рии, приобретение трансформаторов, выключателей и про­чего оборудования, затрат на монтажные работы и т.д. Капитальные вложения определяются по укрупненным по­казателям стоимости отдельных элементов сети или по спе­циально составленным сметам.

Вторым важным технико-экономическим показателем являются эксплуатационные расходы (издержки), необхо­димые для эксплуатации энергетического оборудования и сетей в течение одного года:

где Ил, Ипс — эксплуатационные расходы для линий и под­станций, руб/год; ИΔW —стоимость потерь электроэнер­гии, руб/год; аа.л., аР.л, ао.л — ежегодные отчисления на амортизацию, текущий ремонт и обслуживание ЛЭП в от­носительных единицах, 1/год; аа.пс, ар.пс, ао.пс — то же применительно к подстанциям.

Если объединить эксплуатационные расходы на амор­тизацию, текущий ремонт и обслуживание для линий и под­станций, то выражение эксплуатационных расходов для се­ти в целом можно записать в следующем виде:

где Иа — отчисления на амортизацию; Ирэксплуатаци­онные расходы на текущий ремонт сети; Ио — отчисления на обслуживание, т.е. на заработную плату персонала; ИΔW —стоимость потерь электроэнергии.

Технико-Экономическое Сравнение Вариантов Сети

При технико-экономическом сравнении сопоставляются только допустимые по техническим требованиям варианты, т.е. такие, в которых потребитель получает нужную элек­троэнергию заданного качества при заданной степени на­дежности.

На первом этапе технико-экономического сравнения вы­бирают допустимые по техническим требованиям варианты, а на втором этапе из них выбирают оптимальный по технико-экономическим показателям. Допустим, что надо сравнить варианты сети на рис. 6.2.1. Самый простой путь — это определить капитальные вложения и издержки по ва­риантам и сравнить их. Если К12 и И12,то выби­рают второй вариант. Наиболее часто встречается более сложный для сравнения вариантов случай, когда К12

а И1<.И2 (или наоборот). Как же сравнить такие вари­анты?

1 Сопоставление вариантов схемы сети осуществляют в результате расчетов сравнительной, экономической эф­фективности капитальных вложений. Экономическим критерием, по которому определяют наивыгоднейший вариант, является минимум приведенных затрат, руб/год, вычисля­емых по следующей формуле:

где К — капитальные вложения, руб., необходимые для со­оружения сети, причем предполагается, что строительство ее продолжается не более одного года; И—ежегодные эксплуатационные расходы, руб/год, предполагаемые не­изменными в течение всего рассматриваемого периода экс­плуатации; рн— нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, рн=0,12 1/год

Вариант с наименьшими приведенными затратами на­зывается наивыгоднейшим, или экономически целесообраз­ным, т.е. это вариант сети, для которого имеет место

где i— номер варианта.

Если строительство ведется в течение нескольких лет, а ежегодные эксплуатационные расходы неодинаковы для разных лет, то приведенные к первому году затраты определяются так

Где Т — расчетный период сооружения сети, за его преде­лами капитальные вложения не производятся, а эксплуата­ционные расходы не изменяются по годам и равны ИТ; Kt, Иtкапитальные вложения и эксплуатационные расходы За t-й год расчетного периода; рн.п=0,08 — норматив при­ведения разновременных затрат; Иttt — изме­нение эксплуатационных расходов t-то года по сравнению с годом (t—1)-м.

Если варианты существенно различаются по надежно­сти электроснабжения, в состав приведенных затрат надо включить ущерб от ожидаемого недоотпуска электроэнер­гии (см. § 6.4). При сравнении небольших сетей или от­дельных объектов варианты считаются равноэкономичны-ми, если разница между их приведенными затратами мень­ше 5 %. При этом надо обязательно исключить затраты на одинаковые элементы в сравниваемых вариантах. Выбор вариантов из числа равноэкономичных осуществляется-в результате инженерной оценки таких свойств, которые не могут быть представлены в виде экономического экви­валента и включены в приведенные затраты. Здесь Надо учитывать перспективы развития сети, удобство эксплуата­ции, дефицитность материалов, серийность применяемого оборудования и другие факторы.

 

Для понимания сути приведенных затрат используем нормативный срок окупаемости капиталовложений tок..к.. Из-за ряда недостатков tав.в. не применяется при сравнении вариантов сети, но понятие «срок окупаемости» полезно для пояснения выражения (6.9). Предположим, что норма­тивный коэффициент окупаемости капитальных вложений равен величине, обратной нормативному сроку окупаемости, т. е.

Подставим (6 одного года:

Суммар.12) в (6.9) и получим затраты на сооружение и эксплуатацию сети в течение ные затраты на сооружение и эксплуатацию сети в течение времени, равного нормативному сроку окупае-мости, равны

Экономичнее тот вариант, для которого меньше сум­марные затраты на сооружение и эксплуатацию электриче­ской системы за время tок.н.. При выполнении условия (6.12) использование приведенных затрат (6.9), т.е. затрат за год, или суммарных затрат (6.14) за время tокнt, дают тождественные результаты. Формула (6.14) появилась раньше, чем (6.9), и обосновывалась с помощью попарно­го сравнения вариантов.

Рассмотрим сравнение двух вариантов, причем К12г, И12, с помощью срока окупаемости. Разность К1— —К2=ΔК есть увеличение капитальных вложений, т.е. до­полнительные капитальные вложения при выборе первого варианта. Экономия эксплуатационных расходов при выбо­ре первого варианта равна И2—И1=ΔИ Срок окупаемо­сти tок — время, за которое окупятся дополнительные капи­тальные вложения при выборе первого варианта за счет экономии эксплуатационных расходов, — определяется так:

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений должен быть меньше, чем нормативный срок окупаемости tок . Если подсчитанное по формуле (6.15) значение срока окупаемости tок<tок.в. то экономичнее первый вариант с большими капиталовложениями и меньшими годовыми эксплуатационными расходами. При tок>tок.н.. экономичнее вариант с меньшими капиталовложениями и большими годовыми эксплуатационными расходами. Если tок=tок.н. сравниваемые варианты считаются экономически равноценными. Таким образом, технико-экономическое сравне­ние двух вариантов отвечает условиям

Легко убедиться, что (6.17) эквивалентно использова­нию (6.14). Действительно из (6.17) следует, что сравне­ние вариантов определяется условием

В выражении (6.18) сравниваются 3Σ , т.е. выбирает­ся вариант, у которого суммарные затраты (6.14) за время tок.н. меньше.

В технико-экономических расчетах tок.н. начали приме­нять несколько десятилетий тому назад, что послужило на­чалом развития теории приведенных затрат. В настоящее время tок.н. не применяется из-за следующих недостатков: отсутствует строгое обоснование (6.12) и соответственно (6.14); срок окупаемости может использоваться только для попарного сравнения вариантов. Кроме того, с помощью tок.н.нельзя учесть неодновременность капитальных вложе­ний (т. е. динамику развития электрической сети) аналогично (6.11) и ряд других факторов. Поэтому технико-экономическое сравнение вариантов надо проводить по приведенным затратам (6.9) или (6.11).









Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 2438; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию, введите в поисковое поле ключевые слова и изучайте нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам понравился данный ресурс вы можете рассказать о нем друзьям. Сделать это можно через соц. кнопки выше.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2022 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.007 сек.