Теория стоимости, связывающая ее величину с полезностью товаров

Во второй половине XIX в. австрийские экономисты К. Менгер, Е. Бем- Баверк, Ф. Визер и др. стали связывать стоимость товаров с их полезностью. Товар покупается по определённой цене, по мнению этих экономистов, не потому, что рынок сводит индивидуальные затраты труда (ИЗТ) к усреднённым затратам, а потому что данный товар для покупателя обладает той или иной полезностью.

При этом цена блага связывалась у австрийцев, во-первых, с редкостью блага (вспомните пример с бриллиантами и водой, которой кое-где в мире резко не хватает); во-вторых, со степенью насыщения потребностей людей данными благами (об этом свид. насыщение потребностей в хлебе, в молочных продуктах, в жилье и т.д.). В третьих, австрийцы пошли и дальше. Для объяснения цены они ввели понятие предельной полезности. Это якобы дополнительная полезность, которой обладает каждая очередная единица блага.

Для примера брались одинокие поселенцы, утратившие связь с внешним миром,

т. е. «робинзоны». Широко известен пример Менгера и Бем-Баверка с пятью мешками зерна, принадлежавшими одному такому поселенцу. Полезность этих мешков располагается в убывающем порядке. Первый мешок употребляется для удовлетворения самых насущных потребностей поселенца в питании, поэтому он обладает наибольшей полезностью, а значит и наибольшей величиной стоимости.

Второй используется – для улучшения питания, третий – для откорма домашних птиц, четвёртый – для изготовления пива, пятый – для кормления попугаев, т.е. удовлетворения наименее настоятельной потребности.

Таким образом, каждая дополнительная единица блага, удовлетворяющая данную потребность, обладает все меньшей полезностью, и меньшей стоимостью. Это закон предельной убывающей полезности.

И при ограниченном запасе блага имеется всегда его «предельный» экземпляр, который удовлетворяет наименее настоятельную потребность. В нашем примере таким предельным экземпляром будет обладать пятый мешок зерна, который используется для кормления попугая. То есть этот мешок зерна будет обладать наименьшей предельной полезностью для поселенцев. И именно предельная полезность пятого мешка является регулирующей при определении цен всех мешков зерна. Из этой теории не понятно, куда девались издержки на получение зерна или затраты труда. И почему величина стоимости зависит целиком от полезности товаров, из этой теории тоже не совсем понятно. Ценность этой теории состоит в том, что своим пристрастием к полезности товаров, австрийцы привлекли внимание других ученых и школ. И дальше полезность в определение стоимости и цены уже пытались вплести почти все экономисты Запада.

В заключение отметим, что трудовая стоимость, по мнению представителей австрийской школы, - это призрак, «фантом». Реальная ценность образуется не в производстве, а на рынке, в обмене; вне человеческого сознания она не существует. С этим надо и можно спорить, так как игнорировать издержки при формировании цен, конечно же, нельзя. Наиболее удачную попытку объединить полезность и издержки предпринял дальше А. Маршалл.

Экономическими законами называются постоянно повторяющиеся устойчивые взаимосвязи между двумя или несколькими явлениями или процессами.

Так вот в законе стоимости отражается постоянно повторяющаяся взаимосвязь между индивидуальными затратами труда (ИЗТ) и общественно необходимыми затратами труда (ОНЗТ). Так как рынок не признает ИЗТ и сводит их на рынке к ОНЗТ, то в этом и состоит сущность закона стоимости. Таким образом, поскольку ОНЗТ являются основой для формирования цен, то закон стоимости часто называют законом формирования цен.

Решающее влияние на величину ОНЗТ и цен оказывают те предприятия в отрасли, которые производят основной объём данного вида товара. Это типичные, средние предприятия, не лидеры, но и далеко не аутсайдеры. И именно они согласно закону стоимости, формируют цены. В результате лидеры в отрасли получают избыточные доходы, средние предприятия – нормальные доходы, а отстающие – получают убытки. И чтобы последним вырваться из этого убыточного состояния, они должны повышать производительность труда, снижать издержки на производство товаров. Если они не делают этого, то им грозит разорение, со всеми отсюда вытекающими последствиями. Закон стоимости является основным законом для свободного конкурентного рынка.

Я думаю, что Вы усвоили и то, что каждый товар внутренне противоречив, и разрешение противоречий происходит через куплю-продажу. Именно благодаря купле-продаже стоимость товара в денежной форме поступает продавцу, а потребительная стоимость, – покупателю. В результате товар перестаёт существовать, он превращается в предмет личного или производительного потребления. И в процессе потребления просто-напросто многие товары перестают существовать. Возьмите различные продукты питания, овощи, фрукты и т.д. Другие товары одежды, быта потребляются человеком гораздо дольше продуктов питания. Но и они будут уничтожены потреблением человека. А вместо потребленных товаров общество должно производить ежечасно и ежедневно.

Дальше у нас на очереди теория цены и стоимости А. Маршалла, возникновение и функции денег. Я думаю, что с деньгами вы разберетесь лучше, по сравнению с товарами.