Проблема выбора ресурсов. Кривая производственных возможностей

Из-за ограниченности ресурсов всегда приходиться выбирать: что производить, а с чем подождать; как производить; сколько; для кого? Это и есть проблема выбора, или задачи общества. Так как ресурсы ограничены, а продуктов и услуг требуется все больше и больше, то понятно, почему эффективность в современном мире выдвигается в число важнейших проблем любой страны. Из-за ограниченности и редкости ресурсов каждой стране приходится выбирать, какие товары и услуги производить в большем количестве, какие в меньшем, а от каких отказываться хотя бы временно вообще. В первую очередь конкурируют между собой производство средств производства (1-е подразделение) и производство предметов потребления (II подразделение).

При ограниченности ресурсов быстрый рост продукции I подразделения замедляет рост товаров II подразделения и наоборот. То же самое можно сказать о производстве военной и гражданской продукции. Резкий крен в пользу военной продукции, например, привел к упадку в СССР в итоге многих гражданских отраслей, особенно II подразделения. Проблему выбора между различными альтернативами наглядно можно показать на примере кривой производственных возможностей (рис. 2).

Произвольно разместив данные о производстве условного количества средств производства на вертикальной оси, а данные о производстве предметов потребления на горизонтальной оси (при полной занятости всех ресурсов), мы получим кривую производственных возможностей АВСДЕ. Движение производства на графике от альтернативы А до Е означает выбор обществом политики «больше сейчас предметов потребления и меньше средств производства». И напротив, продвигаясь от Е к А, общество выбирает политику более быстрого наращивания производства средств производства за счет воздержания от текущего потребления товаров II подразделения. При этом крайности на кривой (альтернативы А и Е) должны быть, конечно, отброшены как нереальные, потому что нельзя производить только средства производства или только предметы потребления.

Каждая точка на кривой представляет некий максимальный объем производства любых двух продуктов в результате полного использования имеющихся у общества ресурсов. Точки, находящиеся вне кривой, например W₁ и W₂, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой АЕ. Но это на практике неосуществимо при данном количестве ресурсов у общества и имеющихся технологиях.

Но надо учитывать и тот факт, что даже имеющиеся ресурсы общество может использовать не полностью или неэффективно. Особенно это было характерно для плановой экономики. В результате продукции производилось меньше ее возможного объема, потому что точки производства находились левее кривой А1Е1. Например, если провести кривую производственных возможностей (КПВ) через точку К, то получится не рост, а снижение производства. Кривая ПВ пройдет левее кривой АЕ.

Здесь мы рассмотрели фактически макроэкономическое содержание КПВ. Но она имеет практический смысл не только на макроэкономическом, но и на микроэкономическом уровне анализа. Например, в большинстве семей в качестве ограниченного ресурса выступают денежные доходы. В результате семьям приходится постоянно делать выбор при покупке товаров и услуг и поступаться чем-либо одним в пользу другого.

Если семья покупает пылесос, то она не приобретет в этом месяце некоторые другие товары или услуги в том же объеме, в каком она это делала раньше. Если студент купит очень дорогие джинсы или кроссовки, то ему придется урезать свои расходы на питание или на культурно-развлекательные мероприятия. Если фирма будет тратить свой доход в основном на зарплату, премии и все меньше на обновление производства, то со временем она столкнется с проблемой уменьшения объемов производства и своих расходов.

То же самое можно сказать и о производстве в рамках предприятия, фирмы. Если, например, фирме приходится выбирать из 2-х товаров, какие из них выгоднее для нее производить, то фирма должна иметь специалистов, знающих способы построения кривых производственных возможностей. Здесь на уровне фирмы кривая ПВ изменится и по горизонтали надо будет отложить товар А, а по вертикали – товар Б (рис. 3). Если фирма производит от 3 и более видов товаров, то и здесь можно сравнивать по значимости для фирмы любые из 2 товаров, жизненно важных для фирмы.

Таким образом, в рыночной экономике и общество в целом, и фирмы, и семьи, и даже их отдельные люди должны постоянно делать альтернативный выбор и оптимизировать использование ограниченных ресурсов в целях их более эффективного применения и получения от них наибольшей отдачи.

Противоречие между безграничными потребностями людей и ограниченными ресурсами общества, природы, производства заставляет товаропроизводителей к постоянному совершенствованию производства товаров и услуг с тем, чтобы оптимизировать удовлетворение все возрастающих потребностей.