Вопрос 8. Требования, предъявляемые к правовым актам управления. Действие правовых актов управления
Правовые акты управления должны отвечать требованиям целесообразности и законности.
Целесообразность правового акта управления – полезность правового акта с точки зрения государственных интересов, способность наиболее оптимально разрешать управленческие ситуации.
Для достижения целесообразности учитываются следующие факторы:
1) состояние системы управления;
2) ранее принятые акты;
3) возможные варианты решения проблемы;
4) интересы участников управленческих отношений;
5) права и свободы человека;
6) научно-правотворческие рекомендации.
Законность правового акта управления – требование к правовым актам управления соответствовать Конституции и действующему законодательству.
Чтобы отвечать данному требованию, акт:
1) должен быть принят компетентным субъектом государственного управления;
2) соответствовать закону по существу;
3) соответствовать цели закона;
4) приниматься в установленном процессуальном порядке;
5) не противоречить правовым актам большей юридической силы;
6) иметь соответствующую форму (акт-документ);
7) в отдельных случаях, в зависимости от назначения и содержания акта, устанавливаются дополнительные требования.
Технические требования, предъявляемые к правовому акту управления:
1) лексические требования (язык должен быть четким, ясным, лаконичным, понятным для адресатов);
2) грамматические требования (при оформлении должны соблюдаться правила грамматики);
3) акт должен быть своевременно доведен до адресатов;
4) иметь установленные реквизиты (наименование, подписи, печати и т. д.);
5) своевременно сдаваться на хранение.
При несоблюдении требований, предъявляемых к правовым актам управления, наступает их ничтожность или оспоримость.
Ничтожный правовой акт – правовой акт, который вследствие допущенных нарушений предъявляемых к нему требований не может породить и не порождает юридических последствий, не подлежит исполнению.
Правовые акты признаются ничтожными, если на то есть прямое указание закона; грубо нарушена (превышена) компетенция субъекта, издавшего акт; отсутствуют законные основания (заявление, указание, поручение и т. д.) для принятия акта; нарушен срок давности; акт предписывает совершение противоправного действия и т. п.
Оспоримый правовой акт – правовой акт, который подлежит исполнению, но может быть обжалован заинтересованными сторонами или опротестован прокурором.
Существуют два способа оспаривания правовых актов – опротестование (принесение протеста прокурором) и обжалование (обращение с жалобой в суд или в вышестоящий орган, к должностному лицу, по отношению к субъекту, вынесшему акт).
Приостановление действия(исполнения) правовых актов управления:
C не влечет автоматическую утрату юридической силы правового акта;
C не действует (не исполняется) на протяжении решения вопроса о его законности;
C в зависимости от принятого решения утрачивает юридическую силу, продолжает действовать полностью либо в части.
Президент РФ вправе приостанавливать действия актов органов исполнительной власти субъектов РФ в случае их противоречия Конституции и федеральным законам, международным обязательствам РФ или нарушения прав и свобод граждан.
Правительство РФ в целях реализации своих постановлений и распоряжений на всей территории страны в пределах своей компетенции имеет право приостанавливать исполнение постановлений и распоряжений правительств республик.
Органы законодательной власти субъектов РФ могут приостанавливать до рассмотрения судом или Правительством РФ действия актов федеральных органов исполнительной власти, противоречащих законодательству.
Принесение протеста прокурором на постановление о наложении административного взыскания приостанавливает исполнение некоторых взысканий до рассмотрения протеста.
Подача жалобы на постановление о наложении административного взыскания приостанавливает исполнение некоторых взысканий до ее рассмотрения.
[1] XII Международный конгресс административных наук. // Советское государство и право. 1963, №1.
[2] Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта 2004 г. №314 (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 2004, №11, ст.945
[3] Указ Президента РФ «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» от 24 сентября 2007 г. № 1274 (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 2007, №40, ст.4717
[4] Советское административное право: Учебник / Под ред. П.Т. Василенкова. М., 1990. С. 42.
[5] Овсянко Д.М. Административное право. М., 1995. С. 3.
[6] Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2002. С. 43.
[7] Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Курс административного права Российской Федерации. В трех частях: Учебник для вузов. М., 2003. С. 47.
[8] Курс административного права и процесса / Ю.А. Тихомиров. М., 1998. С. 79.
[9] Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2002. С. 35.
[10] Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 156, 157.
[11] Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. Изд. 2-е /под ред. А.И. Каплунова – СПб.: 2008. с.121
[12] ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 г. №184-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 1999, №42, ст.5005
[13] Устав Санкт-Петербурга принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 14 января 1998 г. (с последующими изм. и доп.)
[14] Закон СПб «О Правительстве Санкт-Петербурга» от 30 октября 2003 г. № 642-87 (с изм. и доп.) // Вестник ЗС СПб, 2003, №12
[15] Постановление Губернатора СПб «О перечне исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга» от 5 ноября 2003 г. №8 (с изм. и доп.) // Вестник Администрации СПб, 2003, №23
[16] п.2 Положения, утвержденного постановлением Правительства СПб «Об Администрации Губернатора Санкт-Петербурга» от 18 ноября 2003 г. №43 (с изм. и доп.) // Вестник Администрации СПб, 2003, №23
[17] Постановление Правительства СПб «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» от 26 августа 2008 г. №1078 // Вестник Администрации СПб, 2008, №10
[18] ст.1 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 2002, №28, ст.2790
[19] п.1 ст.21 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 2002, №24, ст.2253
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 1565;