С ГОРОДИЩА РАССУХА 2

© 2009 В.Н. Гурьянов

(Россия,Брянск, Брянский государственный университет им. академика И.Г.Петровского)

Городище Рассуха-2 (в отчете Г.Н.Пронина и в паспорте Министерства культуры СССР от 8.06.1973 г. памятник обозначен как городище Рассуха-3, однако мы придерживаемся нумерации, предложенной А.В.Кашкиным [АКР, с. 259]) расположено в 0,11 км к югу от юго-восточной окраины села Рассуха, в 0,5 км к северу от шоссе Брянск - Гомелъ в месте его пересечения р.Рассуха. Городище занимает мыс правого коренного берега реки Рассуха при впадении в нее правого притока - р.Писталь. Высота площадки городища над уровнем воды 18,5 м, площадка грушевидной формы, вытянута по линии север - юг с отклонением от оси координат в 15° к востоку. Размеры основной площадки городища: длина с учетом внутреннего и внешнего валов 80 м, ширина в северной части у внутреннего вала 20 м, в южной части у внешнего вала 55 м. Напольный вал сильно оплыл, его высота 3,5 м, с южной стороны проходит ров глубиной 5 м. Внутренний северный вал высотой до 1 м расположен на самом краю площадки. Ров находится уже за ее пределами, на уступе, его глубина 5 м от гребня вала. За ним идет следующий вал высотой 3 м, за ним — ров глубиной 2,5 м и внешний вал высотой 2 м. За третьим валом находится площадка длиной 16 м, которая обрывается крутым склоном к реке, высота края площадки над уровнем реки 12 м. Восточный и западный склоны площадки городища очень крутые, крутизна склонов 55° и 65°, высота над уровнем реки 16 и 18 м соответственно. Площадка городища имеет небольшую седловидность в разрезе по линии север - юг. С запада и севера мыс, на котором расположено городище, огибает р. Писталь – правый приток р. Рассуха (на плане в отчете Г.Н.Пронина ошибочно указана р.Рассуха), с востока – собственно река Рассуха. Склоны и края площадки городища, а также малая площадка с северной системой валов и рвов и большой южный ров в настоящее время заросли лиственными деревьями. С юга к городищу примыкает обширное селище площадью около 3,5 га, расположенное между двумя оврагами. По результатам шурфовки Г.Н.Пронина, культурный слой на городище достигал мощности 1,5 м и делился на два горизонта: верхний древнерусский толщиной 0,5-0,6 м и нижний юхновский, разделенные зольной прослойкой.

В исторической литературе городище Рассуха-2 с прилегающим к нему посадом связывается с летописным пунктом Росусь, упомянутым в Ипатьевской летописи под 1160 годом при описании событий феодальной войны конца 50-ых — начала 60-ых гг. XII в. в Чернигово-Северской земле. В 1158 г. Изяслав Давыдович, вторично став великим князем Киевским, передал Черниговский стол своему кузену Святославу Ольговичу (при этом удержав за собой и своим племянником Святославом Владимировичем большую часть Черниговской волости), а в Новгород-Северском утвердился племянник Святослава Ольговича – Святослав Всеволодович. Вмешавшись на стороне Ивана Берладника в смуту в Галицкой земле, Изяслав Давыдович потерпел поражение и вынужден был оставить Киев. После этого он двинулся в Землю вятичей и занял волость «Вятичи», принадлежавшую Святославу Всеволодовичу. По дороге в «Вятичи» Изяслав захватывает город Обловь, который был собственностью жены Святослава Ольговича Черниговского. Эти события послужили причиной дальнейшей конфронтации. В ходе военных действий лета - осени 1160 г. Изяслав Давыдович закрепился в г. Вырь на юго-востоке Чернигово-Северской земли. Заключив союз с половцами, он предпринимает неудачные походы на Путивль и Чернигов. Городов взять ему не удалось и, разорив окрестности, Изяслав возвращается в Вырь. Здесь он задумывает новый поход - против Смоленской земли, союзной Черниговскому князю. Дождавшись подхода нового половецкого контингента, он в начале зимы 1160 г. снова начинает военные действия. «Ко Изяславу же придоша Половци мнози и иде с ними к Воробийнh и к Росусh и тудh повоевавъ иде къ сновцю своему ко Вщижю» [ПСРЛ, Т.2. 2001, стлб. 508]. Едва ли не первым из исследователей локализовал летописную Росусь «у с.Рассухи около Мглина» М.П.Погодин [Погодин, 1848, с.457].

Собственно же городище впервые упомянуто в списках графини П.С.Уваровой как «городец — память войн кн. Изяслава и Святослава 1160 г.» [Уварова, 1906, с.81]. О наличии в с.Рассуха городища, представляющего собой «остаток древнего города Росухи», упоминает и П.В.Голубовский [Голубовский, 1908, с.33]. Впервые городище было обследовано Г.Н.Прониным в 1973 г. [Кулаков, Пронин, Смирнов, 1974, с.62,63].

В последние годы городище и примыкающее к нему селище стали объектами деятельности «черных копателей», работающих с применением металлодетекторов. Часть находок, предположительно происходящих с данного комплекса памятников, одним из кладоискателей была передана в Унечский районный и Брянский областной краеведческие музеи. В Унечский музей поступили в основном орудия труда и предметы быта, а также фрагменты украшений ХI—ХII вв., в том числе достаточно редких, изготовленные из цветного металла [Гурьянов, 2002, с.143]. В Брянский музей поступили предметы вооружения (несколько однотипных бронебойных наконечников стрел) и вислые печати, дальнейшая судьба последних в настоящее время неизвестна.

Нарастающая опасность разрушения памятника в ходе грабительских раскопок заставила в 2002 г. провести охранные раскопки городища [Гурьянов, Ефимов, 2003, с.116,117]. Раскоп площадью 60 кв. м был заложен у подножия внутреннего северного вала городища, у восточного края площадки, на месте четырех крупных кладоискательских ям, нарушивших дерн и верхнюю часть культурного слоя на глубину до 0,4 м. Древнерусский горизонт культурного слоя представлял собой слой темно-серой (до черного) прозоленной супеси толщиной до 0,6 м. Слой достаточно однородный, какие-либо стратиграфические горизонты в нем не выделяются.

В ходе раскопок собрана значительная коллекция круговой древнерусской керамики (свыше 3,5 тысяч фрагментов) и индивидуальных находок, не менее 60 из которых могут быть отнесены к древнерусскому времени.

Предметы вооружения представлены двумя наконечниками стрел (Рис.1:8,9). Первый из них размерами: длина 98 мм, длина пера 65 мм, ширина пера 20 мм относится к варианту 2 типа 44 (по А.Ф.Медведеву) – «клиновидные» и датируется в широких пределах с IX по XIV вв., довольно часто наконечники этого типа встречаются в слоях XII века [Медведев, 1966, с.67]. Второй наконечник длиной 93 мм, длина пера 58 мм (при этом достаточно длинная шейка – 23 мм, по сути половина длины пера), ширина пера 21 мм наиболее близок к типу 43 по А.Ф.Медведеву – «ромбовидные с расширением в середине длины пера и пропорциями пера 1 : 3» -, распространенному с IX по XIII в. Наконечники типа 43 особенно характерны для XII и первой половины XIII вв., в Подесенье наконечники этого типа найдены во Вщиже [Медведев, 1966, с.66,67].

К снаряжению всадника и верхового коня относится находка грызла удил с петлями, находящимися по отношению друг к другу во взаимно перпендикулярных плоскостях (Рис.1: 13). Вероятно к воинскому снаряжению относится и находка фитильницы (?) (Рис.1: 10).

Ремесленно-бытовые предметы представлены находками ножей, их всего 7 экземпляров, все черенковые, из них 6 с прямой спинкой клинка (универсальные) (Рис. 1:1-6), один экземпляр у которого острие значительно ниже оси рукоятки (Рис.1: 7). Считается, что такие ножи применялись для резьбы по дереву [Хорошев, 1997, с.18].Оковка с заклепкой, изготовленная из цветного металла (Рис.2:14), возможно является оковкой ножен ножа.

Значительное число находок связано с охраной жилищ и другой собственности. Это фрагменты замков и другие принадлежности для запора дверей. Среди находок – большой цилиндр цилиндрического замка типа «В» (Рис.1:17), распространенного во второй половине XII–XV вв.; малый цилиндр замка типа «Б» (нач.XII – середина XIV вв.) (Рис.1:16) [Колчин,1982, с.160,162. Рис.3], крышка и пружина цилиндрического замка (Рис.1: 18,19). Найдены также дверной пробой, фигурная накладка к замку (Рис.1:15,12) и накладка к сундучному замку (Рис.1:14).

К предметам личной гигиены относится двусторонний трапециевидный гребень (Рис.2:13), изготовленный из компакты диафиза трубчатой кости коровы (остеологическое определение А.А. Чубура). По форме гребень близок типу М, который по новгородской шкале датируется концом X - началом XIII в. [Колчин, 1982, с.164, 165].

Шиферные пряслица представлены тремя экземплярами. Одно пряслице неправильной усечено-биконической формы, темно-бордового цвета, диаметром 21,4 и высотой 9,1 мм, диаметр канала 6,8 мм (Рис.2:10). По диаметру отверстия (по Р.Л. Розенфельдту [Розенфельдт, 1964, с.223]) пряслице можно датировать второй половиной XII - первой половины XIII вв. Ко второй половине XII века можно отнести аккуратное усечено-биконическое пряслице небольшого размера: диаметр 15,9 мм, высота 11 мм, диаметр канала 7,1 мм, внутри канала имеются два вертикальных пропила (Рис.2:11).

Третье пряслице шаровидно-уплощенное, диаметром 24,2 и высотой 14 мм, диаметр канала 8,9 мм датируется более ранним временем - второй половиной XI - первой половины XII вв. [Розенфельдт, 1964, с.223]. На боковой поверхности этого пряслиц имеется граффити, напоминающее буквы кириллицы, перечеркнутые длинной линией (Рис.2: 12). На наш взгляд, в этой «надписи» хорошо читается буква Ш («ша»). Возможно, граффити является следами неудачной попытки подписать пряслице. Практика нанесения различных меток и надписей на пряслицах была широко распространена на Руси преимущественно в XI - XII вв. [Медынцева, 2000, с.52-68].

Из находок, связанных с ремесленным производством, следует отметить находку зажимного пинцета с Г-образными захватывающими губами (Рис.1:11). Такие пинцеты применялись в ювелирном деле в XI-XIII вв. при механической обработке изделий [Колчин, 1985, с.264]. Украшения представлены находкой рубчатого перстня (Рис.2:8) и фрагментые бра стеклянных браслетов (Рис.2:1-7). Рубчатые перстни изготавливались из свинцово-оловянистой или оловянистой бронзы и были широко распространены на Руси, в Новгороде они встречаются в слоях 90-х гг. XI - 90-х гг. XIV вв. [Седова, 1981, с.122].

Стеклянные браслеты представлены 12 экземплярами, из них 4 гладких и 8 крученых. 10 фрагментов браслетов покрыты патиной в различной степени, два фрагмента (оливковый и светло-синий) патины не имеют. Гладкие браслеты четырех цветов: коричневый, фиолетовый, зеленый и бирюзовый. Цветовая гамма крученых браслетов более разнообразна, среди них черный с накладным желтым декором, три фиолетовых, два зеленых, светло-синий и оливковый. Интересно отметить, что в цветовой гамме древнерусских браслетов обычно отмечается преобладание коричневого цвета [Щапова, 1997, с.88], в Рассухе же такой встречен только один, при этом треть из найденных составляют браслеты фиолетового цвета. Для сравнения: среди стеклянных браслетов, найденных при раскопках городища Мглин 2, коричневые и фиолетовые составляют равную долю – по 20 % каждого цвета [Карпов, 2006, с. 50].

Внутренний диаметр браслетов определен у 10 экземпляров. В двух случаях он составляет 6 см, в остальных – от 6,6 до 7,2 см, при этом шесть экземпляров имеют «стандартный» диаметр 7 см. По мнению Ю.Л.Щаповой, браслеты большого диаметра (от 7 см) связаны с южной традицией ношения подобных украшений на предплечьях [Щапова, 1972, с.162]. Диаметр стеклянного прутка, из которого изготовлены браслеты, в одном случае составляет 3,6–4 мм (гладкий светло-зеленый), в трех случаях (мелкокрученый черный с накладным желтым декором, среднекрученый оливковый и крупнокрученый фиолетовый) – 6,5 – 7 мм. В остальных случаях диаметр прутка 5 – 5,5 мм. Что касается датировки стеклянных браслетов, то, как отмечается в литературе, крученые браслеты различных цветов бытуют в основном с XII по XIII в., максимальное их распространение приходится на XIII в. К этому же времени относится и распространение гладких браслетов [Мастыкова, 2005, с.166-167].

При синхронизации находок (см. таблицу) нетрудно заметить, что время совместного бытования всех вышеперечисленных категорий вещей приходится на XII в., а если учитывать время наибольшего бытования отдельных категорий вещей – наконечников стрел, цилиндрических замков, шиферных пряслиц (с датировкой последних, предложенной Р.Л.Розенфельдтом, согласен и ряд других исследователей, см. например [Моргунов, 2003, с.38 и др.]), - то это время можно сузить до второй половины XII в. Керамический материал также подтверждает указанную датировку.

Как уже упоминалось выше, населенный пункт Росусь упомянут в летописи единственный раз под 1160 годом. Совпадение археологической датировки и летописного упоминания города представляется нам неслучайным. Именно к середине XII в. оформляются сначала чернигово-смоленское, а затем чернигово-северское пограничья, процесс формирования которых происходил в ходе нескольких войн за «раздел» и «передел» Подесенья. В частности, по мнению А.А.Метельского, в 1142 г. чернигово-смоленская граница изменяется именно в районе Росуси [Мяцельскi, 1994, с.148-155]. Вероятно, в связи с этими событиями и происходит укрепление пограничных черниговских крепостей, в том числе и Росуси [Шинаков, Миненко, Сафронов, 1993, с.22-24], что нашло свое отражение и в археологическом материале.

Рис.1 Предметы вооружения и быта с городища Рассуха. 1-19 - железо

Рис.2 Предметы быта с городища Рассуха