Право средневековой Англии.

а) Английскому средневековому вещному праву известно деление имущества на движимое и недвижимое, но более распространенным и традиционным было деление вещей на реальную собственность и персональную собственность:

реальная собственность защищалась реальными исками (в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась владельцу). К реальной собственности относились родовая недвижимость, а также такие права на землю, которые носили характер свободного держания, феодального владения от короля или от другого лорда;

персональная собственность защищалась персональными исками. К ней относились все прочие вещи.

Чисто английским институтом вещного права был институт доверительной собственности (трэст): когда одно лицо передает другому в собственность свое имущество или его часть с тем, чтобы получатель, став формально собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию.

Земля занимала особое место в английском средневековом праве. Зе­мельные права определялись двумя главными понятиями: владение, держание (tenancy) и объем владельческих прав, правовых интересов (estate).

Владение могло быть:

свободным (фригольд) – владение землей, полученной на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина (сокаж);

несвободным (копигольд) – владение землей на условиях исполнения личных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда; со временем превратилось в наследственное право феодальной аренды.

Понятие объема владельческих прав на недвижимость (estate) включает права лиц, которые участвуют в отношениях владения, пользования, распоряжения и контроля над собственностью, а также дает представление о наборе технических средств для передачи собственности. Исторически развиваясь, оно имело следующие формы:

получение лордами права продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят все служебные повинности прежнего;

владение, близкое к частной собственности, с тем лишь отличием, что при отсутствии наследников земля не становилась выморочной;

заповедные права на землю (права "заповедных земель");

пожизненное владение;

владение на определенный срок.

По мере развития рыночных отношений в английском праве стало складываться и развиваться обязательственное право: обязательства из деликтов и договоров.

Средневековому английскому обязательственному праву известны в числе прочих следующие формы исков:

иск о долге;

иск об отчете (лица, которому были доверены чужие деньги);

иск о соглашении (требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон);

иск о защите словесных соглашений и т.д.

б) Семейное право средневековой Англии определялось интересами охраны и защиты феодального землевладения. Как и в других странах Европы этого периода, оно регулировалось нормами канонического права – например, церковная форма брака, запрещение развода и двоеженства и пр.

Английская средневековая семья носила патриархальный характер. Дви­жимое имущество женщины при вступлении в брак переходило к мужу, в отношении недвижимого имущества устанавливалось его управление. Замужняя женщина не имела права на самостоятельное заключение договоров, на выступление в суде в свою защиту. Замужние женщины в крестьянских, ремесленных и купеческих семьях пользовались большей дееспособностью –они могли управлять своим имуществом, заключать сделки, заниматься торговлей.

Обычным англосаксонским правом развод признавался, хотя канони­ческое право его не допускало, разрешая лишь при определенных обстоятельствах раздельное проживание супругов. В случае развода или в случае смерти мужа женщина, уходя из семьи мужа, получала свою долю семейного имущества.

в) Английское средневековое право знало наследование и по закону, и по завещанию.

При наследовании по закону утвердился принцип майората – во избежание дробления феода передача по наследству земельной собственности старшему сыну, а при его отсутствии – старшему в роде. Наследование по завещанию в некоторых местностях ограничивалось – запрещалось устранять от наследования законных наследников.

г) Уголовное право традиционно подразделяло все преступления на три группы:

фелония – понятие, сложившееся еще в XIII в. и означавшее тяжкие пре­ступления (тяжкое убийство, простое убийство, похищение имущества, насильственное проникновение в чужое жилище ночью с целью их совершения и др.). Фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества;

измена, выделившаяся из числа других преступлений в XIV в. и ставшая самым тяжким преступлением. В понятие измены входило нарушение долга верности королю со стороны его подданных (великая измена), а также совершение преступлений против государственной безопасности (призыв к мятежу, незаконное сборище в целях учинения беспорядков, сговор, соглашение двух или более лиц с противозаконными намерениями);

мисдиминор – понятие, которое постепенно развилось из правонарушений, ранее наказывавшихся лишь взысканием причиненного ущерба в гражданском порядке. Со временем в эту группу преступлений были включены мошенничество, изготовление фальшивых документов, подлог. Мисдиминор карался тюремным заключением или штрафом.

д) Судебный процесс в XII-XIII вв. носил обвинительный характер. В дальнейшем английское судопроизводство стало обвинительно-состязательным как по гражданским, так и по уголовным делам. Предварительного следствия не существовало.

Церковные суды прибегали к услугам расследователей, которые изучали доказательства и устанавливали факты. Их заключения являлись основой решения.

В судах общего права доказательства собирались самими сторонами. В конце XV в. стали созываться специальные жюри обвинительных присяжных с целью проверки материалов обвинения. Если они признавали достаточными доводы в пользу обвинения, то составляли документ об обвинении. Такую проверку мог проводить и мировой судья.

После того, как стороны предоставляли свои доказательства, судья должен был суммировать обстоятельства дела и дать совет присяжным, указывая на правовые вопросы по делу. Суд присяжных выносил вердикт о виновности или невиновности обвиняемого.

БЛОК 2. ПРАКТИЧЕСКИЙ

Тема: Великая хартия вольностей 1215 г. (2 часа)

Основные вопросы

1. Развитие феодальных отношений у англосаксов, эволюция государственности.

2. Феодально-сословный характер основных положений хартии.

3. Компетенция административных и судебных органов.

4. Историческое значение Великой хартии вольностей 1215 г.

Основные понятия: суд «общих тяжб», королевские разъездные судьи, судебный прецедент, щитовые деньги, манориальное право, рельеф, манор, коттеры, кэрл, сокмен, элдермен.

Контрольные вопросы

Ознакомьтесь с протоколом суда присяжных. Какие дела рассматривались судом присяжных? Какие наказания применялись? В каких случаях наказание было отменено? На каких основаниях? Дайте оценку решениям «суда присяжных».

Извлечения: Эльтон. В день святого Климента того же года (1278 г.)

Имена присяжных: Роберт, что у креста, Реджинальд Блекмен, Генрих, сын старосты, Роджер Гомель, Джоффри из Брингтона, Джон Дуннинг, Генрих Жнец, Филипп Чайльд, Гуго Агард, Джоффри с угла, Генрих Годсвей, Джосеми.

…С Генриха Годсвейна за то, что он поздно пришел жать господский хлеб осенью… С Генриха Агард за то же – прощено. С Ральфа сапожника за то же…

Присяжные нашли, что Андрей Староста неправильно обвинил Гильберта Гамеля – это обвинение дошло до ушей белифов – в том, что этот Гильберт притворялся больным и работал на своем амбаре и исполнял другие работы на своем дворе (когда он должен был работать на лорда). Поэтому Андрей штрафуется на 12 d, поручитель Михаил Староста. С Роберта, что у креста, за потраву скотом господского ячменного поля (штраф), поручитель Роджер Гомель.

Присяжные говорят, что Александр, что у креста, Гильберт, сын Ричарда Старосты, и Генрих, сын Генриха Бовеброк, сильно избили Гильберта, сына Реджинальда Уайза. Поэтому пусть они возместят ему причиненный ущерб и будут оштрафованы за проступок…

И они говорят, что Илья Плотник неправильно посадил деревья на одной меже. И они говорят, что Межди Картер родила сына от Томаса Тель вне брака. Штраф на обоих…

И они говорят, что Джон Бовеброк не заплатил пошлины на лен. Поэтому он штрафуется, поручитель Генрих Ньюбонд…

Агнесса Куттиль родила вне брака – штраф слагается по бедности…

И они говорят, что забрела корова, как бродячий скот, и она на дворе аббата… Вышеназванные присяжные заявляют, что Реджинальд, сын Бенедикта, неправильно отказывается быть одним из 12 присяжных, заявляя, что он свободный человек, а между тем его сестра Алиса заплатила пошлину за разрешение вступить брак Стефану из Эльтона…, и Христина и Ателина, его сестры также заплатили пошлину Уильяму из Уольлда, который тогда арендовал Манор. Поэтому Реджинальда оштрафовать… за его пренебрежение к своим обязанностям.

Михаил Староста жалуется на Ричера, сына Джоселина, Ричарда Старосту и его жену: когда он был на Эльтонском кладбище в воскресенье перед праздником всех святых текущего года, пришли названный Ричер, Ричард и жена Ричарда и оскорбили его перед всем приходом гнуснейшими словами, обвиняя его в том, что будто он собирает свое сено барщинным трудом, следуемым аббату, и жнет свой хлеб осенью при помощи прекарий, выполняемых барщинниками аббата, и вспахивает свою землю в Эверсхолмфильде путем пахотных прекарий виллы; и что будто он освобождает обычников от их работ и повозных повинностей с тем условием, чтобы они передавали и сдавали свои земли ему по низкой цене, и что будто он берет подарки от богатых держателей, чтобы не переводить их на денежный оброк, а бедных заставляет платить денежный оброк. И явились и подтвердили правильность своих обвинений и потребовали чтобы дело было расследовано 12 присяжными. Присяжные пришли и сказали, что ни в одном из пунктов названный Михаил не виноват. Поэтому названные Ричард и Ричер должны были платить удовлетворение Михаилу и за проступок платить штраф.

Литература

Берман Г. Западная традиция права. – М., 1994.

История государства и права зарубежных стран. Учебник/ Отв. ред Исаев И.А., Филиппова Т.П. - М., 2013.

Крашенинникова Н.А. Великая хартия вольностей 1215 г. (современная интерпретация). / Вестник МГУ. – Серия «Право». – 2002. – № 3.

Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества в Средние века. – М., 1937.

Право в Средневековом мире. – М., 1996.

Савело К.Ф. Раннефеодальная Англия. – Л., 1977.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. З.М. Черниловского. – М., 1994.

Чиркин С.В. Вступительная статья к Великой хартии вольностей. Документы по истории зарубежного права. – М., 1987.

Шервуд Е.А. От англосаксов к англичанам. – М., 1989.

Штокмар В.В. История Англии в Средние века. – СПб., 2000.