Прекращение производства по гражданскому делу

Суд прекращает производство по делу:

1) если дело не подлежит рассмотрению в судах;

2) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка утрачена;

3) если имеется вступившее в законную силу, постановленное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

4) если истец отказался от иска и отказ принят судом;

5) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

6) если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

7) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

8) если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорные правоотношения не допускают правопреемства.

1. Прекращение производства по гражданскому делу является одним из способов окончания дела без вынесения судебного решения и осуществляется по трем группам оснований.

2. Первая группа оснований сводится к тому, что в этих случаях дело возникло незаконно, а потому подлежит прекращению:

- если дело не подлежит разрешению в судах (требования неподведомственные судам, безразличные для права, требования, которые по закону защищать запрещено, а также дела, возбужденные лицами, не имеющими юридической заинтересованности, неправоспособными по данному делу).

- если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка утрачена, т.е. нарушен п. 2 ст. 136 ГПк

(см.: п. 5 комментария к статье 229 ГПК);

- если имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному спору или определение суда о принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

- если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по тождественному спору.

Во всех перечисленных случаях дело подлежит прекращению потому, что при принятии заявления были нарушены требования ст. 136 ГПК, т.е. в возбуждении дела надо было отказать, но дело было возбуждено и потому производство по нему должно быть прекращено.

3. Вторая группа оснований состоит в том, что дело возникло правомерно, но дальше его рассматривать нецелесообразно:

а) если истец отказался от иска и отказ принят судом;

б) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

в) если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

4. Третья группа сводится только к одному основанию: производство по делу подлежит прекращению, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорные правоотношения не допускают правопреемства. В данном случае дело возникло правомерно, однако подлежит прекращению ввиду невозможности дальнейшего его рассмотрения. В судебной практике нередкими являются ошибки судов в решении вопроса о возможности правопреемства.

Статья 228. Последствия прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда. Если производство по делу прекращается в результате неподведомственности дела судам, суд должен указать заявителю,в какой орган ему следует обратиться. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

1. В соответствии с правилами данной статьи производство по делу прекращается определением судьи (суда), которое выносится в виде отдельного процессуального документа. В определении должно быть указано основание прекращения производства по делу.

Если суд прекращает производство по делу ввиду его неподведомственности суду, то заявителю должно быть указано, в какой орган он может обратиться со своим заявлением.

2. Поскольку определение о прекращении производства по делу препятствует дальнейшему движению дела, то в соответствии с пунктом 2 статьи 323 ГПК на него может быть подана жалоба или принесено частное представление прокурора.

3. Данная статья предусматривает процессуальные последствия прекращения производства по делу для участников данного дела: вторичное обращение в суд с тождественным иском, т.е. с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.