Анализ себестоимости строительной продукции
Себестоимость строительно-монтажных работ является важнейшим показателем, отражающим деятельность строительной организации. От ее уровня зависят финансовые результаты, финансовое положение и конкурентоспособность организации на рынке строительной продукции и услуг.
В связи с этим необходимо осуществлять постоянный контроль за процессом формирования себестоимости строительной продукции и изыскивать резервы ее снижения.
В процессе анализа изучают:
· общее изменение себестоимости строительной продукции;
· изменение себестоимости отдельных строительных объектов;
· изменение себестоимости по статьям затрат;
· факторы изменения себестоимости в целом и по статьям затрат;
· резервы снижения себестоимости по каждой статье затрат.
Источники информации для анализа:
данные плана строительной организации;
отчет о затратах на производство и реализацию продукции);
данные ж/о № 10–с, ведомости 10–с и другие регистры бухгалтерского учета, фиксирующие расход материальных ресурсов;
первичные документы (наряды на выполнение работ, требования на отпуск материалов, сменные рапорта о работе машин и механизмов, «Отчет о расходе основных строительных материалов в сопоставлении с производственными нормами» и др.;
сигнальные документы, фиксирующие перерасход материалов, заработной платы и времени использования машин и механизмов, не предусмотренных технологией.
Анализ себестоимости начинают обычно с изучения общей суммы затрат на производство строительной продукции, которая может измениться за счет объема строительной продукции, уровня переменных затрат на рубль продукции (УПЗ) и общей суммы постоянных затрат (А), не зависящих от объема деятельности:
.
Таблица 3.5. Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат
Показатель | Значение показателя | |
t0 | t1 | |
Стоимость строительной продукции, млн руб.: | ||
Себестоимость строительной продукции, млн руб. | ||
В том числе: | ||
· переменные затраты | ||
· постоянные затраты | ||
Уровень переменных затрат на рубль строительной продукции, % | 0,50 | 0,54 |
Показатель | Значение показателя | |
t0 | t1 | |
Стоимость строительной продукции, млн руб.: | ||
Себестоимость строительной продукции, млн руб. | ||
В том числе: | ||
· переменные затраты | ||
· постоянные затраты | ||
Уровень переменных затрат на рубль строительной продукции, % | 0,50 | 0,54 |
Показатель | Сумма, млн руб. |
Плановая сумма затрат на производство строительной продукции | |
Плановая сумма затрат, пересчитанная на фактический объем СМР в сопоставимых ценах (52500 · 0,5+10750) | |
Сумма затрат при фактическом объеме продукции и фактическом уровне переменных затрат, но при плановой сумме постоянных расходов (28350+10750) | |
Фактическая сумма затрат |
Общее изменение затрат
млн руб.
В том числе за счет:
· объема строительной продукции
млн руб.;
· уровня переменных затрат
млн руб.;
· суммы постоянных затрат
млн руб.
Приведенные данные показывают, что сумма затрат увеличилась на 1200 млн руб. из–за роста объема строительно-монтажных работ. Это оправданный рост затрат. Существенное увеличение суммы постоянных и переменных расходов может быть результатом повышения ресурсоемкости строительной продукции и роста цен на ресурсы, что должно быть установлено в процессе постатейного анализа себестоимости строительно-монтажных работ.
Необходимо изучить также динамику, выполнение плана и факторы изменения затрат на рубль строительной продукции, т.е. ее затратоемкость (ЗЕ), уровень которой определяется делением общей суммы затрат на стоимость строительной продукции:
.
Таблица 3.6. Факторный анализ затрат на рубль строительно-монтажных работ
Затраты на рубль строительной продукции, коп | Факторы | |||
Объем и структура продукции | Цены на строительную продукцию | Уровень перемен– ных затрат | Сумма постоянных затрат | |
ЗЕ0 = 34750/48000 = 72,40 | t0 | t0 | t0 | t0 |
ЗЕусл1 =(50400*0,5+10750)/50400 = 71,33 | t1 | t0 | t0 | t0 |
ЗЕусл2 = (52500*0,5+10750)/52500 = 70,47 | t1 | t1 | t0 | t0 |
ЗЕусл3 =(52500*0,54+10750)/52500 =74,48 | t1 | t1 | t1 | t0 |
ЗЕ1 = (52500*0,54+13650)/52500 = 80,00 | t1 | t1 | t1 | t1 |
Dобщ = +7,6, в т.ч. за счет | –1,07 | –0,86 | +4,01 | +5,52 |
Как видно из табл.15.6, несмотря на увеличение объема строительной продукции и роста цен на нее, средний уровень ее затратоемкости выше планового на 7,6 коп, что свидетельствует о снижении эффективности работы строительной организации.
Чтобы выяснить причины роста постоянных и переменных затрат, необходимо провести постатейный анализ себестоимости продукции. В первую очередь нужно проанализировать изменения в составе и структуре затрат и дать им соответствующую оценку.
Таблица 3.7. Анализ состава и структуры затрат
Статьи затрат | Сумма затрат, млн руб | Структура затрат, % | ||||
t0 | t1 | D | t0 | t1 | D | |
Материалы | +4000 | 66,2 | 64,3 | –1,9 | ||
Основная заработная плата рабочих | +600 | 13,5 | 12,6 | –0,9 | ||
Затраты по эксплуатации машин и механизмов | +500 | 8,6 | 8,3 | –0,3 | ||
Накладные расходы | +2200 | 11,7 | 14,8 | +3,1 | ||
Итого | +7250 | – |
Данные табл. 3.7 показывают, что основной перерасход средств произошел по материалам и накладным расходам, которые занимают основной удельный вес в себестоимости строительной продукции.
Материальные затраты зависят от объема и структуры строительной продукции, норм расхода материалов на единицу выполненных работ и стоимости материальных ресурсов.
Таблица 3.8. Факторы изменения материальных затрат
Сумма материальных затрат, млн руб. | Факторы изменения материальных затрат | |||
Объем работ | Структу–ра работ | Норма расхода | Цены на материалы | |
å( Viпл* НРiпл*Цiпл) = 23000 | план | план | план | план |
МЗпл * Ксмр= =23000 * 1,05 = 24150 | факт | план | план | план |
å( Viф* НРiпл* Цiпл) = 24050 | факт | факт | план | план |
å( Viф* НРiф* Цiпл) = 24750 | факт | факт | факт | план |
å( Viф* НРiф* Цiф) = 27000 | факт | факт | факт | факт |
Dобщ = +4000 | +1150 | –100 | +700 | +2250 |
Как видно из табл.3.8, основной перерасход средств по данной статье вызван повышением стоимости строительных материалов в связи с инфляцией. Вместе с тем произошел существенный перерасход материалов по сравнению с установленными нормами, в результате чего повысилась материалоемкость продукции. Этот перерасход можно рассматривать как неиспользованный резерв снижения себестоимости строительной продукции.
Дальнейший анализ должен быть направлен на изучение причин отклонения от плановых норм расхода материалов и изменения цен на материальные ресурсы.
Отклонение от плановых норм расхода материалов может быть вызвано пересмотром их уровня в течение отчетного периода, изменением качества строительных материалов. Влияет также квалификация работников, объем забракованной продукции, уровень организации контроля за сохранностью и эффективностью использования материальных ресурсов и другие факторы.
Изменение цен на строительные материалы может произойти из-за инфляции, изменения рынка и поставщиков материалов, дальности их перевозки, уровня транспортных тарифов, таможенных пошлин и сборов и т.д. Для выяснения конкретных причин изменения уровня цен на строительные материалы целесообразно проанализировать процесс формирования планового и фактического уровня себестоимости единицы основных видов материалов (табл.3.9).
Таблица 3.9. Анализ формирования фактической себестоимости единицы
материала А, тыс.руб.
Вид затрат | По плану | Фактически | Отклонение |
1.Отпускная цена поставщика | +10 | ||
2.Расходы по транспортировке до приобъектного склада | +2 | ||
3.Заготовительно-складские расходы | +3 | ||
В том числе: | |||
3.1. таможенные пошлины | – | +2 | |
3.2. услуги посредников | 0,5 | 1,0 | +0,5 |
3.3.прочие (содержание складов, зарплата их работников) | 2,5 | 3,0 | +0,5 |
Итого | +15 |
Сумма затрат по статье «Основная заработная плата рабочих» может измениться за счет объема и структуры строительно-монтажных работ, их трудоемкости и уровня оплаты труда за один человеко-час (табл.3.10).
Таблица 3.10. Факторный анализ затрат по оплате труда
строительных рабочих
Сумма заработной платы, млн руб. | Факторы | |||
Объем работ | Структура работ | Трудоемкость работ | Уровень оплаты труда | |
= 4700 | план | план | план | план |
= = ЗПпл · Квп = 4700 · 1,03 = 4840 | факт | план | план | план |
= 4800 | факт | факт | план | план |
= 4750 | факт | факт | факт | план |
= 5300 | факт | факт | факт | факт |
DЗПобщ = +600 | +140 | –40 | –50 | +550 |
Полученные данные позволяют сделать вывод, что перерасход заработной платы вызван увеличением объема работ и повышением уровня оплаты труда в основном из-за инфляции и частично в связи с ростом уровня производительности труда. Получена экономия в результате снижения трудоемкости продукции, что следует оценить положительно. Более детальный факторный анализ этой статьи должен быть направлен на изучения факторов и резервов снижения трудоемкости строительной продукции.
Затраты по статье «Расходы по эксплуатации машин и механизмов» включают амортизацию строительной техники, затраты на ее ремонт, эксплуатационные расходы, затраты по перемещению и установке машин на строительные объекты и др. Одни из них не зависят от объема строительных работ (амортизация), другие зависят полностью (эксплуатационные расходы), третьи – частично (затраты на ремонт). Следовательно, причинами изменения затрат по этой статье могут быть: объем строительно-монтажных работ и уровень затрат.
Таблица 3.11. Данные для факторного анализа затрат по эксплуатации строительных машин и механизмов
Затраты | Сумма, млн руб. |
По плану | |
В том числе: | |
– постоянные | |
– переменные | |
По плану, пересчитанному на фактический объем работ (1200 * 1,03 + 1800) | |
Фактически |
Общий перерасход по этой статье составил 500 млн руб., в том числе за счет изменения:
а) объема и структуры строительно-монтажных работ:
DЗ = 3036 – 3000 = +36 млн руб.;
б) уровня затрат:
DЗ = 3500 – 3036 = +464 млн руб.
Более детальный анализ затрат на содержание и эксплуатацию машин и механизмов должен быть проделан по каждому их виду, для чего можно использовать следующую факторную модель:
,
где КМ –– количество i –го вида машин;
Д – количество отработанных дней одной машиной за анализируемый период;
Ксм – коэффициент сменности;
ПС – средняя продолжительность одной смены;
УПЗ – уровень переменных затрат за 1 машино-час работы,
А– сумма постоянных затрат на содержание данного вида машин.
Таблица 3.12
Анализ затрат на содержание подъемных кранов
Затраты, тыс. руб. | Факторы | |||||
КМ | Д | Ксм | ПС | УПЗ, тыс.руб. | А,тыс. руб. | |
1,5 | 0,425 | |||||
1,5 | 0,425 | |||||
1,5 | 0,425 | |||||
1,4 | 0,425 | |||||
1,4 | 6,6 | 0,425 | ||||
1,4 | 6,6 | 0,450 | ||||
1,4 | 6,6 | 0,450 | ||||
Dобщ = +392 | +1026 | –402 | –516 | –190 | +300 | +164 |
Данные табл.3.12 показывают, что затраты на содержание подъемных кранов выше плановых в основном из-за увеличения их количества и повышения себестоимости одного машино-часа работы. Из-за сокращения времени работы машин уменьшилась сумма переменных расходов, но увеличилась сумма постоянных расходов на один машино-час работы.
Себестоимость 1 машино-часа можно представить в виде следующей факторной модели:
.
где ФРВ – фонд рабочего времени машин и механизмов.
Рассчитаем влияние данных факторов способом цепной подстановки:
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
тыс.р.
Общее изменение себестоимости машино-часа: D Собщ = 565 – 525 = +40 тыс.р.
В том числе за счет:
а) суммы постоянных затрат D СА = 538 – 525 = +13 тыс.р.;
б) количества машин D Скм = 520 – 538 = –18 тыс.р.;
в) количества отработанных
дней одной машиной D Сд = 526 – 520 = +6 тыс.р.;
г) коэффициента сменности D СКсм = 533 – 526 = +7 тыс.р.;
д) средней продолжительности смены D Спс = 540 – 533 = +7 тыс.р.;
е) уровня переменных затрат на 1 машино-час D Супз = 565 – 540 = +25 тыс.р.
Затем следует проанализировать себестоимость машино-часа в разрезе статей затрат (табл.3.13).
Таблица 3.13. Анализ себестоимости машино-часа работы подъемного крана, тыс.руб.
Статьи затрат | По плановым нормам | Фактически | Отклонение от плана |
Основная зарплата машиниста с отчислениями | +5 | ||
Электроэнергия и эксплуатационные материалы | +20 | ||
Амортизация | – | ||
Затраты на техобслуживание и ремонт | +5 | ||
Затраты на перебазирование и монтаж | +10 | ||
Итого | +40 |
Такие расчеты необходимо делать по каждому виду машин и механизмов, что позволит выявить резервы сокращения затрат на их содержание и эксплуатацию.
Большой удельный вес в себестоимости строительной продукции занимают накладные расходы. Это комплексная статья затрат, куда входят административно–управленческие расходы, расходы по обслуживанию работников строительства, расходы по организации на строительных площадках, непроизводительные расходы и потери и т.д. Одна их часть относится к условно-постоянным, а вторая — к условно-переменным расходам.
Для исчисления степени влияния объема строительно-монтажных работ на изменение их суммы, необходимо относительный его прирост умножить на плановую сумму условно-переменных накладных расходов:
.
Экономия или перерасход накладных расходов за счет изменения продолжительности строительства объекта определяется по формуле:
DНР = НРпост * (1 – К п.с.),
где НРпост – нормативная сумма условно-постоянных расходов по объекту;
Кп.с – коэффициент продолжительности строительства объекта (отношение фактической продолжительности к нормативной).
Постатейный анализ накладных расходов должен быть направлен на изучение внешних и внутренних факторов изменения их уровня и поиска резервов их экономии.
Анализ использования ресурсного потенциала строительной организации, финансовых результатов, финансового состояния незначительно отличается от анализа таких же показателей на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях.
Дата добавления: 2015-03-14; просмотров: 3460;